Concordia, oliskos mahdollista

ajamaan ees muutamaks päiväks linjalle H72?

eli vaikka näitä ex-Veolialaisia tanskandoggeja?
http://www.kuukankorpi.com/paikallisliikenne/cbf584-590.html

tai miten olis vaikka nämä entiset turkulaiset?
http://www.kuukankorpi.com/paikallisliikenne/cbf647-648.html

http://www.kuukankorpi.com/paikallisliikenne/cbf643-646.html

Tai entä jos sittenkin tämä maakaasuteli tyyppiä ex-HelB (ja vielä sinisessä kuosissaan)?

http://www.kuukankorpi.com/paikallisliikenne/cbf592-598.html

Concordia kun ei tarjoa juurikaan mitään muita "elämyksiä" kuin sen että kyseisellä linjalla on bussit enemmänkin säännöllä myöhässä kelistä, kellonajasta ym. seikoista riippumatta, se että bussi olis ajallaan, onkin poikkeus. Joten Concordia vois tarjota joskus jotain myönteisiäkin elämyksiä, vaikkapa ajamalla joskus erikoisemmalla kalustolla jollaisilla ei tuota linjaa ole ajettu aiemmin.
151135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

tuskinpa on mahdollista kun ne kyseiset autot on sijoitettu Espooseen ja 72 ajetaan Hakunilasta.

Äänestä
  • pohjoisen helsingin asukkeja sorsitaan. :(

    Olis jatkuvan myöhästelyn ja vuorojen välistä jäämisen vastapainoksi ollut kiva vaihteeksi jotain positiivistakin saada. Mutta ei sitten. :(

    Äänestä

  • taas meitä kirjoitti:

    pohjoisen helsingin asukkeja sorsitaan. :(

    Olis jatkuvan myöhästelyn ja vuorojen välistä jäämisen vastapainoksi ollut kiva vaihteeksi jotain positiivistakin saada. Mutta ei sitten. :(

    linjalla ole riittävästi vuoroja, niin sitten ei ole missään. Tuolla linjalla on liiankin tiheät vuorovälit siihen nähden, minkä verran matkustajia niissä kulkee. Aamu ja iltapäivä vuorojenkin aikaan busseja kulkee, jopa kolme peräjälkeen.

    Suurinmman osan päivää vuoroissa on keskimäärin 5-8 henkilöä joten vuoroja voisi huoletta supistaa, ja silti ei bussit olisi edes puolillaan.

    Äänestä

  • jos ei 72.n kirjoitti:

    linjalla ole riittävästi vuoroja, niin sitten ei ole missään. Tuolla linjalla on liiankin tiheät vuorovälit siihen nähden, minkä verran matkustajia niissä kulkee. Aamu ja iltapäivä vuorojenkin aikaan busseja kulkee, jopa kolme peräjälkeen.

    Suurinmman osan päivää vuoroissa on keskimäärin 5-8 henkilöä joten vuoroja voisi huoletta supistaa, ja silti ei bussit olisi edes puolillaan.

    kerkeä kouluun, töihin, harrastuksiin, juhlimaan, vieraisiin naisiin/miehiin, mummolaan, mammalaan, ukkilaan, pappalaan niin sitten ei tarvitse keretäkkään mihinkään. Tai sitten vaan tilaa taxi ja mene sillä.
    http://aikataulut.ytv.fi/linjat/fi/h72.html

    Äänestä

  • jos ei 72.n kirjoitti:

    linjalla ole riittävästi vuoroja, niin sitten ei ole missään. Tuolla linjalla on liiankin tiheät vuorovälit siihen nähden, minkä verran matkustajia niissä kulkee. Aamu ja iltapäivä vuorojenkin aikaan busseja kulkee, jopa kolme peräjälkeen.

    Suurinmman osan päivää vuoroissa on keskimäärin 5-8 henkilöä joten vuoroja voisi huoletta supistaa, ja silti ei bussit olisi edes puolillaan.

    Se kuinka paljon vuoroja on, on sun mielipitees joka ite et varmaan sitä käytä. Mutta se joka käyttää toivois kyllä että ne merkityt vuorot ajetaan! Varsinkin kun ne ajamattomat vuorot sattuu AINA juuri sellaiseen aikaan jolloin pitäis päästä liikkeelle.

    Siis ongelma ei todellakaan oo se etteikö linjalla TEORIASSA ole riittävästi vuoroja mutta kun NIITÄ KAIKKIA EI AJETA! Varsinkin juuri iltapäivällä jää monesti vuoroja ajamatta.

    Äänestä

  • ei näillä vuoroväleilä kirjoitti:

    kerkeä kouluun, töihin, harrastuksiin, juhlimaan, vieraisiin naisiin/miehiin, mummolaan, mammalaan, ukkilaan, pappalaan niin sitten ei tarvitse keretäkkään mihinkään. Tai sitten vaan tilaa taxi ja mene sillä.
    http://aikataulut.ytv.fi/linjat/fi/h72.html

    VUOROVÄLEISTÄ VAAN AJAMATTOMISTA VUOROISTA! Se että aikataulussa lukee että bussi kulkee esim. 10-15 min. välein, ei auta paskaakaan jos autoja jää välistä! Niin että tunkekaa noi vittuilukommenttinne hevon kuuseen tai keksikää jotain asian liittyvää!

    Aikataulut ei tässä oo ongelma vaan se että niillä aikatauluilla ei tee mitään jos autoja ei vaan tuu vaan jää monta vuoroa ajamatta!

    Äänestä

  • en ole valittanut kirjoitti:

    VUOROVÄLEISTÄ VAAN AJAMATTOMISTA VUOROISTA! Se että aikataulussa lukee että bussi kulkee esim. 10-15 min. välein, ei auta paskaakaan jos autoja jää välistä! Niin että tunkekaa noi vittuilukommenttinne hevon kuuseen tai keksikää jotain asian liittyvää!

    Aikataulut ei tässä oo ongelma vaan se että niillä aikatauluilla ei tee mitään jos autoja ei vaan tuu vaan jää monta vuoroa ajamatta!

    sillä on turhaa väittää että useita vuoroja jää pois, koska se ei pidä paikkaansa. Taitaa olla niin etä omissa toimissasi on vikaa. Itse tuota linjaa paljon ajaneena, tiedän väitteesi olevan täysin valheellista.

    Äänestä

  • kiihyttelee siellä kirjoitti:

    sillä on turhaa väittää että useita vuoroja jää pois, koska se ei pidä paikkaansa. Taitaa olla niin etä omissa toimissasi on vikaa. Itse tuota linjaa paljon ajaneena, tiedän väitteesi olevan täysin valheellista.

    lehdissäkin, monet on valittaneet kuinka pohjoisessa helsingissä on jäänyt vuoroja ajamatta!

    Tosin edelläkirjoittaneen kuskin asenne matkustajia kohtaan osoittaa aika paljon. Kuskithan ei ikinä myönnä olevansa väärässä, vaan matkustajat on ne jotka valehtelee.

    Äänestä

  • asiasta jopa uutisoitu kirjoitti:

    lehdissäkin, monet on valittaneet kuinka pohjoisessa helsingissä on jäänyt vuoroja ajamatta!

    Tosin edelläkirjoittaneen kuskin asenne matkustajia kohtaan osoittaa aika paljon. Kuskithan ei ikinä myönnä olevansa väärässä, vaan matkustajat on ne jotka valehtelee.

    linjoista 70.stä on kirjoitettu ja valitettu , mutta ei niinkään 72.sta. Nuo 70.t onkin Hebl.n hoidossa joten on normaalia että ne hoidetaan huonosti. Edellä olevat kirjoittajat lienevät kytköksissä ko. firmaan ja koittavat muunnella totuuksia toiseksi, mitä ne ovat. Eikä ollut kyseessä kuski, vaan matkustaja, vaikka käytin sanaa ajaneena, niin tarkoitin ajelleena eli käyttäneenä.Joten ollaans nyt kuitenkin kuskeja syyttelemättä.

    Äänestä

  • pohjoisen helsingin kirjoitti:

    linjoista 70.stä on kirjoitettu ja valitettu , mutta ei niinkään 72.sta. Nuo 70.t onkin Hebl.n hoidossa joten on normaalia että ne hoidetaan huonosti. Edellä olevat kirjoittajat lienevät kytköksissä ko. firmaan ja koittavat muunnella totuuksia toiseksi, mitä ne ovat. Eikä ollut kyseessä kuski, vaan matkustaja, vaikka käytin sanaa ajaneena, niin tarkoitin ajelleena eli käyttäneenä.Joten ollaans nyt kuitenkin kuskeja syyttelemättä.

    se että MYÖS linjalla 72 tapahtuu vuorojen välistä jäämistä. Tämä EI OLE VALEHTELUA VAAN TÄYTTÄ TOTTA! Vai onko se valehtelua että seisoo ajoissa pysäkillä odottaen tiettyä vuoroa jota ei sitten tulekaan, eikä tule seuraavaakaan vaan vasta sitä seuraava? Ja mitä tuossa tilanteessa matkustajapoloinen olisi muka voinut tehdä toisin kuten tuo eräs koittaa väittää? Ei mielestäni yhtään mitään. Joten turhaa tässä on syytellä matkustajia! Matkustaja voi tehdä vain yhden asian: seistä pysäkillä ajoissa odottamassa, loppu on kuskista kiinni!

    Äänestä

  • pohjoisen helsingin kirjoitti:

    linjoista 70.stä on kirjoitettu ja valitettu , mutta ei niinkään 72.sta. Nuo 70.t onkin Hebl.n hoidossa joten on normaalia että ne hoidetaan huonosti. Edellä olevat kirjoittajat lienevät kytköksissä ko. firmaan ja koittavat muunnella totuuksia toiseksi, mitä ne ovat. Eikä ollut kyseessä kuski, vaan matkustaja, vaikka käytin sanaa ajaneena, niin tarkoitin ajelleena eli käyttäneenä.Joten ollaans nyt kuitenkin kuskeja syyttelemättä.

    Sellaista ei olekaan kuin Hebl. Se on HelB!

    Mulla on hyviä kokemuksia HelBistä. Yhtään vuoroa ei oo jäänyt ajamatta mitä oon noilla HelBin linjoilla matkustellu, vähän myöhästelly joskus mutta ainakin vuorot on ajettu, sen sijaan Concordiasta samanlaisia kokemuksia kuin aloittajalla.

    Äänestä

  • kiihyttelee siellä kirjoitti:

    sillä on turhaa väittää että useita vuoroja jää pois, koska se ei pidä paikkaansa. Taitaa olla niin etä omissa toimissasi on vikaa. Itse tuota linjaa paljon ajaneena, tiedän väitteesi olevan täysin valheellista.

    vastasin hänelle suorasukaisesti eikä kestänyt TOTUUTTA! Sillä lailla!

    SIIS EDELLEENKIN: jos joku valehtelee niin se olet SINÄ enkä minä!

    Minä olen odotellut AJOISSA PYSÄKILLÄ SEISTEN bussia ja kaksi vuoroa jäi välistä ja vasta kolmas saapui paikalle niin että ÄLÄ SINÄ VÄITÄ MINUA VALEHTELIJAKSI KUN ET MITÄÄN TUOSTA TAPAUKSESTA TIEDÄ! Sitäpaitsi minulla oli todistajiakin siinä!

    Mutta näköjään kuskien asenne on se että pitää totuudesta vaieta, pitää jopa poistattaa viestejä, haukkua matkustajat valehtelijoiksi ja vierittää syyt osattomien niskaan! TOTUUDESTA PIITTAAMATTA!

    Äänestä

  • ei sellasta olekaan kirjoitti:

    Sellaista ei olekaan kuin Hebl. Se on HelB!

    Mulla on hyviä kokemuksia HelBistä. Yhtään vuoroa ei oo jäänyt ajamatta mitä oon noilla HelBin linjoilla matkustellu, vähän myöhästelly joskus mutta ainakin vuorot on ajettu, sen sijaan Concordiasta samanlaisia kokemuksia kuin aloittajalla.

    ihan sama helb tai hebl,josta jälkimmäinen soveltuisi kirjain lyhenteen muodossa paremmin kuvaavaksi HEBL= helsingin bussiliikenne. Joka tapauksessa voit katsoa toteutuneita tilastoja ajetuista ja ajamattomista vuoroista ja kuka noita tilastoja johtaa varsinkin ajamattomien osalta. HEBL tai HELB kummin vaan. Sinun vähän myöhästely muuttuukin, paljon ajamattomiksi vuoroiksi.

    Äänestä

  • saivartelija olet kirjoitti:

    ihan sama helb tai hebl,josta jälkimmäinen soveltuisi kirjain lyhenteen muodossa paremmin kuvaavaksi HEBL= helsingin bussiliikenne. Joka tapauksessa voit katsoa toteutuneita tilastoja ajetuista ja ajamattomista vuoroista ja kuka noita tilastoja johtaa varsinkin ajamattomien osalta. HEBL tai HELB kummin vaan. Sinun vähän myöhästely muuttuukin, paljon ajamattomiksi vuoroiksi.

    Ja jälleen kerran joku konkordian pomo veti herneen nenään kun firmaa haukuttiin :). Sinä tunnut kirjoittelevan tänne aina eri nikillä, ainakin kirjoituksista päätellen täällä ei ole kuin vain sinä joka henkeen ja vereen puolustaa firmaansa, ettet vain ole ihan yksi omistajista? :)
    Minkäs sille voi jos jää vuoroja ajamatta, pk-seudulla niin tapahtuu kaikille, onneksi kuitenkin busseja liikkuu suh't tiheään, ettei siitä suurta vahinkoa matkustajille synny, ainoastaan firmoille jotka ajavat linjoja.
    Ei sinunkaan kannata aina vetää herneitä nenään joka kerta kun firmaasi arvostellaan.
    ps. olisitko ystävällinen ja rekisteröisit nimimerkkisi niin olisi helpompi seurata mielenkiintoisia kommenttejasi :).

    Äänestä

  • zero9 kirjoitti:

    Ja jälleen kerran joku konkordian pomo veti herneen nenään kun firmaa haukuttiin :). Sinä tunnut kirjoittelevan tänne aina eri nikillä, ainakin kirjoituksista päätellen täällä ei ole kuin vain sinä joka henkeen ja vereen puolustaa firmaansa, ettet vain ole ihan yksi omistajista? :)
    Minkäs sille voi jos jää vuoroja ajamatta, pk-seudulla niin tapahtuu kaikille, onneksi kuitenkin busseja liikkuu suh't tiheään, ettei siitä suurta vahinkoa matkustajille synny, ainoastaan firmoille jotka ajavat linjoja.
    Ei sinunkaan kannata aina vetää herneitä nenään joka kerta kun firmaasi arvostellaan.
    ps. olisitko ystävällinen ja rekisteröisit nimimerkkisi niin olisi helpompi seurata mielenkiintoisia kommenttejasi :).

    että mä en ole concordian pomo, enkä edes kuski.
    Ja kun sä pyydät rekiteröimään nicin niin avaa edes omas, jotta tiedetään kuka noita mielenkiintoisia vaatimuksia esittää. Tosiasia on kuitenkin että Helb on suurin tyrijä, pk-seudun joukkoliikenteessä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


saada näitä autoja kirjoitti:

ajamaan ees muutamaks päiväks linjalle H72?

eli vaikka näitä ex-Veolialaisia tanskandoggeja?
http://www.kuukankorpi.com/paikallisliikenne/cbf584-590.html

tai miten olis vaikka nämä entiset turkulaiset?
http://www.kuukankorpi.com/paikallisliikenne/cbf647-648.html

http://www.kuukankorpi.com/paikallisliikenne/cbf643-646.html

Tai entä jos sittenkin tämä maakaasuteli tyyppiä ex-HelB (ja vielä sinisessä kuosissaan)?

http://www.kuukankorpi.com/paikallisliikenne/cbf592-598.html

Concordia kun ei tarjoa juurikaan mitään muita "elämyksiä" kuin sen että kyseisellä linjalla on bussit enemmänkin säännöllä myöhässä kelistä, kellonajasta ym. seikoista riippumatta, se että bussi olis ajallaan, onkin poikkeus. Joten Concordia vois tarjota joskus jotain myönteisiäkin elämyksiä, vaikkapa ajamalla joskus erikoisemmalla kalustolla jollaisilla ei tuota linjaa ole ajettu aiemmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu