Olipa kyllä vähän vajaa keskustelu FST:n vastakkainasettelu ohjelmassa. Wallulla kyllä juttua riitti ja ihan rehellistä asiaakin sanoi, mutta itse asiasta - ruotsalaisesta korruptiosta ja rasismista, sekä suomenkielisten historiasta, kaksikielisyydestä, pohjoismaisesta neuvostosta, Ahvenanmaasta, Ruotsista ja suomen kielen asemasta Ruotsissa, Ahvenanmaalla ja SFP:n tontilla jäi puhumatta. Esimerkiksi suomen kielen käyttökiellosta ei mainittu sanakaan. Löytyy valtavasti lisää asiaa mistä voisi puhua ohjelmassa, niin puhutaanko tai tullaanko puhumaan niistä mitään? Epäilen vahvasti, että ei.
Oli mielenkiintoista seurata, että kun Valpio sai vastapuolen kiivastumaan, niin yllättäen kieli vaihtu suomeksi ja ohjelmassa oli kummallisia kohtauksi - esimerkiksi sellaisia, jossa ruotsinkielinen haastateltava ja haastattelija havahtui siihen, että "minä puhunkin suomea" ja sitten kesken lauseen kieli vaihtui ruotsiksi. Minusta tuntuu, että tämä käyttäyminen on kovin tyypillistä ruotsinkielisille, etenkin sen mielisille. Havahdutaan siihen, että "prkl mähän puhun suomea" ja sitten ollaan niin vaivaantuneen näköisiä, kun pitää vaihtaa suomesta ruotsiin, niin kuin heitä olisi huijattu puhumaan suomea. Hyvin outoa ja teennäistä käyttäymistä.
Oli myös erikoista huomata, että Wallu hurmasi olemuksellaan ruotsinkieliset puhumaan suomea. Juontaja oli ihan myyty. Tästä tuleekin mieleen, että jos suomenkieliset kehuisivat ruotsinkielisiä enemmän, niin kehtaisivatko he olla puhumatta suomea suomenkielisille? :)
Mutta luulenpa, että oikeissa - puhuttavissa, esille otettavissa asioissa haavat ovat niin syvät, että niitä ei vitsillä tai hymyllä voida parantaa. Tosiasiassa ruotsinmielinen politiikka on väärää, petollista sekä rikollista. Kaikki ruotsalaisuuteen liittyvät asiat tulisi selvittää perinpohjin valtion ylintä virkaa myöten julkisesti.
Oli mielenkiintoista seurata, että kun Valpio sai vastapuolen kiivastumaan, niin yllättäen kieli vaihtu suomeksi ja ohjelmassa oli kummallisia kohtauksi - esimerkiksi sellaisia, jossa ruotsinkielinen haastateltava ja haastattelija havahtui siihen, että "minä puhunkin suomea" ja sitten kesken lauseen kieli vaihtui ruotsiksi. Minusta tuntuu, että tämä käyttäyminen on kovin tyypillistä ruotsinkielisille, etenkin sen mielisille. Havahdutaan siihen, että "prkl mähän puhun suomea" ja sitten ollaan niin vaivaantuneen näköisiä, kun pitää vaihtaa suomesta ruotsiin, niin kuin heitä olisi huijattu puhumaan suomea. Hyvin outoa ja teennäistä käyttäymistä.
Oli myös erikoista huomata, että Wallu hurmasi olemuksellaan ruotsinkieliset puhumaan suomea. Juontaja oli ihan myyty. Tästä tuleekin mieleen, että jos suomenkieliset kehuisivat ruotsinkielisiä enemmän, niin kehtaisivatko he olla puhumatta suomea suomenkielisille? :)
Mutta luulenpa, että oikeissa - puhuttavissa, esille otettavissa asioissa haavat ovat niin syvät, että niitä ei vitsillä tai hymyllä voida parantaa. Tosiasiassa ruotsinmielinen politiikka on väärää, petollista sekä rikollista. Kaikki ruotsalaisuuteen liittyvät asiat tulisi selvittää perinpohjin valtion ylintä virkaa myöten julkisesti.
Vastaukset 5
Vanhimmat
sanoi jotenkin, että on junttiutta jos ei ymmärrä kaksikielisyyden rikkautta?
Mietteitä ohjelmasta
Kirjoittanut: ewgdfg 8.1.2008 klo 22.54
Jo TV-kuuluttajan johdanto pisti korvaan: "Onko suomenkielisillä väärä kuva suomenruotsalaisista?". Miksi ei kysytty tasapuolisuuden nimissä, onko vastaavasti suomenruotsalaisilla vääristynyt kuva suomenkielisistä. Nimittäin aivan varmasti on. Aivan yhtä väärä kuin heillä on kuva itsestään. Sen tuo ohjelma osoitti.
Ohjelmassa esiteltiin kaksikielisyyden "rikkautta": Suomenkielinen haastateltava puhui omaa äidinkieltänsä ja hänen suomenruotsalainen vastapuolensa omaansa (kieltä, jossa kuitenkin vähän väliä esiintyi puhtaasti suomenkielisiä sanoja).
Juontaja toimi tulkkina, koska Wallu ei ruotsia kunnolla osaa, ja tämä suomenruotsalainen tapakouluttaja(!) TEESKENTELI, ettei osaa kunnolla suomea.
Hänen teeskentelynsä paljastui, kun hän hermostui Walpion kommenteista: kas kummaa perisuomenruotsalaiseen tyyliin se suomen kielen TÄYDELLINEN hallinta löytyi kuin löytyikin jostain kätköistä tiukan paikan tullen. Loppuohjelman ajan hän puhuikin pääasiassa suomea - paljon paremmin kuin ohjelman alussa!
Ohjelman kantava kysymys kuului, ovatko suomenruotsalaiset parempaa porukkaa kuin suomenkieliset. Siihen tiesi kireä-ääninen tapakouluttaja antaa kiitettävän selkeän vastauksen: kyllä ovat. Heidän paremmuutensa mm. käyttäytymisen ja etikettien hallinnassa imetään kuulemma jo äidinmaidossa. (eli ilmeisesti eromme selvittää sittenkin pitkälti geenit)
Ohjelman antoi selvästi kuvan, että suomenruotsalaiset ovat - omasta mielestään - Bettre folkia, parempi kansanryhmä kuin suomenkieliset, jotka ohjelmassa leimattiin junteiksi ja ohjelman ruotsinkielisessä esittelyssä idiooteiksi.
Olisi jo korkea aika tuoda jossakin keskusteluohjelmassa esiin suomenruotsalainen rasismi.
No, ainakin selvisi, miksi suomenkieliset poliitikot toistavat mantraa "kaksikielisyys on rikkaus"... No, hehän pelkäävät leimautuvansa junteiksi, jos kertovat, että maamme on oikeasti yksikielinen.. Ja sehän olisi kauheaa, kun ne äänestäjäthän niitä juntteja piti olla.. Siksi kaikki RKP:n ehdotukset toteutetaan pilkulleen, jotta varsinkin poliitikon huono itsetunto ei saisi kolhuja juntti-leimasta..
Tulkintasi siitä SE:n suomen puhumisesta on väärä! Ohjelmaahan mainostetaan kaksikielisenä ja tarkoitus lienee että suomenkielinen vieras puhuisi suomea ja ruotsinkielinen puhuisi ruotsia. SE sekoili kielten kanssa siitä yksinkertaisesta syystä että hän kuten suurin osa meistä ruotsinkielisistä olemme niin kaksikielisiä ja tottuneita vaihtamaan kieltä ja puhumaan sitä kieltä mitä milloinkin puhutaan. Joutuisin minäkin todella skarppaamaan jos joutuisin pakosta vastaamaan suomenkieliseen puhutteluun ruotsiksi tai päinvastoin ja sekoilisin pomminvarmasti. Liittynee siihen että sitä täysin kaksikielisenä myös ajattelee suomeksi puhuessaan ja kuunnellessaan suomea. 'Luonnossa' sellaista tilannetta ei synny.
Tilanne olikin " Hyvin outoa ja teennäistä käyttäytymistä. " - mutta eri syistä kuin väität. Tyypillistä käyttäytymistä ruotsinkieliselle on että puhumme sitä mitä milloinkin puhutaan ja nimenomaan sitä kieltä mitä ko henkilön kanssa on tottunut puhumaan. Myös kielen vaihtaminen jonkun tutun henkilön kanssa on hyvin vaikeata, kieli hyvin vahvasti leimautuu henkilöön.
"Tästä tuleekin mieleen, että jos suomenkieliset kehuisivat ruotsinkielisiä enemmän, niin kehtaisivatko he olla puhumatta suomea suomenkielisille? :) "
Milloin sinulle on viimeksi puhuttu ruotsia?
Kidutettujen ja lopulta armeliaasti sähköiskulla tapettujen eläinten turkeista tehdyissä kuolemankaavuissa esiintyminen Stockmannilla on siis tyypillistä suomenruotsalaisuutta?
Rento, ehkä melankolinen, hauskanpito farkuissa Pataässässä on suomalaisten junttien tapakulttuuria?
Kukapa ei haluaisi olla juntti?