Osaako kukaan sanoa, että kuinka paljon luotonantajat loppujen lopuksi tuijottavat merkintää, että velat on maksettu. Velat on hoidettu jo aikoja sitten ja luulin, että uusi laki lyhentäisi merkintää vuodella, mutta sama neljä vuotta pysyy kuitenkin. Merkintä poistuu 1/2009. Mikä on luotonsaanti mahdollisuus nyt kun tietoihin on lisätty, että velat on maksettu? Kiitos tiedoista!
Luottotiedot ja maksettu merkintä
Nimetön
91985
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos sinulla on 4v merkintä vanhan lain mukaan niin se on nykyään 3v. MUTTA asiakastieto on saanut lainsäätäjältä ns. siirtymäajan kun laki muuttui.
Itselläni oli vanhan lain mukaan vanhetunut 2.2009, uusi laki nii 2.2008. Soitin asiakastietoon ja kertoivat, että koska on siirtymäaika merkintä poistuu 11.2008. Että näin.
Kannattaa soittaa asiakastietoon jos on jotain epäselvää, minä sain ainakin ystävällistä ja ihmisarvoista kohtelua sieltä.
Tosin jos olette huomanneet vanhentuneet merkinnät jäävät silti vuodeksi vanhentunut kansioon jotta rekisterinpitäjä voi täyttää velvollisuutensa kertoa kuka on tietoja milloinkin kysynyt.
Ja kun se tieto näkyy niin on varma ettei luottoa saa vaikka ei olisi voimassa olevia merkintöjä. Että näin. Muutokset lakiin kuulosti hyvältä, mutta ed. mainituista kannattaa olla selvillä niin ikävä totuus paljastuu.
Merkintä luottotiedoissa 1 kpl. ja sen olen maksanut pois ja saanut merkinnän että on hoidettu.
Merkintä lähtisi uuden lain myötä kesäkuussa pois.
asiakastietoon soittaessa jotenkin mulle jäi sellainen mielikuva että lähtisi myös silloin mutta jotakin se höpötteli siirtymä ajasta.
Eli siis miten tämä nyt menee eikö sitä merkintää saa pois aiemmin.
Niin mullekkin annettiin ymmärtää, että merkintä poistuisi. Sitten olin yhteydessä Lindorffiin ja he sanoivat, että merkintä säilyy edelleen neljä vuotta ja laittoivat maksettu merkinnän. Ymmärsin että kolmen vuoden merkintäaika koskee uusia velkoja. Eikä ennen laintuloa hoidettuja.
Kerro vähän tarkemmin mitä perintätoimisto selitti sinulle 4 vuodesta? Uudessa laissa 18pykälä 6 momentti sanoo, että pisin merkintäaika on 3v lukuunottamatta konkursseja.
Oletan kuitenkin, että kyse on yksityishenkilön merkinnästä. Laissa on siis muutettu aika 4v 3 vuoteen. Laissa ei erikseen ole kerrottu esim. onko se taannehtiva vai ei. Jos tällaista ei ole mainittu lainsäädännön mukaan ko. laki koskee kaikkia. Eli kyllä se merkintäaika 4v on supistunut 3 vuoteen. On sitten eri asia koska se lähtee tuo mainittu siirtymäaika on. Perintätoimisto on sepitellut suoraan sanottuna tarinoita sinulle.
Joo mut homman nimihän on se et ei se kenelläkään muulla näy kun sulla itsellä. Eli jos sä kysyt tiedoistais jotain niin se näkyy mut jos niitä kysyy esim. pankki niin ei pitäis näkyä..se merkintä näkyy siellä vaan sua ittees varten et näet jos joku on kyselly sun tietojas..
Se kyllä koskee vanhojakin velkoja. Mulla oli esmes niin et merkintöjen pitäis poistua 4/2009 niin ne poistuukin uuden lain myötä viimeistään 11/2008. Voi kuulemma poistua jo aikasemminkin koska se kolme vuotta tulee jo keväällä täyteen..
"hoidettu jo aikoja sitten ja luulin, että uusi laki lyhentäisi merkintää vuodella, mutta sama neljä vuotta pysyy kuitenkin."
..tästä siirtymäajasta, jonka aikana edelleenkin sovelletaan näitä vanhoja säilytysaikoja. Mutta jos kyse on yksityishenkilön velasta, niin siirtymäajan jälkeen velan maksaminen lyhentää säilytysaikaa 2 -vuoteen, eli tavallista 3-vuotta vuoden lyhyemmäksi. Paitsi silloin jos on tullut uusia merkintöjä, jolloin vanhempiin merkintöihin sovelletaan 4-vuoden säilytysaikaa.
Kiitos viesteistä. Toivottavasti asia on näin, että aika lyhenee kolmeen vuoteen, mutta jos näin ei käy, niin huomioivatko luotonantajat merkinnän maksetusta velasta? Onko kokemusta?
itse kävin kysymässä pankki lainaa mulla on 1 merkintä ja maksettu merkintä myös.
tulot on melko hyvät. Ja pankista luvattiin laina.