Puukattila kahdella varaajalla

Tein muutama vuosi sitten 1-kerroksisen lattialämmitteisen talon johon suunnittelijan vastustuksesta huolimatta laitoin erillisen 2,2 m^3 päävaraajan vastuksilla ja yhdellä käyttövesikierukalla sekä lisäksi pesutilojen viereen erillisen 300 litran normaalin varaajan käyttövedelle. Kytkin varaajat sarjaan siten että käyttövesi esilämpenee ison varaajan kierukassa (eli siinä ei mitään shuntteja jne) ja sitten lämmön hienosäätö tapahtuu pikkuvaraajassa sen vakiosäätimellä.

Järjestelmään kytkettiin heti myös puukattila, jämä nature. Lämmitys on pelannut sillä järjestelystä johtuen erittäin hyvin, jopa niin ettei vastuksilla itseasiassa isoa varaajaa ole lämmitetty lainkaan vaikka taloa yösähköllä lämmitettäväksi alunperin ajateltiin.

Sarjakytkennän edut ovat mitätöntä sähkökulutuksen lisäystä vastaan valtavat. Lämmityskerrat voi näin käytännössä puolittaa koska käyttöveden takia ison varaajan alalämmöksi riittää talvellakin 30 astetta hyvin.
Lisäksi kesällä voi käyttöveden takia lämmittää ison varaajan kerran-pari kuussa tai olla lämmittämättä ellei huvita. Lämmintä vettä tulee aina.

Onko joku muu päätynyt samanlaiseen ratkaisuun?
41096
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

mutta isossa varaajassa on 2 kierukkaa,toinen yläosassa ja toinen puolivälissä.Pikkuvaraaja on 150l ja myös siinä on käyttövesikierukka.Lämpiää molemmat puukattilalla tai sähköllä.Tuon pikkuvaraajan kattilalta menevään putkeen piti laittaa takavirtaussuoja(tms) ettei kattilan jäähtyessä ala kiertää luonnonkierrolla ja jäähdyttää varaajaa.Noi kierukat on myös meillä sarjassa,ensin kylmä vesi menee ison varaajan alempaan ja sitten ylempään kierukkaan ja sieltä pikkuvaraajan kierukkaan.Parilla käsivesttiilillä voi valita jos haluaa pikkuvaraajan pois käytöstä ja ottaa käyttövesi isosta varaajasta,yleensä kesällä käytetään tätä jos on polttopuita,sähköllä kesäaikaan on sitten vain pikkuvaraaja käytössä.

Äänestä

jonka voisi kytkeä lattialämmitykseen suoraan ilman isoa varaajaa. Onko tietoa tällaisesta tuotteesta?

Meillä talo lämpiää tällä hetkellä sähköllä ja talossa on jo 300 litran käyttövesivaraaja.

Äänestä
  • tuollaista järjestelyä, vaikka käytännössä se on mahdollista. On parinkymmenen vuoden kokemus tuollaisesta kattilasta (jota tosin lämmitetty todella vähän). Kytemällä polttamisessa on yhtä paljon järkeä, kuin housuun paskomisessa. Molemmat kyllä lämmittää vähän, mutta lopputulos on aika sotkuinen. Kokonaishyötysuhde jää alhaiseksi ja piipusta tulee kitkerää palamatonta savukaasua.

    Laita edes se 1000l:n varaaja, jotta kattilaa voisi polttaa mahdollisimman paljon sillä nimellisteholla, mihin se on suunniteltu!

    Äänestä

  • Jo vain puukattilan kylkeen kuuluu jonkinlainen varaaja jonka lisäksi oltava sopivassa suhteessa kattilan tehoon ja talon kokoon. Mulla varaajan koko siis yhteensä 2,5 m^3 (voisi olla hiukan suurempikin kun tila neliöissä noin 220 m^2).

    Kattilani todellinen teho tälle varaajakoolle voisi olla niinikään hieman suurempikin, lämmitysaika kylmästä (25C) lämpimään (85C) noin 8-10h (kolme pesällistä viikonloppuna ja lisäksi viikolla talvisin 1-2 iltana 6 tunnin pyristys).

    Lämmityshommat, puiden teot,nuohoukset jne. voivat lyhytjänteistä rasittaa ja vastukset napsahtaa helposti päälle vuosien mittaan. Sanoisin että tärkein asia on koko homman suunnittelu siten että on mahdollisimman vähätöinen ja helppohoitoinen, muuten siitä tulee taakka.

    Näppituntumani on että varaajan koon tulee olla vähintään 1m^3/100m^2 ja kattilan todellisen tehon min. 15 kw/varaajan 1m^3. Noilla suuruusluokilla varaaja lämpenee sidettävässä ajassa eikä tarvi joka päivä lämmittää, usein kylläkin. Ja lisäksi se erilinen kv-varaaja tavalla tai toisella toteutettuna.

    Lisäksi mielestäni hyvän hyötysuhteen kattila kuolettaa varmasti hintansa vuosien mittaan. Et lintsaa lämmittämisestä kun et joudu hankkimaan ja raijaamaan niin paljon klapeja, et tarvi niin suurta liiteriä, niin uutta traktoria, niin isoa perämetsää ja klapikoneeksikin riittänee hakki 1x 2x:n sijaan jne. Varmaan noista joistakin säästyy se tonni-pari kattilan lisähintaan. Enpä vaan tiedä mikä olisi nykyään hyvä kattila, tuota jämän naturea en moiti mutta suuremman ostaisin jos tämän kokemani silloin olisin tiennyt. Lisäksi edelleen ostaisin puhallinmallin koska talo matala yksikerroksinen. Sellainen vaan on niin helppo sytyttää eikä nuohoustarvekaan kohtuuton, pieni sangollinen tuhkaa kertyy vuodessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kv:lle oma kirjoitti:

Tein muutama vuosi sitten 1-kerroksisen lattialämmitteisen talon johon suunnittelijan vastustuksesta huolimatta laitoin erillisen 2,2 m^3 päävaraajan vastuksilla ja yhdellä käyttövesikierukalla sekä lisäksi pesutilojen viereen erillisen 300 litran normaalin varaajan käyttövedelle. Kytkin varaajat sarjaan siten että käyttövesi esilämpenee ison varaajan kierukassa (eli siinä ei mitään shuntteja jne) ja sitten lämmön hienosäätö tapahtuu pikkuvaraajassa sen vakiosäätimellä.

Järjestelmään kytkettiin heti myös puukattila, jämä nature. Lämmitys on pelannut sillä järjestelystä johtuen erittäin hyvin, jopa niin ettei vastuksilla itseasiassa isoa varaajaa ole lämmitetty lainkaan vaikka taloa yösähköllä lämmitettäväksi alunperin ajateltiin.

Sarjakytkennän edut ovat mitätöntä sähkökulutuksen lisäystä vastaan valtavat. Lämmityskerrat voi näin käytännössä puolittaa koska käyttöveden takia ison varaajan alalämmöksi riittää talvellakin 30 astetta hyvin.
Lisäksi kesällä voi käyttöveden takia lämmittää ison varaajan kerran-pari kuussa tai olla lämmittämättä ellei huvita. Lämmintä vettä tulee aina.

Onko joku muu päätynyt samanlaiseen ratkaisuun?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu