Ihan vaan tuli tässä mieleen,
että miksi nuoren äidin pitäisi
tehdä tiliä kukkaronsa sisällöstä
täällä, kun ei 30-vuotiaaltakaan
kysytä, että milläs elätät lapsesi?
Ihmisillä tuntuu olevan jokin
muotti ihmisestä.
"Eihän 16-vuotiaalla voi olla rahaa?!"
Hauska juttu, mutta voi.
Toiset, kun eivät mene pelkästään kouluun
vaan saattavat myös käydä töissä.
Eivät toki kaikki,
mutta ennemmin annan rahani nuorelle äidille,
kuin alkoholistille tai narkomaanille.
Turhaa te ihmiset mietitte minne
verorahat menevät suurin osa käytetään
poliitikkojen egojen pönkittämiseen.
Nuoret saavat hyvin hyvin pienen osan siitä
mitä ansaitsisivat!
Mielestäni teihin on iskenyt tämä
yhteiskunnan vääristynyt kuva.
Hyväntahtoisuus on varmaankin teille
tuntematon käsite, sen sijaan "mollaa maanrakoon" tuntuu kuin omalta nimeltä.
Katselkaa sieltä peilistä
ensin ne viat pois ja laskekaa
omat varanne.
Sitten voidaan keskustella lisää siitä
millä kukin elää, kun meillä
kaikilla on sama nimi ovessa ja postilaatikossa.
että miksi nuoren äidin pitäisi
tehdä tiliä kukkaronsa sisällöstä
täällä, kun ei 30-vuotiaaltakaan
kysytä, että milläs elätät lapsesi?
Ihmisillä tuntuu olevan jokin
muotti ihmisestä.
"Eihän 16-vuotiaalla voi olla rahaa?!"
Hauska juttu, mutta voi.
Toiset, kun eivät mene pelkästään kouluun
vaan saattavat myös käydä töissä.
Eivät toki kaikki,
mutta ennemmin annan rahani nuorelle äidille,
kuin alkoholistille tai narkomaanille.
Turhaa te ihmiset mietitte minne
verorahat menevät suurin osa käytetään
poliitikkojen egojen pönkittämiseen.
Nuoret saavat hyvin hyvin pienen osan siitä
mitä ansaitsisivat!
Mielestäni teihin on iskenyt tämä
yhteiskunnan vääristynyt kuva.
Hyväntahtoisuus on varmaankin teille
tuntematon käsite, sen sijaan "mollaa maanrakoon" tuntuu kuin omalta nimeltä.
Katselkaa sieltä peilistä
ensin ne viat pois ja laskekaa
omat varanne.
Sitten voidaan keskustella lisää siitä
millä kukin elää, kun meillä
kaikilla on sama nimi ovessa ja postilaatikossa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
BLAA BLAA BLAA BLAA!!!!
tuon asian suhteen!Ehkä nuoret olisivat viisaampia tiettyjen asioidenkin suhteen jos saisivat yhteiskunnalta enemmän tukea asioihinsa!
Näytä mulle se kuustoistavuotias jolla on rahaa, (viikkorahoja ei nyt lasketa), niin minä kerron sulle kuinka pientä prosenttia kuusitoistavuotiaista hän edustaa. Ja se prosentti on PIENI. lähes OLEMATON.
Oikeasti, kuusitoistavuotias on yhteiskunnalle velkaa koulutuksestaan todella paljon. (ja jos rupeaa siinä iässä poikimaan, on silkka taakka lapsineen)
Mietippä hetki jos KAIKKI OLISIVAT pelkkiä taakkoja, ja avustus jonoissa? Ei taitais raha riittää? Nuoltais peukaloita koko porukka.
Missäs se moraali olikaan? Tai järki? Änkyttäkääs taas vastaan, ja paljastakaa "suuri viisautenne, ja kypsyneisyytenne"
tällä palstalla törmää lähes 100% varmuudella, tosi on. Johtuu siitä että tää on lapsille, tää palsta. Ja kun ihminen ei ole ansainnut vielä latiakaan palkkaa, ei ole minkäänlaista kuvaa siitä kuinka kovaa se ansaitseminen on!
Helppoahan se on toisten rahoilla elää. Alkuun. Sitten sen huomaa, kun sieltä montusta ei pääsekkään huipputyöpaikkoihin, ilman ammatillista koulutusta.
Mutta sitten voikin jo vaihtaa palstaa tonne avio- ja avo-eropalstoille, valittamaan että miksei tuo mies suostu elättämään, saati seurustelemaan, kun on nuorinainen valmiiksi turpeena.
tämä palsta lapsille? minun mielestäni täällä on moni aikuisempi kuin misään muualla. Tietää vastuunsa ja on AIKUINEN JA VANHEMPI. Toisaalta tekstisi luetuani mieleeni heräsi kysymys että mitä sitten teet lastenpalstalla?? tämä mielestäni ei kyllä anna snusta hääppöstä kuvaa.. onnea elämään ja suru omat ongelmasi ensin äläkä tee niitä lisää..
Ajattelitko jostain yleisiltä sivuilta
lukea prosenttitilastoja?
Pidätkö niitä todella luotettavina,
sillä tuskin jokaista suomalaista 16-vuotiasta
on pyydetty niihin vastaamaan?
Et voi vedota valtion maksamaan koulutukseen,
koska siihen on oikeus kaikilla, sinullakin.
Lisäksi jos ei valtio koulututtaisi nuoria,
taitaisi aika moni vanhuskin maata
jo ennenaikaisesti haudassa.
Sanot mitä sanot, maailmassa pärjää vain
yhteistyöllä, ei pelkästään
koulutettujen aikuisten mielipiteillä ja taidoilla.
Yhteiskunnan taakkoja ovat alkoholistit,
narkomaanit,syrjäytyneet ei-mitään-tekevät.
Eivät nuoret ja vanhukset.
Sitä paitsi nuoret äidit ehtivät
vielä ansaita verorahat valtiolle takaisin¨
moneen kertaan.
Katsos, kun lapsetkin kasvavat.
Uskon, ettei meillä kenelläkään
ole moraalisaarnaan varaa.
Jos kaivamme jokainen tekomme tähän
palstalle, niin uskon,
että sinultakin löytyy paljon
huomautettavaa...
Edelleenkin olen sitä mieltä
että jos joskus olemme kaikki
avustusjonossa, se johtuu
poliitikoista, alkoholisteista jne.
Eikä nuorista äideistä.
Sillä hyvin pieni osa äideistäkin
on "teinejä".
Tuota noin, mitäs sä pyörit sitten täällä lasten palstalla? Ihan vain uteliaisuudesta ihmettelen, koska alennuit jopa kommentoimaan tänne.
Saanen myös kysyä sinulta, miksi teiniäidillä ei ammattia voisi olla? Teini käsittää ikä alueen 13-19vuotta, itse pääsin ammattikoulusta 18vuotiaana.16-vuotiaana olin ensi kertaa töissä.
Kenen rahoilla minä siis elän?
Oletko koskaan ajatellut kenen rahoilla alkoholistit elävät?Narkomaanit?
Maksat mieluummin palkastasi veroa että nistit ja alkkikset saavat rahaa, mutta et tahtoisi veroa maksaa sen vuoksi että nuori nainen joka on tullut raskaaksi voisi elää elämäänsä ja antaa lapselle edes jonkinlaiset lähtökohdat.
Saanko vielä udella mistä montusta? Työ paikka minulla on odottamassa ja ammattikin on, mutta vaikka ei olisikaan miksi olisin montussa? Kuvitteletko että alle 20vuotiaana lapsensa saaneet eivät opiskele itselleen missään vaiheessa elämäänsä ammattia? Tai mene töihin?
Mutta lopuksi, Lukaseppa viestisi läpi, kuinka lapsellisuus paistaa sieltä läpi! Varsinkin viimeinen "luku".
onkin se, että alaikäinen ei ole vielä ennättänyt hankkia sellaista ammattia, joka kantaisi sen jälkeen kun oltaisiin työelämään palaamassa. Nyt tässä tietenkin tulee vastaan se, että puhutaanko 16-vuotiaasta vai 18-vuotiaasta, joka vielä usein lasketaan teinivanhemmaksi.
Useinhan sen jälkeen, kun lapsi on tehty, jää se työpaikka ja silloin ei ole ennättänyt kertyä ammatillista kokemusta, jotta saisi edes kunnollisen korvauksen kotona olo ajasta. Pienen lapsen kanssa moni kokee vaikeaksi opiskelun, jolloin voi olla, että pitkään aikaan ei saa sellaista korvausta ja avustusta kuin tarvitsisi. Jos taas on täysi-ikäinen ja ennättänyt olla pidempään palkkatyössä, tuetkin ovat lähes siedettäviä.
tiiämpähän monia ihan ystävä ja lähi piiristä,jotka nuorena saatuaan lapsen ,esim.16v. menevät sen jälkeen opiskelemaan ,tai jatkamaan opiskeluja ja kaikki ovat pärjänneet loistavasti.
vittu ärsyttää noi ihmiset jotka luulee tietävänsä kaiken kaikesta.
Pienenä vinkkinä älkää hyvät ihmiset tulko sanomaan siitä kuka on maksanut ja mitä on maksanut. Voin taata että olen tähän ikään mennessä maksanut veroja enemmän kuin moni 30, ja kaiken sen hauskuuden lisäksi en näistä verorahoista käytännössä saa mitään takaisin koska perintöä on siltikin liikaa. Ja näillä verorahoilla jotai olen maksanut kustannan mielelläni NUORILLE äideille kaikkea mitä he tarvitsevat. Mutta silti suurin osa menee näistä rahoista ihan johonkin muuhun. Odotan itse esikoistani, minulla on ammattiopinnot suoritettu ja äitiysloman jälkeen on työpaikka mihin palata. Ja avokkini on suhtautunut aivan mahtavasti asiaan ja tuo myös "leivän pöytään". Älkää hyvät ihmiset vähätelkö kun ette tiedä mistä puhutte.
T. Nuori äiti ja mahaasukki 22 1