Kiitos kun totuus tuli esiin. Alla teksti joka on siirretty teidän luettavaksi.
Kotkan PerusS onkin todellinen tuuliviiri porukka.
Oikeisto eiku vasemmisto eiku ketähän me oltais seuraavaksi. Ei voi luottaa jos vaihtaa kantaa päivittäin. Luulin löytäneeni oman porukan, mutta erehdyin.
t. entinen äänestäjä
oi mitä paskaa!
Kirjoittanut: Kotkan Perussuomalaiset ry;... 9.1.2008 klo 10.18
Perussuomalaiset ei missään olosuhteissa ole koskaan ollut Kokoomuksen juoksupoikana. Demarit ja Kokoomus sen sijaan samassa hallituksessa monia kertoja ja Kotkassa erityisesti oikeat veljespuolueet.
Perussuomalaiset on oikeistolainen puolue silloin, kun on kyse kansallismielisyydestä ja isänmaallisuudesta. Se on eri asia, kuin että on köyhää ihmistä kyykyttävä porvari, kuten Kokoomus ja RKP.
Vasemmistolaisia olemme silloin, kun on kyseessä pienen ihmisen, satamajätkän, lähihoitajan tai pienyrittäjän aseman parantaminen. Sellaisia olemme itsekin. Työväen asian ajaminen ei todellakaan ole sama asia, kuin kommunismi, jonka klassikkoteoksiin mm. Vasemmistoliiton ja demareitten ohjelmat pohjaavat.
Emme ole oikealla, emmekä vasemmalla, vaan kaiken yläpuolella.
Kotkan PerusS onkin todellinen tuuliviiri porukka.
Oikeisto eiku vasemmisto eiku ketähän me oltais seuraavaksi. Ei voi luottaa jos vaihtaa kantaa päivittäin. Luulin löytäneeni oman porukan, mutta erehdyin.
t. entinen äänestäjä
oi mitä paskaa!
Kirjoittanut: Kotkan Perussuomalaiset ry;... 9.1.2008 klo 10.18
Perussuomalaiset ei missään olosuhteissa ole koskaan ollut Kokoomuksen juoksupoikana. Demarit ja Kokoomus sen sijaan samassa hallituksessa monia kertoja ja Kotkassa erityisesti oikeat veljespuolueet.
Perussuomalaiset on oikeistolainen puolue silloin, kun on kyse kansallismielisyydestä ja isänmaallisuudesta. Se on eri asia, kuin että on köyhää ihmistä kyykyttävä porvari, kuten Kokoomus ja RKP.
Vasemmistolaisia olemme silloin, kun on kyseessä pienen ihmisen, satamajätkän, lähihoitajan tai pienyrittäjän aseman parantaminen. Sellaisia olemme itsekin. Työväen asian ajaminen ei todellakaan ole sama asia, kuin kommunismi, jonka klassikkoteoksiin mm. Vasemmistoliiton ja demareitten ohjelmat pohjaavat.
Emme ole oikealla, emmekä vasemmalla, vaan kaiken yläpuolella.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Itse asiassa tuo on helvetin hyvä linjaus ja lähellä omaa näkemystäni. Olen isänmaallinen kaveri, mutta ihan perusduunari. Sen tähden perinteisten vasemmistopuolueiden äänestäminen ei enää ole kiinnostanut, kun niillä ei tuo kansallismielisyys näyttele mitään roolia.
Toisekseen, mistä päättelet että tuo on puolueen paikallisosaston virallinen linjaus? Ehkä itse kirjoitit jutun ja halusit hämmentää?
Niin tai näin, mutta jos noin on, niin minä ainakin olen Perussuomalaisten tuleva äänestäjä. Miksi pitää vanhaan malliin olla joko tai oikealla, tai vasemmalla? Ihan hyvin voi asiasta riippuen liikkua vapaammin poliittisella kentällä.
SDP on esimerkki puolueesta joka väittää olevansa vasemmistossa, mutta tekee ja on tehnyt jo pitkään todella oikeistolaista politiikkaa. Ei kuitenkaan siinä isänmaallisessa, vaan taloudellisessa mielessä. Kokoomus puolestaan väitää olevansa oikeistolainen, mutta samaan aikaan puolueen mepit ajavat Turkkia ja Maroccoa EU- jäseniksi. Että näin.
Vastaa kyllä hyvin minunkin maailman kuvaani. Kansallismielisyys on tärkeällä sijalla sydämmessäni mutta semmoinen suurporvarioikeisto ei miellytä.
Erittäin hyvä linjaus. Tuohon ei kokoomusdemarikepu-akselilla pystytä milloinkaan. Aika selkeästi kerrottu. HYVÄ PESU!
Kai se siellä piipunnokassa tuntuu siltä,mutta eihän sielläkään voi kokoaikaa seistä!
Yläpuolella ei ole minun kommetti. Koska vaikka nousisin, kuinka korkealle aina se oikea herra on minun yläpuolella.
Siksi laitan oman nimen likoon, jos olen ollut avaaja. Piipulta näkee pitemmälle sanoo Arto Hirvonen.
Tuo nyt ei varsinaisesti kyllä ole mikään meidän linjauksemme, mutta mitä vikaa siinä olisi, jos se olisi? Otetaanpa harkintaan. Itseä viehättää ainakin.
sä nyt oletkin sellain perseen-nuoleskelija ja takinkääntäjä, tuuliviiri että mitä mä olen sunkaa tekemisissä ollut ja kokenut niin voisi sanoa että lähe helvettiin kotkasta kokonaan.
tämä ei ole heikkohermoisille tarkoitettua ns uhoa vaan mielipide. "mun tekisi mieli sinua hiaman kolauttaa" mutta kun kuulut niihin vasikoihin niin ei ole helppoa sitä toteuttaa.
jos spekuloijat ette ole ihan vielä vakuuttuneita mitä tossa luki niin "se siis oli mielipide" mun tekisi mieli, on eriasia kun jokin muu maininta mitä en mainitse koska näitä lukijoita on täällä ja niin tyhmiä että lukevat vain ne 2 sanaa ja loput keksii itse, vääntäen asian ihan joksikin muuksi.
milloin ja missä Eerola on takkinsa kääntänyt ja millä perusteella hän on takinkääntäjä? Missä olet ollut tekemisissä hänen kanssaan?
Voihan sitä täällä heitellä mitä sattuu, mutta vähän pitäisi olla todisteitakin. Ja mieluummin kyllä vasikka kiitos, kuin lammas joka ei laita nimeään. En laittanut itsekään, mutta minäpä en ketään nimeltä mainittua kohtaan hyökkääkään perättömiä syytöksiä esittäen.
Jos kerran minut väität tavanneesi, niin yksilöi nyt sitten tarkemmin että milloin ja missä olen takkini kääntänyt ja kenen persettä nuollut?
Jos nyt jossain asiassa on mielipiteeni parempaa tietoa saatuani muuttunut, niin ei se kyllä ole takinkääntöä se. Eikä itselle oikein nyt edes tule mitään sellaista mieleen? Kerro ja yksilöi tarkemmin, tai muuten voit pitää avuttoman pääsi kiinni.
Ja mikä v.... vasikka?
kenenkään täällä ei tarvi todistella sanomisiaan, mutta parjatun olis hyvä todistaa ne sanotut asiat vääriksi.
..." emme ole oikealla tai vasemmalla vaan kaiken yläpuolella"... näinkö se meni. Onko tämä siis jotain perussuomalaisten ideologiaa? Muistanko väärin, että Ps:n puheenjohtaja tunnustaa katolista uskoa? ?(sori en muista nimeä, ai niin Soini)..
Eli, kuuluuko Ps:n yleisiin linjauksiin jonkinsortin uskonnollinen henkäys. Siis kuten että kirkoille rahaa jne.? Kirkko valtiossa..?
mieleeni, että mitenkä se Juha Eerola oikein on, tämä Pesun linja, tuon kirkon suhteen. Valtion kirkkoako te kannatatte vai mitä?
Isä on mainostanut kunnon kokoomuslaisena ja kirkkovaltuuston jäsenenä, kuinka kirkko kuuluu suomalaisen perusluontoon. Niinkö se menee pojankin arvomaailmassa, että kirkko on se yksi ja oikea laitos tässä maassa jolla on pokkeuksena muihin järjestöihin oikeus kantaa veroa.
Ketoisitteko minulle Pesun linjan tässä kirkko "huom, ei uskon" asiassa!
Ei tuo yläpuolella olo oikein ole minun ajatuksien mukaista, en tiedä mistä tuo on klipattu tai kuka on kirjoittanut. Pikemminkin olemme keskellä, emme yläpuolella.
Keskellä ihmisiä ja teemme yhteistyötä yhteisten asioiden eteenpäin viemiseksi.
Kanta kirkkoon?
Verotusoikeus on vain luterilaisella ja ortodoksisella kirkolla. Puolueella ei
ole virallista puoluekokouskantaa kirkon ja valtion suhteesta,
kansanedustajilla on asiassa vapaa kädet.Molempia mielipiteitä on sekä
eduskuntaryhmässä että kentällä.
Kirkollisvero kuuluu kirkon päätettäväksi ja jäsenet maksavat mitä määrätään.
Omasta puooestani olen sitä mieltä, että nykyinen käytäntö on hyvä.
R.Lehto
Minua tuossa määritelmässä periaatteessa kiehtoo ihan kaikki muu, paitsi juuri se, että siinä väitetään että me olisimme jotenkin kaiken yläpuolella. Se on vähän sama kuin että leikkisi Jumalaa. Minun mielestäni politiikkaa ja uskontoa ei muutenkaan pitäisi hirveästi yhdistellä. En itse halua Jumalan lailla ajatella olevani kaiken yläpuolella. Taustapirun asema on viehätävämpi.
En nyt itse ole mikään puolueen virallisen kannan määrittäjä, eikä sitä tehdä tällä palstalla, mutta noin periaatteessa, en osaa sijoittaa edustamaani puoluetta perinteisellä oikeisto/ vasemmistoakselilla kovin hyvin. Vahva kansallishenkisyys toisaalta juuri viittaa oikeistoon, mutta sosiaalipolitiikassa kieltämättä on paljon yhteistä perinteisen vasemmistolaisenkin ajattelun kanssa. Itse en näe asiassa mitään ristiriitaa.
Elikkä Pesu matkaa tässä valtio kirkko asiassa, muun joukon mukana.
Olisi luullut että Pesu edelläkävijänä johdattelisi suomalaisia, ruotsin mallin mukaiseen itsenäiseen ajatteluun tässä kirkko, valtio kytköksessä.
Taidatte olla vain samallaista hyssyttely politikointia harrastavaa joukkoa kuin nämä vanhatkin puolueet.
Elikkä valitsen, karvain mielin edelleen Kansallisen Kokoomuksen.
Seuraavaksi ovat kuitenkin edessä kunnallisvaalit ja niissä ei kirkon ja valtion välisistä suhteista päätetä.
olikos se kääritty käprä hassista mitä polttelit tuossa kesällä kun näin? sama naama jokatapauksessa oli kun sulla. eli vuorenvarmasti olit kyllä se itse.... viihteellä olit jotain muitakin januja oli siinä parveilemassa.
sanota nyt että aikakausi oli siinä veripäivien kulmilla tarkemmin en asiaa kommentoi. kuitenkin vähän näytti siltä että oli sellaista menoa.
Meripäivien alla olimme juuri avanneet yrityksemme ja kuumin sesonki piti meidät aika tiukasti hommissa. Viihteelle en kerinnyt.
Tupakkaa olen joskus erehtynyt polttamaan. Silloin tällöin. Ehkä kerran kuussa nykäisen yhden tai kaksi tupakkaa, mutta se ei varsinaisesti liity viihteellä olemiseen, vaan aikuisesta iästäni huolimatta poltan tupakkini yleensä piilossa ja salaa. Ja kaiken lisäksi selvin päin. Viime kesänä oli kyllä toisaalta sen luokan tilanteita vähän useammin, että tuli kyllä poltettua, mutta nyt olen ollut savuttomana jo monta kuukautta.
Mitäs luulet, jos olisin hasista polttanut? Olisinko tässä nyt sanonut, että joo..
korvat höröllään ja silmät tarkkana tätäkin palstaa seurailevat, joten ei kannata tunnustaa:)
Uskon kyllä vahvasti ettei Juho ole näitä ruohopojuja ollenkaan!
Ennustan kuitenkin vaalien lähestyessä, että joku ruudinkeksijä alkaa tekemään näillä höpöheinäjutuilla politiikkaa perussuomalaisten mustaamiseksi!
Puolueella ei ole virallista puoluekokouskantaa kirkon ja valtion suhteesta, kansanedustajilla on asiassa vapaa kädet.Molempia mielipiteitä on sekä eduskuntaryhmässä että kentällä.
PS puolueessa kaikki ei ole ylhäältä ohjattua, vaan puolueen edustajilla SAA ja ON omia henkilökohtaisia näkemyksiään.
Koska puolue ei ole määrittänyt virallista linjaa, katsoisin että olemme uskonasioissa kohtuullisen avarakatseisia.
Ihmettelen vaatimaasi edelläkävijyyttä tässä asiassa, siis mitä ? Jumalatonta mölyä että kirkko ja valtio tulisi äkkiä erottaa vai mitä?
Eipä tuo kokoomuskantakaan kovin vallankumouksellinen asiaan ole.
"Uskonto osana ihmisten arkea
Kansankirkkomme vahvistavat osaltaan lähimmäisyyttä ja yhteisvastuuta. Kirkon yhteiskunnallisesti merkittävien tehtävien rahoituksen vakaus turvataan. Kuntien ja seurakuntien yhteistyön edellytyksiä parannetaan erityisesti pienten paikkakuntien peruspalvelujen turvaamiseksi.
Tähän vaikutetaan poistamalla yhteistyön lainsäädännöllisiä esteitä, edistämällä ostopalvelusopimusten käyttöä ja mahdollistamalla kuntien ja seurakuntien yhteiset virat ja toimet.
Muuttoliikkeen tuotua maahamme lukuisia eri uskontoja tunnustavia, korostetaan uskontokasvatusta kaikissa julkisissa oppilaitoksissa. Samanaikaisesti painotetaan sekä eri uskontojen tuntemusta, niiden ymmärtämistä ja suvaitsevuutta, että oman kulttuuriperintömme merkitystä. Muiden uskontojen suvaitseminen ja yhteiskunnan monikulttuurisuus eivät estä suvivirren laulamista koulujen kevätjuhlissa."
Ote kokoomuksen sivuilta.
R.Lehto PS