Vielä kun saataisiin demarit hallitukseen, niin eiköhän ne maataloustuetkin nousisi taas!
Mutta kiitos kuitenkin tässä vaiheessa tuosta varallisuusveron poistamisesta!
t. nm. varallisuutta ja rahaa on.
Mutta kiitos kuitenkin tässä vaiheessa tuosta varallisuusveron poistamisesta!
t. nm. varallisuutta ja rahaa on.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lipponen, Heinäluoma ja erityisesti Kalliomäki sen päätöksen takana. Kalliomäelle voitte lähettää kiitoksenne.
Varallisuusveron poistaminen oli järkevä toimi. Tuo vero kohdistui kovin satunnaisesti varakkaisiin, koska nämä tuntevat erilaisia varallisuusjärjestelyjä, joilla veroa voi välttää. Tältä kannalta on paljon suurempi haitta, jos suurten varallisuusmassojen perintöverotusta kevennetään.
Varakkaisiin pitää pyrkiä kohdentamaan sen tyyppistä verotusta, joka on tehokasta. Pääomien siirtoverot ja pääomasijoitusten tuloverot ovat yksi tällainen mahdollisuus, luksustuotteiden tavanomaista suurempi arvonlisävero sekä pitkäaikaistalletusten verotuksen lisääminen voivat myös kohdistua varakkaisiin tehokkaammin kuin varallisuusvero. Arvokiinteistöjen tavanomaista korkeampi kiinteistöveroprosentti voisi myös johtaa tuloksiin. Kyllä näitä keinoja on, kun käyttää vain mielikuvitusta.
Kun siis sinullakin, jolla varallisuutta ja rahaa on, voit huoleti pitää sitä rahaa sukan varressa ilman, että verottaja siitä kiinnostuu. Mutta heti, kun alat tuhlaamaan sitä sijoituksiin taikka luksustuotteisiin, verottaja voisi iskeä kimppuusi, jolloin pääset osallistumaan yhteistä hyvää tuottaviin takoisiin omalla panoksellasi.
jauha.
Elämme sentään vapaassa EU:ssa, jossa jonkun maan typerät verot kierretään tekemellä hankinnat toisessa maassa.
Ei muuta kun pidät talkoosi ihan itse. Minä en aio osallistua.
Suomesta pois sijoittamaan johonkin toiseen maahan, jossa ei kyseisiä veroja ole, jollaisia toivot varallisuusveron tilalle. Tuskin kukaan sijoittaisi Suomessa, jos sitä alettaisiin verottamaan ankarasti. Mielummin rahat sukanvarressa kuin valtiolle verojen myötä.