Aamun Hesarissa sivulla A 4 on pitkä, kartoin ja tilastoin tuettu juttu otsikolla ”Pienissä kunnissa vauvoja syntynyt yhä vähemmän 2000-luvulla”. Jutun insertti sivulla A 3 on otsikoitu ”Muuttovirta vie äitejä pois pienkunnista. Syntyvyyden lasku kiihtyy nopeasti”.
Nimetyt 84 kuntaa on merkitty myös karttaan, ja ylivoimaisesti suurin osa niistä sijaitsee ”kepu-Suomessa”, muutamia ruotsinkielisellä rannikolla ja Ahvenanmaalla.
Niitä vuosia vuoden 1982 jälkeen, jolloin syntyneiden lasten lukumäärä on ollut alle kymmenen, on esim. Luhangalla 24, Pelkosenniemellä 14, Leivonmäellä 12, Savonrannassa 12, Ristijärvellä 10, Ylämaalla 9, Pylkönmäellä 8, Piippolassa 7, Savukoskella 7, Ullavassa 6 ja Tervossa 5. Ennen niin lapsirikkaassa syntymäkunnassani Rautavaarallakin on ollut yksi sellainen vuosi, samoin sen naapurikunnassa Valtimolla. Tosin lapsuudessani Rautavaara oli yli 5000 asukkaan kunta, nyt siellä on väkeä vain 1997. Lapsuuteni aikana Rautavaaraa vähän pienemmällä Valtimolla väkeä on nyt hieman enemmän, 2537.
Siis miten tuollainen kehitys muka voi olla hyvä? Totta kai se on hyvä, monessakin mielessä:
Ennen muuten niiden noista kunnista pois lähteneiden muualla äidiksi tulleiden ja vielä enemmän niiden muualla syntyneiden lasten kannalta. Saavathan äidit nyt parempaa hoitoa ja lasten kasvettua parempaa työtä ja ihmisarvoisempaa elämää, joka lapsille on tarjolla heti heidän ensiparkaisuistaan alkaen. Ja kun noiden ”synnytyskatokuntien” väen väheneminen kiihtyy, kunnan vähät palvelut voidaan kohdistaa sille vähälle vielä jäävälle porukalle, eikä tarvitse haaskata rahaa lahojen rakenteiden ylläpitoon, kun ne kohta voidaan tarpeettomina hylätä ja muutama jäljellä olevat vanhukset siirtää edes elämänsä viimeisiksi vuosiksi ihmisten ilmoille.
Ja miten tuo muka on ollut kepupolitiikkaa? Tietysti se on ollut sitä, kun kepu on johtanut hallitusta ja sen kautta maata jo viisi vuotta, jona aikana tuo kehitys on kiihtynyt ja yhä kiihtyy.
Niin se Keskusta palauttaa sitä alueellista ja sosiaalista tasapainoa. Hyvä, Keskusta!
Nimetyt 84 kuntaa on merkitty myös karttaan, ja ylivoimaisesti suurin osa niistä sijaitsee ”kepu-Suomessa”, muutamia ruotsinkielisellä rannikolla ja Ahvenanmaalla.
Niitä vuosia vuoden 1982 jälkeen, jolloin syntyneiden lasten lukumäärä on ollut alle kymmenen, on esim. Luhangalla 24, Pelkosenniemellä 14, Leivonmäellä 12, Savonrannassa 12, Ristijärvellä 10, Ylämaalla 9, Pylkönmäellä 8, Piippolassa 7, Savukoskella 7, Ullavassa 6 ja Tervossa 5. Ennen niin lapsirikkaassa syntymäkunnassani Rautavaarallakin on ollut yksi sellainen vuosi, samoin sen naapurikunnassa Valtimolla. Tosin lapsuudessani Rautavaara oli yli 5000 asukkaan kunta, nyt siellä on väkeä vain 1997. Lapsuuteni aikana Rautavaaraa vähän pienemmällä Valtimolla väkeä on nyt hieman enemmän, 2537.
Siis miten tuollainen kehitys muka voi olla hyvä? Totta kai se on hyvä, monessakin mielessä:
Ennen muuten niiden noista kunnista pois lähteneiden muualla äidiksi tulleiden ja vielä enemmän niiden muualla syntyneiden lasten kannalta. Saavathan äidit nyt parempaa hoitoa ja lasten kasvettua parempaa työtä ja ihmisarvoisempaa elämää, joka lapsille on tarjolla heti heidän ensiparkaisuistaan alkaen. Ja kun noiden ”synnytyskatokuntien” väen väheneminen kiihtyy, kunnan vähät palvelut voidaan kohdistaa sille vähälle vielä jäävälle porukalle, eikä tarvitse haaskata rahaa lahojen rakenteiden ylläpitoon, kun ne kohta voidaan tarpeettomina hylätä ja muutama jäljellä olevat vanhukset siirtää edes elämänsä viimeisiksi vuosiksi ihmisten ilmoille.
Ja miten tuo muka on ollut kepupolitiikkaa? Tietysti se on ollut sitä, kun kepu on johtanut hallitusta ja sen kautta maata jo viisi vuotta, jona aikana tuo kehitys on kiihtynyt ja yhä kiihtyy.
Niin se Keskusta palauttaa sitä alueellista ja sosiaalista tasapainoa. Hyvä, Keskusta!
Vastaukset 62
Vanhimmat
Se kehitys vähentää myös kepun kannattajien määrää, sillä ei ne kepukunnista pois muuttaneet äiteet enää kauan ole kepulaisia, eikä heidän lapsistansa koksaan sellasia tulekaan.
Hyvä, keskusta, oikein hyvä!
...tietysti huomasin, mihin kehitys johtaa, mutta kainouttani jätin sen mainitsematta. Ajattelin jättää kepulaisillekin jotain oivaltamisen iloa, mutta sinä ehdit ensin ja pilasit heidän ilonsa. Paheksuntaa! ;)
alueellisen tasapainon vuoksi. Kepulaisuus saattaa muuten järkkyä. Paavo Lipponen aloitti keskitetysti lasten teon helsingissä.. Vanhanen on palauttamassa alueellista tasapainoa. Tosin Vanhasella on asiaan liittyvä oikeudenkäynti kesken. Ja Meri-Kukka veti välistä, ei tullutkaan alueellisesti oikeaa kepulaista Vihtiin.
Siis pitkällä tähtäimellä kehitys on valitettavaa. Toisaalta noilta alueilta lähtee parhaat nuoret miehet maailmalle ja naisille jää sinne nämä ns. peräkammarinpoijat, siis ei edellytyksiä perheen perustamiseen ja lasten hankkimiseen.
Joo. Odottakaamme vaan, niin kyllä Oiva varmaan kohta sellaisen vaatimuksen esittää, ja jonkin ajan kuluttua sanoo hallituksen sitä jo toteuttavan!
Visioit hyvin sitä kurjaatilannetta, joka on niillä muutamilla siellä vielä olevilla lisääntymiskykyisillä ja -haluisilla nuorilla naisilla, Varmaan hekin ymmärtävät pian lähteä etsimään muualta miehiä, joita noista peräkammarien pojista ei koskaan tule.
Mitä Oiva sanoo. Heh heh. Olette koko porukka tyhmää älykääpiö porukkaa ja valehtelevia demarireppana luusereita.
Älä jäbä aina viitsi harrastaa tuota ihmistä polkevaa herjaamistasi!
HS: "- - - Hän korostaa, että väestönmuutosten pitkät kehityskaaret eivät seuraa kalenterivuosia, vaan ne tapahtuvat vuosikymmenien kehityksen tuloksena.
"Nyt 2000-luvulla niitetään sitä, mitä on kylvetty 1970-luvulta alkaen. - - -"
"Niin on hyvä, kuin käy" sanoi eräskin ajattelija aikoinaan.
vasemmistopolitiikalta.
Kohta kapi taas ulisee kun joku sitä oikaisee.
...osoitat, että tätä kepu-kokoomusjohtoista hallitusta itse asiassa johtaakin vasemmisto!
ja neljänteen polveen.
Lipponen tappoi maaseudun.
oli aina tapana sanoa että, demarit vie kepua niinkuin pässiä narussa?
Kapi koettaa taas provosoida avaukseensa vähintään tuhat lukijaa.
Älkää antako hänelle sitä iloa.
avausta. :)
Edistitkö toiminnallasi kapin iloa, vai oletko niitä miehiä jotka sanovat: "Älkää tehkö niin kuin minä teen, vaan niin kuin minä sanon?
"Kapi koettaa taas provosoida avaukseensa vähintään tuhat lukijaa"
En usko, että tällä avauksellani saisin tavanomaiset tuhat lukijaa. Nimittäin valistuneimmille tuo esille ottamani asia on tiedossa oleva itsestäänselvyys, ja kepulaisille niin kipeä, että täytyy jo tuollaisia varoituksia huudella!
Kun tuollaisia saan vaan muutamankin, olen ihan tyytyväinen: silloin tiedän avaukseni täyttäneen tehtävänsä. Vaikka Emeritus on sitä mieltä, ettei sillä ole väliä, millaista sakkia kepun kannattajat ovat, kun vaaleissa ei katsota äänten antajien laatua vaan vain äänien määrä, on asioita, joissa laatu on ratkaisevampi kuin määrä. Tämä on sellainen asia. Ja vastauksissa juuri kepulainen laatu on sitä, jota kaipaan, ja jota juuri sinultakin sain!
Ps.
Mitä vedättämistä muuten on, jos kertoo totuuden jostakin asiasta. Toinen v-alkuinen verbi olisi oikeampi: valistaminen.
on täällä:
http://www.stat.fi/tup/verkkokoulu/data/tlkt/02/02/index.html
Kiiminki on kepulandiaa.
Sinä yritit antaa valheellista ja vääristeltyä tietoa. ;))
Joka on yksi niistä Hesarissa listatuista 84 kunnasta, joista n. 70 on selviä kepukuntia, loput ruotsinkielisen rannikkomme tai Ahvenanmaan kunti.
Eli minun avaukseni perustui paljon laajempiin faktoihin, jotka varmasti antavat paremman kuvan todellisuudesta.
Miksi pyrit vähättelemään kepupolitiikan saavutuksia?
tuon samaisen tilaston mukaan 11, tuhatta asukasta kohti.
Ruotsissa ei ole valtavan suurta kepua, niin siella syntyvyys on 10, tuhatta asukasta kohti.
Minä uskallan arvata, ilman tilastoa katsomattakin, että KUOLLEISUUS on suurta paloheinässä.
Helsinki on kuoleman kaupunki.
"Minä uskallan arvata, ilman tilastoa katsomattakin, että KUOLLEISUUS on suurta paloheinässä."
Arvaus meni pahasti väärin! Paloheinä on yksi Helsingin lapsirikkaimpia alueita. Tänne Haltialan (Tomtbacka) kartanon entisille laidunmaille rakennettiin sodanjälkeen noin 3000 neliön tonteilleen noin tuhat rintamamiestaloa, joissa asui keskimäärin nelihenkinen perhe. Paloheinän väkiluku v. 1950 oli noin 4000.
Sittemmin, viimeisen kahden vuosikymmenen kuluessa yhä kiihtyvästi, noille tonteille on lisäksi rakennettu paritaloja ja rivitaloja niin, että tuollaisella n. 3000 neliön tontilla on nykyisin 6-8 kotia, joissa useimmissa asuu varsin nuoria lapsiperheitä. Silti on vielä varsin mukavasti tilaa talojen välilläkin, on puita ja pensaita ja melko suuria puistoalueitakin ja niitä halkovia kävely- ja pyöräteitä. Koko alueen väkiluku on nyt 20 000 ihmisen paikkeilla. Tosin on tällaisiakin yhtiöitä kuin omani, jossa kolmen asunnon rivitalossa asuu enää vain neljä ihmistä.
Paloheinän kuten Pakilankin katukuvassa kyllä näkee, että lapsia on paljon. Kotinikin ohi aamuin illoin valtaa sankoin joukoin pientä reppukansaa koulutiellään. Kauempaa Paloheinän pulkkamäkeen tai jäähalliin menevät kulkevat vielä tällä kohtaa ohi bussilla.
Helsingissä varsinainen kantakaupunki on lapsiköyhintä. Kaikki reuna-alueet, joilla itse asiassa asuu enemmistö, ainakin 2/3 helsinkiläisistä ovat varmasti lapsirikkaampia kuin varsinaine kepulandia. Joten kepulaisuudella on huono tulevaisuus kepulandiassakin, täällä sillä ei ole tulevaisuutta ollenkaan.
Helsinki on elämän kaupunki.
Otsikossa kysymys.
...ihmetyttää aika lailla.
JKK panee pari yhteenvetoa ja vastailee kaikkiin kommentteihin, niin hän voi tänäänkin mennä nukkumaan tyytyväisenä 1000 viestin miehenä.
Niin kuuluu keskustelussa tehdäkin, myös vastata, muuten se ei olisi keskustelua. Niinpä pyrin aina vastaamaan jokseenkin asiallisiin kommentteihin, joten ole tyytyväinen, kun sinunkin kommenttisi sellaiseksi katson. Silkan törkyilyn jätän kyllä huomiotta.
Joo - varsin tyytyväinen olen taas tähänkin keskustluketjuun. Näen avaukseni hyvin täyttäneen tarkoituksensa; myös moni muu kuin minä on saanut sanoa sanottavansa. Kukin tavallaan, kykyjensä mukaan.
että, keskustan politiikka on hyvää ja se on tullut todetuksi monelta taholta.
Mutta kyllä täytyy kehua myös SDP,n politiikkaa ja etenkin suurta valtiomiestä Paavo Lipposta.
Niin ja Päivi Lipponenkin on monta kertaa blokissaan maininnut hyvinvointiyhteiskunnan.
Tiesitkö Jomponpompon, että Hesassa (ei siis Stadissa) kuolee eniten demareita!
Se jos mikä on iloinen uutinen! Ajattele, niin ei mene kauaa kun sinäkin syöt multaa ja taas on yksi demari vähemmän.
...kuolee enemmän demareita, kokoomuslaisia, vihreitä, ruotsalaisia ja vasureitakin kuin kepulaisia, koska kepulaiset ovat täällä vasta kuudennenksi kannatetuin puolue, vain hieman kannatetumpi kuin persut.
Mutta kyllä kepulaisia kuolee enemmän Suomessa kuin minkään muun puolueen kannattajia, sekä luonnollisen kuoleman kautta että kuvaannollisesti.
Sitä taas meistä kumpikaan ei tiedä, kummalle meistä kutsu ensiksi tulee. Usein kyllä sattuu niinn, että tuollaisilla uhoajaa Korkein tarttuu niskavilloista ja kutsuu luokseen - tai siirtää sinne toiseen paikkaan - , sillä Hän ei pidä siitä, että joku alkaa tulla hänen määräysvaltansa alueelle.
Noutaja voi tulla milloin tahansa. Itse ennustan sinulle käyvän kuten niin monelle vanhukselle, jotka tramppaavat ulkomailla MEIDÄN maksamilla eläkerahoilla ja tuhoten ilmakehää tarpeettomalla lentokonematkustelulla.
Ota hyvä vakuutus, niin saat arkun kätevästi Suomeen, ettei siitäkin tarvitse meidän työssäkäyvien maksaa konsulikorvauksiin.
Hesarin kuolinilmoituksiin voisi laittaa puoluekannan. Toisaalta näkeehän sen muistokirjoituksesta:
"Ei siitä ollut hyötyä eläessään eikä mitään jättänyt kuollessaan. Pettyneet sukulaiset ja Helsingin Sosialidemokraatit."
kepulaiset lisääntyy, (18 karjuvaa kakaraa)enemmän kuin eläkeläispuolue demarit.
Vaikka kepulaisia onkin eniten niin kuolleisuustilastossa on tietenkin kuolevat puolueet ja niiden kannattajat keulilla.
Ei tällä palstallakaan ole nuoria demareita tulossa jatkamaan sinun ja uusi-ukin kampakeraamisen ajan valehtelua!
Ei paljoa merkitse kokonaisuuden kannalta, jos jollakin Karjulalla ja monella muullakin lestadiolaisella on 18 lasta, sillä kyllä niistä monet sitten aikanaan sivistyvät pois kepulaisuudesta, kun muuttavat ihmisten ilmoille. Hyviä esimerkkejä sellaisita tiedän paljonkin, mutta mainitaan nyt yksi näkyvä: Mikael Pentikäinen, Erkon median eli Sanoma Oy:n toimitusjohtaja, joka on kepun entisen varapuheenjohtajan lestadiolaisen professori Juha Pentikäisen poika.
Ja toinen "väärinmeno" on määritellä minut demariksi. En ole demari enempää kuin kokoomuslainenkaan, olen millä tahansa puolueella määrittelemätön, kun olen villi ja vapaa, enkä lainkaan vielä tiedä, mitä puoluetta seuraavaksi äänestän; sen asian harkitseminen tapahtuu vasta vaalien alla näkemäni perusteella.
Mutta jos kepulaisen on mahdotonta määrittää ihmistä muuten kuin jonkin puolueen kautta, niin määritä sitten "ei-kepulainen", sillä se kyllä on aina pätenyt ja tulee pätemään kohdallani. Ellei yläpääni ala "heittämään", jota en usko, sillä olen sellaista sukua, jossa pää ei ole koskaan lahonnut vaikka onkin harmaantunut.
Muuten, jos noita puolueitamme täytyy määrittää kivikauden ajanjaksojen mukaan, niin kyllä kai demareille luontevampi (paremmin kuvaava) olisi vasarakirveskulttuurin aika, joka oli kampakeraamista aikaa myöhemmin. Toki tuhansien vuosien takaa molemmat. Mutta kieltämättä kepua kuvaava aika historiassa on paljon myöhempi: kansainvaellusaikahan oli vasta joskus 400-600 -luvuilla jkr. Kepu meillä ilmeisesti on vahvasti sitä kansainvaellusta aikaansaanut ja tukenut politiikallaan.
tervehdyttämään kaupungin kehitystä.
Nyt on kuntavaalit tulossa ja nuoret paloheinäläiset äänestävät keskustaa, se on varma kyllä Uusi-kusipukki Olusta tietää!
Itse aloitit tuon koirastelun ja narsistisen jumalajattelun, jossa arvioit ihmisten syntymää.
On ihan oikein, että joku kuittaa sulle KUOLEMASTA! Vitun vanhus häpeä!
Noutaja ei tavoita helposti sellaista, joka kiertää maailmaa, sillä "maailma on avara, pikku, pikku Lauri". Ja maailma on mielenkiintoinen paikka, sillä on niin monenlaista. Kaiken sen näkeminen ja kokeminen pitää ruumiin ja hegen virkeänä. Jos jäisi vain kotiin nyhjöttämään, ikävystyisi ja saattaisi sairastua jopa täällä Helsingissäkin, Suomen parhaassa paikassa. Jos joutuisin asumaan Kepulandiassa - hui, miten inhottava ajatuskin - kuolisin varmasti pian. Varo vaan, ettei niin käy itsellesi!
Enkä reissaa muiden rahoilla, vaan omillani, joita koko ajan tuovat kohtuulliset eläkkeeni 47-vuotiselta työuraltani, 25 vuotta valtion, 18 vuotta Valion ja 4 vuotta eräiden muiden palveluksesta. Enkä - suoraan sanottuna - ole edes ihan pelkkien eläkkeitteni varassa.
Minulla kyllä on jatkuva matkavakuutus ja muutkin vakuutukseni ovat kunnossa.
Minun kuolinilmoitukseeni ei voida laittaa puoluekantaani, ja luulen, että useimpien stadilaisten kohdalla on samoin: se on ollut vaihteleva. Suurkaupunki kun tekee asukkaistaan valppaita, aikaansa seuraavia ihmisiä, jotka eivät helposti janttaudu johonkin, ei ainakaan mihinkään niin typerään kuin johonkin puolueeseen.
Kuolinilmoitukseeni sen sijaan voisi laittaa jotain Omar Khaijamista, vaikkapa jonkun näistä nelisäkeistä:
En kammo kuolemaa, en vapise sen nähden,
jos säikyn, enemmän mä säikyn elon tähden.
Jumala vähäks aikaa lainasi sen mulle,
kun laina lankeaa, oon lähtövalmis: lähden
tai
Tämä tulomme, menomme, kannattaako?
Elon hedelmän kypsäksi koskaan saako?
Kun tähtien alla sieluista parhaat porkoksi palavat
sano: savuaako?
tai
Kuin vierii virta, aavikolla tuuli puhaltaa,
niin päivistäni tänään taas yksi katoaa.
Mut koskaan murehtinut en ole päivää kahta:
en päivää, joka jäi jo taa, en päivää tulevaa.
murehtinut. Useita vuosia. En tarkoita nyt päiviä pelkästään nimillä.
Tiedät kyllä mitä tarkoitan, ja mielestäni olet murehtinut vähän liikaakin.
Sandra
...ja murehdin edelleen asiaa, jota tarkoittanet: rakkaan vaimoni aivan liian aikaista kuolemaa ja sitä raskasta sairautta, jonka hän joutui kokemaan. Nyt kyllä murehtimiseni on alkanut muuttua suruhäiveiseksi haikeudeksi, josta pilkistelee välistä myös ilo: rakkaat muistot yhteisestä elämästämme, kaikesta yhdessä kokemastamme.
Kun ennen Madeiran matkaani katselin videointiani yhteiseltä matkaltamme Madeiralle v. 1993, koin paikoin ahdistusta siksi, että nyt joudun sinne lähtemään yksin. Siellä samoja paikkoja kulkiessani mieleeni tulvivat muistot olivat jo lohdullisia. Kun nyt matkalta tultuani olen vielä samaa viedeointiani katsellut, olenvielä terveen, reippaan, kauniin ja iloisen vaimoni nähdessäni hyvin usein hymyillyt ja tuntenut vain iloa siitä, että kaiken tuonkin sain kokea yhdessä hänen kanssansa.
hyvältä. :)
Tsemppiä.
Sandra
http://www.keskusta.fi/Suomeksi/Vaalit
Hyvä ratkaisu sieltä löytyykin. Kepulandiassa syntyvyys seis ja ihmiset pysyvään evakkoon parempaan Suomeen ja laaja Kepulandia, 80 % maamme pinta-alasta (katso karttaa), vain metsän eläimien ja turistien käyttöön. Mitä nyt sieltä vähän puuta ja turvetta pois korjattaisiin.
Se on oikea ratkaisu.
Ei ihan vielä ole löytynyt "lopullista ratkaisua", mutta suunta sitä kohti on selvä ja vauhti kiihtyvä. Hyvä, Keskusta!
aivan silmittömästi herjojaan heittelemään, mitä muuten noitten Kepulimuuttajien Äänestyskäyttäytymiseen tulee. Kyllä se neljä jopa viisi Vuotta kestää kun he ymmärtävät, että Keskusta ei heidän elinehdoistaan ole huolestunut. Niin lujasti heihin on iskostunut se Tupailtojen turmellus.
Me laskimme aikoinaan tuolla minunkin Eläketehtaalla, että siinä menee runsaat kolme vuotta, ennenkuin noista Kepuleista tulee kunnon Sosialidemokraatteja, siis ennen he eivät huomaa, että Kepu aina ja joka tilanteessa on koko olemassaolonsa ajan taistellut kynsin hampain tyväestön palkannousuja vastaan. Totuus on armoton, ja ehkä vähän vaikea käsittää näille tupailtojen turruttamille aivoille.
Älä yleistä! Soo, soo. Minusta EI TULE KOSKAAN demaria. Niih!
Sandra
Olen syntyjäni maatalon poika, ihan kuten sinäkin. Muutin kaupunkiin ja pikkuhiljaa omaksuin demariaatteen.
Vuosikymmenet demareita äänestin, vaan sitten he laittoivat johtoonsa surkeaakin surkeamman Heinäluoman. Äänestän taas kepua, niin kaupunkilainen kuin olenkin. Jos Ukki voi vaikuttaa niin heittäkää demarien johdosta se SAK:n politrukki pois, saatte yhden paluuäänestäjän seuraavissa vaaleissa. Mutta älkää valitko sitä Erkkiä. Joku nuori nainen mieluummin
noin yksinkertainen. Ymmärrän sinun katkeruutesi, kun olet kasvanut vinoon Kepulandiassa. Luulisin, että henkilökohtaisten ominaisuuksiesi lisäksi on vaikuttanut sinun ongelmiisi synnyinseutusi yleinen takapajuisuus, eikä niinkään kepulaisuus. Ehkä korpikommunismilla on oma osuutensa. Minä olen myös syntynyt Kepulandiassa, joskin kokooomuslaiseen kotiin ja olen itsekin kokoomuslainen. Olen kuitenkin syntynyt Länsi-Suomessa, joka ainakin silloin oli yritteliästä seutua, joka kannusti opiskelemaan oppikoulussa köyhienkin kotien lapsia. Taloudellisesti parhaiten lapsuudenystävistäni on menestynyt IT:alan yrittäjä, matematiikan maisteri, jonka kodissa n. kymmenhenkinen perhe asui yhden huoneen asunnossa. Ei hänkään varmasti ole kepulainen, mutta yhdessä olemme todenneet, että ei Maalaisliitto estänyt kasvatusta ja erityisesti kiitämme sitä, että luokkaeroja ei tunnettu.
Etteikö kepupolitiikka muka mielenkiintoista olisi? Katsokaa nyt, millaista mielenkiintoa se on herättänyt! Täytyy vain puhua tosiasioita ja esittää ne hyvin. Siihen ei taida olla kepulaisilla kykyä; tietoja eikä taitoa, ja siksi heidän esityksensä eivät juuri ketään kiinnosta.
Ei edes Oiva Härkönen saa enää kansaa kiinnostumaan kepupolitiikalla. Siksi hänen täytyy availla Kekkosesta. Puhumattakaan CITY-Keskustasta, jonka täytyy koettaa hakea jonkinlaista menestystä vielä kaukaisemmilla aiheilla, sisällissodalla. Eivätkä mainitut puhu edes noista aiheista totta; Oiva ehkä puolitotuuksia, mutta C-K ei missään nimessä sitäkään.
Mutta kun seuraa valppaasti aikaansa, huomaa sen, mitä tapahtuu todella, ja rupeaa selvittämään tapahtuvan syitä ja loogisesti päättelemään sen seurausta, niin kyllä myös nykypolitiikasta – siis kepunkin politiikasta – löytää paljon sellaista, joka kannattaa tuoda esille ja joka ihmisiä kiinnostaa ja herättää heissä lisäajatuksia ja sanomisen tarvettakin. Kuten nytkin on tapahtunut.
Ottakaa opiksenne, kepulaiset!
Myönnetään, että sinulla riittää lukijoita ja vastaajia. Tietysti osasyy on tuo ärsyttävä narsistisuutesi. Mutta sinulle on niin kovin helppo vastata, koska et ole kovin hääppöinen kirjoittaja ja sinua on äärimmäisen helppoa ärsyttää ja viedä kuin pässiä narusta. Lisäksi tuo kehumasi loogisuus on aika karkeaa pilaa. Tietysti, jos on aikaa, on paljon älyllisempää kirjoitella MPP:lle. Oletko muuten huomannut, että Uutta-Ukkia lukuunottamatta arvostamasi nikilliset kirjoittajat eivät osallistu avuksiisi
.. (kuin Stasi agentit)siinä jälleen kepulikorhosen avauksen innoittamana sirppiliiterin
laumahengessä mylmivät ja myllertävät talkootöissä.Työ-aikalain säädöksistä vähääkään piittaamatta.Uusi-ukkikin oli pannut herätyksen päälle ennen klo viittä aamulla.
Ottakaahan SOSSU- syöpäläiset huomioon, että toverinne
Koivistokin totesi aatetoverilleen Itä-Saksan Honeckerille,vai oliko se Gorbatsoville, että "Marxilaisuus on etevä kapitalismin kritiikki, mutta antaa huonoja työkaluja sosialismin oloissa." Tämä tapahtui joskus v 1989.
Kapikorhonen on kirjoittanut 7 ja JormaKKorhonen 9 viestiä ja Uusi-Ukki yhden. Muut nikilliset eivät ole vaivautuneet paikalle, fiksumpia kun ovat. Mutta onhan se hienoa, jos edes yksi ihminen innostuu Kapikorhosen avauksista, nimittäin hän itse monine nikkeineen.
Minun täytyy tunnustaa, etten tällä kertaa viitsinyt lukea ensimmäistä kappalettakaan avauksesta, enkä yhtään vastausta, mutta luulenpä etten ole mistään jäänyt paitsi.
Kehotukseni on niille, jotka näkyvät murehtineen sitä, etteivät arvostamani rekisteröidyt ole avaukseeni vastineita antaneet. En ole avaustani heille tarkoittanutkaan, sillä Mestarimme sanoin: ”Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat” (Lk 5:32).
Kyllä he osallistuvat avaamiini keskusteluihin silloin, kun aiheenani on jokin myös heissä mielenkiintoa herättävä teema. Mutta tämän avaukseni aihe heille on liiaksi itsestäänselvyys. Olen kyllä heidänkin kanssa muutaman keskustelun tuolla toisaalla käynyt.
Mutta tähän olen saanut vain muutaman järkevän, enimmäkseen kepulaisia muut näkyvät olevan. Huolimatta siitä, että jo tuolla alkuvaiheessa joku vaati kaikkia kepulaisia pidättäytymään osallistumisesta. Mieltäni kieltämättä hivelee se, että minun houkutukseni oli suurempi kuin aateveljen auktoriteetti!
Kyllä avaukseni on tarkoituksensa hyvin täyttänyt. Seuraavalla kerralla ehkä jotain yleisempää mielenkiintoa herättävää, vaikkapa kertomuksia omasta elämästäni!
En muuten ole osallistunut tähän useilla nikeillä, vain kahdella. Piti esiintymäni pelkästään Kapi-Korhosena, mutta kun rekisteröidyin tuolla toisaalla käymääni keskustelua varten JormaKKorhosena, unohdin sen päälle myös täällä vastaillessani.
keskittynyt kirjoittamaan sairaille, kun ei nikillisiä vastauksia ole juuri ollut. Olen tietysti huomannut, että käväiset melko usein lipaisemassa MPP:tä ja eräitä muita heidän avauksissaan ja uskot osallistuneesi keskusteluun. Emmehän me siitä ole huolestuneita, vaan yritämme silläkin keinolla saada sinua itsekriittiseksi. Mutta se taitaa sinukaltaisellesi narsistille olla mahdotonta kuin matemaattisin keinoin ympyrän neliöiminen.
Mutta sitten ehdotus. Sinähän taisit käydä matkalla Intiassa. En tiedä, kävitkö Keralan osavaltiossa, mutta varmaan tutustuit koko Intian tilanteeseen. Onko totta, kuten useat länsimaiset tarkkailijat väittävät, että Kerala on ainoa paikka maailmassa, missä sosialismi tai jopa kommunismi toimii. MPP olisi sinulle kiitollinen ja varmaan osallistuisi jopa avauksiisi, jos tämän vahvistaisit. MPP kun vähän huonolla menestyksellä lähes epätoivoisesti etsii tätä toimivaa sosialismia joko menneisyydestä (viimeksi kolhoosit ja sovhoosit) tai nykyisyydestä (viimeksi kibbutsit). Tulevaisuuden suhteenhan hänellä on vapaat kädet.
Usea > 1 eli 2 = usea.
Kun KapiKorhonen kirjoittaa "En muuten ole osallistunut tähän useilla nikeillä, vain kahdella..." on hän tapansa mukaan väärässä. Miten ihminen voikaan olla väärässä niin monella tasolla yhtä aikaa?
...ja kaiken sanomasi, sillä olen tehnyt myös Etelä-Intian kiertomatkan, vuonna 1999 vaimoni kanssa. Oli yksi hienoimpia matkojani.
Varhainen aamuinen venemtka Periyarin ylängön laajalle tekojärvelle, jonka rantaan villinorsulaumat tulivat juomaan, on yksi sen unohtumattomia elämyksiä. Toinen laguuneille tehty vuorokauden matka taloveneillä, jokaisella pariskunnalla oma alus, jossa miehistönä kapteeni, konemies ja kokki, veneessä oleskelu- ja ruokailutilat, verhokatoksellinen makuutila yms. Yöksi ankkuroimme laguunille lähelle erästä kylää, josta naiset tulivat iltapesuille laguunin rantaan (vaatteet päällä, tietysti), kuului koirien haukuntaa ja täysikuu nousi taivaalle. Makailin veneemme etukannella selälläni ja zoomasin videokamerani kohti kuuta ja sanoin vaimolleni: "tätä hetkeä en halua unohtaa koskaan". Enkä ole unohtanut.
Etelä-Intian kulttuuri on kokonaan täysin toisenlainen kuin esim. kultaisen kolmion alueella (Delhi-Jaipur-Agra), jolle tein kiertomatkan toista vuotta sitten. Onhan sen valtakielikin, malayalam, täysin poikkeava Intian pääkielestä hindistä, eivät mitään sukua keskenään, erilainen kirjaimistokin. Mutta onhan Intiassa muistaakseni 15 virallista kieltä ja neljä eri kirjaimistoa, meikäläinen (englanti on toinen virallinen kieli joka osavaltiossa), hindin, malayalamin ja bengalikielien kirjaimisto.
Kerala tosiaan on muuta Intiaa paljon kehittyneempi. Lieneekö sille selitys se, että siellä on ollut aina sosialistinen valta vai selittäisikö sitä myös se, ettei siellä hinduismilla ole samaa asemaa kuin muualla Intiassa. Siellähän kolme uskontoa - hinduismi-islam-kristinusko - ovat jokseenkin tasavahvoja. Keralassa lukutaitoprosentti on yli 90, kun muualla Intiassa se on hädintuskin 50 %, miehillä hieman sen yli, naisilla alle.
Tuon Etelä-Intian kiertomatkamme jälkeen lomailimme viikon Goassa, jossa olimme jo vuosia aikaisemmin kerran lomailleet.
Niin - tuostakin olen puhunut joskus aikaisemmin, siis Etelä-Intiasta ja sosialismin toimimisesta siellä. Kuten myös minulle perin tutussa maassa Israelissa, jossa oikeastaan on sosialistinen järjestelmä, sillä siellähän ei kukaan (muut, paitsi palestiinalaiset arabit vanhoja perujaan) saa omistaa maatakaan, vaan kaikki maa kuuluu valtiolle. Israelin kibbutshit ovat osuuskuntatiloja samoin kuin olivat Neuvostoliiton kolhoosit ja Israelin moshavit ovat valtion tiloja samoin kuin Neuvostoliiton sovhoosit. Ja hyvin nekin molemmat toimivat ja tuottavat Israelissa, miten lienevät toimineet Neuvostoliitossa.
ainakin Wikipedian mukaan:
"Muutenkin kibbutseissa on demokraattisin päätöksin luovuttu sosialismista aste asteelta ja lisätty yksityistä omistusta sekä alettu maksaa palkkoja markkinatalouden kysynnän ja tarjonnan lain mukaan, siis esimerkiksi korkeampia palkkoja ammattitaitoisille työntekijöille"
Tidoksi sinulle: Eivät toimineet kolhoosit ja sovhoosit ainakaan tehokkaasti.
On siis loogista päätellä, että avaukseni oli tarpeellinen ja hyvä. Varmaan on tyytyväinen moni muukin kuin minä, kun on saanut sanoa sen, mitä on ollut sanottavana. Kullakin kykyjensä mukaan.
Ja jos sanottava ei ole ollut ihan silkkaa törkyilyä, olen myös vastannut. Niin kuuluu tehdä. Muuten kyseessä ei olisi keskustelu. Eikä keskustelua ole kaikki vastaaminenkaan, ei esim. kehotus volttien heittelyyn marx, marx.
Miksi muuten vähättelette itseänne, kun ette pidä vastauksianne minkään arvoisina? Päättelen siitä, että murehditte sitä, etteivät eräät tunnetut rekisteröidyt ole osallistuneet keskusteluun. Ehkäpä tunnette itsenne paremmin kuin minä. Minä kyllä olen pitänyt vastauksianne ihan yhtä arvokkaina kuin kenen tahansa vastauksia, siksi olen niihin itsekin vastaillut.
Tässä jonossa lienee siis aika sanoa
hyvää yötä!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000031889831
Käyvät katsomassa mielisairaan ihmisen kirjoitusta.
Etenkin kiinnostaa, kun tiedetään, että et enää elä pitkään, niin miltä ne näyttävät kuolevan kirjoittelut.
vähän liian rankkaa. Kuka meistä tietää noutajan tulemisen? Minä en ainakaan. Uskon jopa että tuskin matkaa on pitkälle annettu.
Sandra
Kun kepureppana ei pysty mihinkään kunnon ihmisen konstein, hän yrittää omillaan, ja tulos on juuri noin säälittävä. Mutta onneksi kepureppana on niin tyhmä, ettei hän tajua olevansa niin onneton reppana.
"Miksi muuten vähättelette itseänne, kun ette pidä vastauksianne minkään arvoisina? Päättelen siitä, että murehditte sitä, etteivät eräät tunnetut rekisteröidyt ole osallistuneet keskusteluun. Ehkäpä tunnette itsenne paremmin kuin minä. Minä kyllä olen pitänyt vastauksianne ihan yhtä arvokkaina kuin kenen tahansa vastauksia"
…olen ollut ja olen edelleen aina ja kaikkialla. ”Ei sitä muutoin olisi saanut sellaista suosiota” esim. naismaailmassa, työelämässä, yhdistystoiminnassa ja muussa. Aikoinaan kovin laiminlyömieni läheistenikin piirissä jo kauan, jopa aikoinaan kovin väärin kohtelemani ex-vaimoni taholta. Pitäisiköhän kertoa, mitä minusta todettiin eilen Valioeläkeläisten kokouksen jälkeen? No – olkoon; olenhan vaatimaton, tavallinen Korhonen
Arvostukseni kepul... anteeksi, keskustalaisia kohtaan kyllä nousi tämän avaukseni saamien vastineitten myötä. Siitä juuri kerroin tuossa edellä.
Huomioni on se, että kepulaiset ovat tulleet fiksuimmiksi niin, että täytynee ruveta käyttämään heistä yleisemminkin nimitystä keskustalaiset. Vaikka avaukseni sai ”suuren suosion” ja vaikka vastineissa ei nyt suuria oivalluksia tai uusia tietoja paljon tuodakaan esille, niistä suurimman osan kieli on ollut varsin ihmismäistä, joten olen voinut vastaillakin.
No – joku tavanomainen kaiken pohjankin alapuolella kulkeva tosin on esittänyt sitä, mitä niistä syvyyksistä löytyy, ja joku ihmisystävä, ainakin Sandra, näkyy vastanneenkin. Mutta yleisilme on se, jonka totesin. Onnittelut, kepul… ei, kun keskustalaiset, sillä teidän etunnehan se on!
Nyt siis avasin huomionarvoisesta, varsin vakavasta aiheesta, ilmeisestä niin vakavasta, että esim. Oiva Härkönen ja muutamat muut vakavasti otettavat kepul… anteeksi, keskustalaiset eivät ole rohjenneet keskusteluun osallistua. Ei tosin asiantuntevammat ei-keskustalaisetkaan, joille esille ottamani asia ja näkökulma siihen oli varmaan itsestäänselvyys, joka ei innostanut keskusteluun.
Mutta lupaan, että vielä lähitulevaisuudessa avaan vielä mielenkiintoisemmasta aiheesta. Esim. aiheesta keskustan merkitys ja vaikutus ilmavaivoihin. Tuo kysymys on jo kauan askarruttanut mieltäni.
Kun olen ulkomaanmatkoilla, joita paljon teen, minulla ei koskaan ole ilmavaivoja. Mutta pian kotimaahan tultuani niitä usein ilmaantuu. No – eihän ne kovin kiusallisia ole näin yksin elävälle, kun niitä voi vapaasti helpottaa näin kotioloissa, mutta kuitenkin. Kyllä niillä jokin yhteys kepuun täytyy olla, kun kepu vaikuttaa vain täällä Suomessa. Kuten ilmavaivanikin.
Mutta ehkä sitä ennen kuitenkin pohdin jotain muuta asiaa, esim. historiallista, mutta sen teen historian saitilla, en täällä kuten Oiva Härkönen Kekkosesta tai CITY-Keskusta sisällissodasta. Cittarin avaukseen kyllä toinkin hieman asiantuntemustani:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000031885602
On se rankkaa.
Sukulaiset hyljänneet sairaan narsistin. Roikkuu palstoilla hakemassa tunnustusta sairaalle mielelleen.
törkykirjoittajan avaukset todellisia asiakirjoittajia. Paskalinko saa yksin örveltää.
Sinä yksi niistä. Ja nyt et sinäkään enää ole yksin, kun säälistä vastasin, kun kapi ei viiti.