"Valtio ei voi käskyttää Stora Ensoa"
RS, 10.1.2008
--------------------------------------------------------------------------------
Valtio ei voi käskyttää vähemmistöosakkaana Stora Ensoa mielensä mukaan. Kun hallitus on valittu, niin sen pitää sääntöjen mukaan edustaa kaikkia osakkeenomistajia, Hallitusammattilaiset ry:n puheenjohtaja Tom Palmberg sanoo Alma Median Helsingin toimituksen jutussa.
Muun muassa Kauppalehden verkkoversiossa julkaistussa jutussa Palmberg huomauttaa, että pörssiyhtiön hallituksen on pidettävä huolta ennen kaikkea yhtiön arvosta. Se mikä on jonkun alueen etu, ei välttämättä ole yhtiön kaikkien omistajien etu.
Hänen mukaansa valtio voi ainoastaan kutsua ylimääräisen yhtiökokouksen koolle, jos se haluaa puuttua yhtiön strategiaan. Käytännössä strategian muutos tapahtuisi hallitusta vaihtamalla. Yhtiökokous ei siis suoraan voi perua esimerkiksi Kemijärven sellutehtaan lakkautusta.
Palmbergin mukaan tällainen valtion voimakas puuttuminen yhtiön toimintaan voisi kuitenkin karkottaa muut sijoittajat. Yhtiön osakekurssi laskisi ja myös valtio omistajana häviäisi.
– Pyrkimällä vaikuttamaan pörssiyhtiön hallituksen toimintaan valtio tekisi itselleen suurempaa vahinkoa, kuin jos se noudattaa hyvää hallintotapaa.
Palmbergin mukaan pörssiyhtiön johtamisen ja politiikan välinen ristiriita purkaantuu ajan mukaan, jos valtio päättää luopua pörssiyhtiöiden omistuksista. Hän harkitsisi omistuksen pitämistä vain strategisesti merkittävissä yhtiöissä kuten Fortumissa.
– Pörssiyhtiöt poistuvat pikku hiljaa poliitikkojen intohimon alueelta. Se on ainoa oikea
RS, 10.1.2008
--------------------------------------------------------------------------------
Valtio ei voi käskyttää vähemmistöosakkaana Stora Ensoa mielensä mukaan. Kun hallitus on valittu, niin sen pitää sääntöjen mukaan edustaa kaikkia osakkeenomistajia, Hallitusammattilaiset ry:n puheenjohtaja Tom Palmberg sanoo Alma Median Helsingin toimituksen jutussa.
Muun muassa Kauppalehden verkkoversiossa julkaistussa jutussa Palmberg huomauttaa, että pörssiyhtiön hallituksen on pidettävä huolta ennen kaikkea yhtiön arvosta. Se mikä on jonkun alueen etu, ei välttämättä ole yhtiön kaikkien omistajien etu.
Hänen mukaansa valtio voi ainoastaan kutsua ylimääräisen yhtiökokouksen koolle, jos se haluaa puuttua yhtiön strategiaan. Käytännössä strategian muutos tapahtuisi hallitusta vaihtamalla. Yhtiökokous ei siis suoraan voi perua esimerkiksi Kemijärven sellutehtaan lakkautusta.
Palmbergin mukaan tällainen valtion voimakas puuttuminen yhtiön toimintaan voisi kuitenkin karkottaa muut sijoittajat. Yhtiön osakekurssi laskisi ja myös valtio omistajana häviäisi.
– Pyrkimällä vaikuttamaan pörssiyhtiön hallituksen toimintaan valtio tekisi itselleen suurempaa vahinkoa, kuin jos se noudattaa hyvää hallintotapaa.
Palmbergin mukaan pörssiyhtiön johtamisen ja politiikan välinen ristiriita purkaantuu ajan mukaan, jos valtio päättää luopua pörssiyhtiöiden omistuksista. Hän harkitsisi omistuksen pitämistä vain strategisesti merkittävissä yhtiöissä kuten Fortumissa.
– Pörssiyhtiöt poistuvat pikku hiljaa poliitikkojen intohimon alueelta. Se on ainoa oikea
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.