Hei,
Jos on 10M yhteys, niin piuhalla kone toimii 100,0 Mbps ja langattomalla yhteydellä 54,0 Mbps.
Mikä yhteysnopeus riittää langattomaan, että tulee toi 54,0 Mbps ?
Kiitos!
nopeus
piuhalla / langaton?
5
4531
Vastaukset
- Saamaan
sellaista yhteyttä.
Hyvä, jos koneesi edes nielee 54 Mb/s.
Jos on 100megainen yhteys niin silloin voi olla käytännöllinen nopeus lähellä 50:tä.
Tietotekniikassa kerrotaan aina teorioita, mutta ei koskaan käytäntöä.- tarkennusta?
siis yhteysnopeus on 10M.........langattomalla yhteydellä kone näyttää yhteysnopeudeksi tuon 54,0 Mbps ja langallisena 100,0 Mbps (tämän näkee kun vie hiiren pikku monitorikuvakkeen päälle hetkeksi).
Onko "teoriassa" tuo 54,0Mbps = 5,4M ja 100,0Mbps = 10M ?
Voisiko joku selventää miten asia on?
Kiitos! - se 100 Mbps
tarkennusta? kirjoitti:
siis yhteysnopeus on 10M.........langattomalla yhteydellä kone näyttää yhteysnopeudeksi tuon 54,0 Mbps ja langallisena 100,0 Mbps (tämän näkee kun vie hiiren pikku monitorikuvakkeen päälle hetkeksi).
Onko "teoriassa" tuo 54,0Mbps = 5,4M ja 100,0Mbps = 10M ?
Voisiko joku selventää miten asia on?
Kiitos!tarkoittaa lähiverkon nopeutta, siis koneen ja modeemin väliä...
- Jejejej
tarkennusta? kirjoitti:
siis yhteysnopeus on 10M.........langattomalla yhteydellä kone näyttää yhteysnopeudeksi tuon 54,0 Mbps ja langallisena 100,0 Mbps (tämän näkee kun vie hiiren pikku monitorikuvakkeen päälle hetkeksi).
Onko "teoriassa" tuo 54,0Mbps = 5,4M ja 100,0Mbps = 10M ?
Voisiko joku selventää miten asia on?
Kiitos!Tässä sulle yksinkertainen selostus
Tietokoneesi modeemisi netti
Langattomalla tuo tietokoneesi ja modeemisi välinen yhteys on 54 Mbps joka riittää vallanmainiosti kun netti on "vain" 10 Mbps. Tuo aiheuttaa vasta hidastusta jos tietokoneesi ja modeemin välinen yhteys on hitaampi kuin modeemin ja netin välinen yhteys.
Tuolla nopeudella on väliä vasta sitten jos sinulla on kotiverkossasi useampi kone joiden kesken siirrät isoja tiedostoja, jolloin langallisella menee noin puolet vähemmän aikaa kuin langattomalla. Langattomia on toki nykyään saatavilla jopa 300 Mbps nopeuteen yltäviä, mut ovat vielä varsin hinnakkaita, sekä joutusit uusimaan WLAN kortin sekä ostamaan esim reitittimen joka taitaa tuon uuden standartin.
Mutta mikäli tiedonsiirtoa on sillointällöin niin kannattaa miettiä vaikkapa muistitikun käyttöä (USB 2) jolla pääsee 480 Mbps nopeuteen.
Juu nuo maksimi nopeudet teoreettisia joten niihin ei useinkaan päästä sekä täytyy muistaa tarkistus bitit jne... asiat jotka hidastavat todellisen tiedoston siirto nopeutta. - kotiverkottaja
Jejejej kirjoitti:
Tässä sulle yksinkertainen selostus
Tietokoneesi modeemisi netti
Langattomalla tuo tietokoneesi ja modeemisi välinen yhteys on 54 Mbps joka riittää vallanmainiosti kun netti on "vain" 10 Mbps. Tuo aiheuttaa vasta hidastusta jos tietokoneesi ja modeemin välinen yhteys on hitaampi kuin modeemin ja netin välinen yhteys.
Tuolla nopeudella on väliä vasta sitten jos sinulla on kotiverkossasi useampi kone joiden kesken siirrät isoja tiedostoja, jolloin langallisella menee noin puolet vähemmän aikaa kuin langattomalla. Langattomia on toki nykyään saatavilla jopa 300 Mbps nopeuteen yltäviä, mut ovat vielä varsin hinnakkaita, sekä joutusit uusimaan WLAN kortin sekä ostamaan esim reitittimen joka taitaa tuon uuden standartin.
Mutta mikäli tiedonsiirtoa on sillointällöin niin kannattaa miettiä vaikkapa muistitikun käyttöä (USB 2) jolla pääsee 480 Mbps nopeuteen.
Juu nuo maksimi nopeudet teoreettisia joten niihin ei useinkaan päästä sekä täytyy muistaa tarkistus bitit jne... asiat jotka hidastavat todellisen tiedoston siirto nopeutta.Langattoman WLANin todellinen siirtonopeus on käytännössä yllättävänkin alhainen, luokkaa reilut 10 Mbps, vaikka yhteys olisikin kätelty 54 Mbps nopeudelle. Jollain parametreillä ja vaikkapa 802.1b (eli siis 11 Mbps nopeuksisen) poistolla voisi pikkaisen parantaa.
Itsellä 24/1 laajakaista. Adsl modeemi kättelee netin suuntaan 23 /1, eli käytännössä täydet. Ficoran nettimittarilla saan langalla 18 Mbps alas, langattomalla samalla koneella 10.1.
Eli todennäköisesti langaton ei juurikaan 10/1 laajakaistalla hidastaisi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset16711023Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti1146252Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi1715601Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..875517Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi1774510Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut784382Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa503997Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät613880Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin
ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali303538IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k873127