oli samaan tapaan, samoilla keinoin väärennetty kuin vuoden 04 presidentin vaalit.
Ovensuukyselyt antoivat saman edun Obamalle kuin ennen vaaleja tehdyt gallupit, eli 10% luokkaa.
http://www.bradblog.com/?p=5535
http://www.latimes.com/la-exitpoll-nh-graphic,0,7161708.htmlstory?coll=la-home-center
Erona vuoteen 2004, homman jäljillä ollaan heti, eikä vasta seuraavana päivänä.
Ovensuukyselyt antoivat saman edun Obamalle kuin ennen vaaleja tehdyt gallupit, eli 10% luokkaa.
http://www.bradblog.com/?p=5535
http://www.latimes.com/la-exitpoll-nh-graphic,0,7161708.htmlstory?coll=la-home-center
Erona vuoteen 2004, homman jäljillä ollaan heti, eikä vasta seuraavana päivänä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
New Hampshiren esivaaleissa on naurettavan helppoa rekisteröityä äänestäjäksi. edes henkilöpapereita ei tarvita.
Siellä väitetään nähdyn, että äänestyspaikoille tuli minibusseilla äänestäjiä. Eivät oikein ymmärrä mihin paikalliset äänestäjät olisivat ryhmäkuljetuksia tarvinneet. Pahat kielet kertovat, että Hillaryn kannattajat olisivat tulleet naapuriosavaltiosta Massachusetts:ta auttamaan. New Hampsiren pienen asukasmäärän takia äänestystulokseen on helppo vaikuttaa.
Ei se tietääkseni ihan noin ole..
Ongelma on äänestylaitteissa. Aivan kuten vuoden 2004 vaaleissa, nytkin ovensuukyselyt olivat lähempänä totuutta niillä alueilla joissa ei käytetä elektronisia äänestyslaitteita.
http://ronrox.com/paulstats.php?party=DEMOCRATS