Paljonko todellinen keskikulutus V70/T5?

Olen miettinyt noin 2001-2003 vuosimallisen ostamista.
167719
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

mielessä samanikäinen D5. Paljonko pitäisi olla kilometreja, jotta diesel kannattaa?

Litrahintahan on kaventunut...

Äänestä
  • Sekalaista ajoa, 9.8l/100km näyttää olevan ajotietokoneen muistissa...nollattu joskus syksyllä. Autossa automaattiaski, vm -04.

    Kyllä varmaan nykypäivänä saat diisselillä ajella paljon, että kannattaa bensakoneeseen nähden. Jos dieselvero poistettaisiin, niin voisi olla jotain järkeäkin harkita dieseliä.

    Äänestä

  • Kannattavuuden raja menee 10tkm:ssä. Jos ajat tätä enemmän, kannattaa polttoainekuluilla laskettuna ostaa diesel. Laskelma perustuu seuraaviin tietoihin:

    D5 kulutus 6,5l/100km, dieselin hinta 1,2e/litra. Dieselvero 640e.

    T5 kulutus 10l/100km, 98:n hinta 1,4e/litra.

    Jos ajat esimerkiksi 20tkm vuodessa, on T5:n polttoainekulut 600euroa suuremmat kuin dieselin (dieselvero otettu huomioon). Itse en kuitenkaan vaihtaisi omaa teefemmaa dieseliin, on se vaan niin hyvä.

    Kuten muutkin kirjoittajat sanoivat, sinun ehkä kannattaa valita tuo diesel, jos polttoainekulut merkitsevät niin paljon, että niitä täytyy täällä kysellä.

    Äänestä

  • raja menee kirjoitti:

    Kannattavuuden raja menee 10tkm:ssä. Jos ajat tätä enemmän, kannattaa polttoainekuluilla laskettuna ostaa diesel. Laskelma perustuu seuraaviin tietoihin:

    D5 kulutus 6,5l/100km, dieselin hinta 1,2e/litra. Dieselvero 640e.

    T5 kulutus 10l/100km, 98:n hinta 1,4e/litra.

    Jos ajat esimerkiksi 20tkm vuodessa, on T5:n polttoainekulut 600euroa suuremmat kuin dieselin (dieselvero otettu huomioon). Itse en kuitenkaan vaihtaisi omaa teefemmaa dieseliin, on se vaan niin hyvä.

    Kuten muutkin kirjoittajat sanoivat, sinun ehkä kannattaa valita tuo diesel, jos polttoainekulut merkitsevät niin paljon, että niitä täytyy täällä kysellä.

    "D5 kulutus 6,5l/100km, dieselin hinta 1,2e/litra. Dieselvero 640e."

    D5 kuluttaa sekalaisessa ajossa enemmän kuin tuon 6.5l/100km, itsellä palaa n 8l/100km. Lisäksi diisseli maksaa nyt jo enemmän kuin 1,2€/l...todennäköisesti hinta nousee vielä kohisten, sillä korotuspaineita on paljon johtuen dieseleiden kysynnän kasvusta.

    Äänestä

  • kulutusjuhla kirjoitti:

    "D5 kulutus 6,5l/100km, dieselin hinta 1,2e/litra. Dieselvero 640e."

    D5 kuluttaa sekalaisessa ajossa enemmän kuin tuon 6.5l/100km, itsellä palaa n 8l/100km. Lisäksi diisseli maksaa nyt jo enemmän kuin 1,2€/l...todennäköisesti hinta nousee vielä kohisten, sillä korotuspaineita on paljon johtuen dieseleiden kysynnän kasvusta.

    D5 VM. 05, ei koskaan nollattu ajotietokoneen kulutuslukemia, 6.1l/100km. Aika paljon maantieajoa, mutta joka päivä myös taajamaa ja kaupunkia. 6.5l/100km kuulostaa kyllä erittäin toden tuntuiselta. 8 litraa, no siinä saa sitten ajella kuin pahinkin teini. Voi vaan miettiä mitä T5 kuluttaa tuolla ajotavalla.. =)

    Mutta ihan miten tykkää, molemmat kivoja autoja, ja T5 kyllä potkua enemmän. Toisaalta D5 etuvetoisena tykkää näin talvella sutia sinne 100kmh saakka jos vähänkin liukkaampaa, että toisaalta voi kysyä onko se teho välttämätöntä. Jotkut ovat valmiita maksamaan luksuksesta enemmän, ja se heille tiettykin suotakoot.

    Äänestä

...T5 on kaikkiaan väärä valinta. Polttoainekulut 98E:stä huolimatta eivät ole sen merkittävin kustannusero moneen muuhun verrattuna. Auto on tehty -ja varsinkin Suomessa jälkimarkkinointi hinnoiteltu- niille, joiden ei tarvitse kulutuslukemia rahan takia miettiä.

Sama pätee D5 huolto- ja varaosakustannuksiin.

Äänestä

Jos sinun todella täytyy miettiä autosi käyttökuluja, niin eiköhän sinun olisi silloin parempi siirtyä esim Toyota-palstalle kyselemään Avensiksen polttoaineenkulutusta ja huoltohintoja. Eli Volvoa osteta edullisten käyttökulujen takia.

Äänestä
  • Kun D5;lla ajan ammatikseni,kulutus on 5-6l/100km,ja olen sen laskenut likuisia kertoja.

    Äänestä

  • välillä, tosin Saab 9-5 aerokin on ollut yhtenä vaihtoehtona.

    No kiitos kaikille kommenteista. Harkinta-aika jatkuu...

    Äänestä

  • Yliopistohemmo kirjoitti:

    välillä, tosin Saab 9-5 aerokin on ollut yhtenä vaihtoehtona.

    No kiitos kaikille kommenteista. Harkinta-aika jatkuu...

    Etkö ole miettinyt esim Audi A6 2.0tfsi tai
    BMW 520da, tai jopa uusi A4?? Tossa astetta parempia autoja ja on kulutuksetkin vielä lisäksi kohdallaan.

    Äänestä

  • mun mielestä kirjoitti:

    Etkö ole miettinyt esim Audi A6 2.0tfsi tai
    BMW 520da, tai jopa uusi A4?? Tossa astetta parempia autoja ja on kulutuksetkin vielä lisäksi kohdallaan.

    Pysyisin edelleen vaihtoehto D5 tai T5!!

    Äänestä

  • Mieiestä kirjoitti:

    Pysyisin edelleen vaihtoehto D5 tai T5!!

    toi suabin ysiviis aero on myös kilvoittelemassa...

    Äänestä

  • Matkaa kirjoitti:

    Kun D5;lla ajan ammatikseni,kulutus on 5-6l/100km,ja olen sen laskenut likuisia kertoja.

    Minun V-70/-04 5D kulutus näkyy auton omasta infosta ja tankkauksen yhteydessä nollattu mittari on säännöllisesti senjälkeen näyttänyt 4.4-4.8l/100km väliltä. Huollot olen teetättänyt
    jo halvemmin joko Tallinassa (samalla muutakin)tai yksityisellä Suomessa hinta n.250-350 euron väliltä. Eestistä löytyy muutenkin edullisia ja luotettavia vaihtoautoja(autovero 0%)! Miksi siis mennä Saksaan asti ostamaan ja pettymään!

    Äänestä

-02 d5.tarkka kulutus matka 5,6.pikku ajo 6.2.talvella pikku ajo ollu 7.o.

Äänestä
  • 100000 km kaikki polttoaineet keskikulutus 6.12 l /100 km.

    Äänestä

D5 kulutus stadilaisessa taksissa ei kyllä painu alle 8:n litran vaikka miten rauhassa ajelis... Toki kulutukset kehä kolmosen ulkopuolella ovat varmasti alhaisemmat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yliopsitohemmo kirjoitti:

Olen miettinyt noin 2001-2003 vuosimallisen ostamista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu