Lisää suolaa ! Kyllähän pojat

silläviisiin et me tien kunnosta vastaavat perustellaan mieluummin suolan käyttöä kuin suolan käyttämättä jättämisestä johtuvia onnettomuuksia !

näin on jämpti
4218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jees, ja onneksi aina voi tehdä sopivia loppupäätelmiä:
Jos suolaamattomalla tiellä sattuu onnettomuus, niin vika on suolaamattomuudessa. Vaikka kuski olisi saanut sydänkohtauksen ajaessaan ja kuollut rattiin (ja kohtauksen saamista on itse asiassa edesauttanut runsas suolan käyttö)
Jos suolatulla tiellä sattuu onnettomuus, niin suolaus ei ole ollut riittävää.Vaikka onnettomuus itse asiassa on aiheutunut suolansekaisessa sohjossa rämpimisestä tai suolapaskan aiheuttamasta olemattomasta näkyvyydestä.
Jos kesällä sattuu onnettomuus, niin ennakkosuolaus edellisenä talvena ei ole ollut riittävää.
Jos talvella sattuu onnettomuus, niin vika on suolauksen puutteessa. Vaikka kyseessä olisi onnettomuus hirven kanssa suolasohjon olemattmaksi tekemässä näkyvyydessä, ja hirvi on tullut suolanhimossaan tielle suoaa nuoleksimaan.
Tilastoillahan aina saadaan syyksi suolauksen riitämättömyys ja johtopäätökseksi suolauksen lisääminen, kun on niin jo etukäteen päätetty.
Mielelläänhän ne tiehallinnon herrat ja tiepiirien sekä urakoitsijoitten pomot niitä joulupaketteja ja boonuksia suolakauppiailta ottavat..

Äänestä
  • Suolabisnes on 5 miljoonaa euroa vuodessa Suomessa.

    Ei siitä kovin kummoisia joululahjoja laiteta, varsinkin kun ala on täysin kilpailtu.

    Äänestä

  • realistixx kirjoitti:

    Suolabisnes on 5 miljoonaa euroa vuodessa Suomessa.

    Ei siitä kovin kummoisia joululahjoja laiteta, varsinkin kun ala on täysin kilpailtu.

    Ja miljoonan suolat rittäisi varsin hyvin, mutta kun on kova yritys kylvää kaikissa mahdollisissa ja mahdottomissakin väleissä sitä, niin saa vaikka viidellä miljoonalla menemään. Se on kuitenkin viisi kertaa enemmän kuin miljoonalla, ja kyllä siitä jo useampi punkkupullo pienille kihoille ja gognakkia isommille pampuille irtoaa...

    Äänestä

lukemaan omia ohjeitanne. "Suolausta vähennetty, varo liukkautta". Muuten hyvin, mutta kun ei ole vähennetty suolausta. Monena kertana kyseinen pätkä on ollut nurmikkoa myöden sula kun taas muualla reunaviivaan saakka.

Lisäksi turvallisuudesta. Mitä teet pidolla jollet näe mitään. Aikanaan itselleni kävi silleen, että yhdistelmä tuli vastaan ja roiskautti vesilätäköstä kunnon suihkun tuulilasiin mikä jääty saman tien. Lämpötila -4¤. Piti tehdä todellinen hätäjarrutus. Onneksi takana ei ollut ketään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asia on kirjoitti:

silläviisiin et me tien kunnosta vastaavat perustellaan mieluummin suolan käyttöä kuin suolan käyttämättä jättämisestä johtuvia onnettomuuksia !

näin on jämpti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu