Muissa ryhmissä jo vähän pohjustettuna virisi ajatus Suomen kuntien lakkauttamisesta. Kuntien tehtävät annetaan pääosin annetaan nykyisille lääneille: Etelä-Suomen, Länsi-Suomen, Itä-Suomen, Oulun, Lapin sekä Ahvenanmaan lääni.
Jokaisessa läänissä on lääninhallitus (vert. kunnanhallitus), jonka vastuulla on:
* sosiaalituki ja terveydenhuolto
* opetus ja kulttuuri
* poliisi
* pelastuspalvelut
* liikenne
* kilpailu ja kuluttajan asiat
* oikeudenhallinto
Läänin johtajana toimii läänin asukkaiden valitsema maaherra.
Etuna ainakin olisi se, että säästettäisin kymmenien tuhansien nykyisten kuntien (yli 400) valtuustojen ja johdon sekä työntekijöiden henkilöstökulut. Nämä rahat voidaan suunnata hyvinvointipalvelujen tuottamiseen sekä eläkeläisten kunnallisveron (lääninveron) pienentämiseen vastaamaan palkansaajien verotusta.
Toisena etuna olisi se, että kaikkia kansalaisia kohdellaan yhdenvertaisesti asuinpaikasta riippumatta määräämällä kunnallisvero (lääninvero) samaksi kaikissa lääneissä.
Jokaisessa läänissä on lääninhallitus (vert. kunnanhallitus), jonka vastuulla on:
* sosiaalituki ja terveydenhuolto
* opetus ja kulttuuri
* poliisi
* pelastuspalvelut
* liikenne
* kilpailu ja kuluttajan asiat
* oikeudenhallinto
Läänin johtajana toimii läänin asukkaiden valitsema maaherra.
Etuna ainakin olisi se, että säästettäisin kymmenien tuhansien nykyisten kuntien (yli 400) valtuustojen ja johdon sekä työntekijöiden henkilöstökulut. Nämä rahat voidaan suunnata hyvinvointipalvelujen tuottamiseen sekä eläkeläisten kunnallisveron (lääninveron) pienentämiseen vastaamaan palkansaajien verotusta.
Toisena etuna olisi se, että kaikkia kansalaisia kohdellaan yhdenvertaisesti asuinpaikasta riippumatta määräämällä kunnallisvero (lääninvero) samaksi kaikissa lääneissä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mutta mites sitten käy tupailtojen ja työväenyhdistysten. Mutta positiivisena asiana aito kansalaisdemokratia kasvaisi, kun päästään kylien kuppikunnista eroon. Saattaisin jopa äänestää seuraavissa läänivaaleissa.
Pienet kunnat ovat useimmiten vain surkean hyväveli-isäntäsysteemin hiekkalaatikoita (ei niin, ettei mukaan mahtuisi erinomaisen korruptoituneita emäntiäkin). Mitä isompi hallintoyksikkö, sitä paremmin tuulee huipulla ja johtajilta vaaditaan todellista pätevyyttä.
Nykyisissä pikkukunnissa päättäjän asemassa olevalta ei vaadita muuta kuin jonkinlaista kunnianhimoa ja itsekritiikin puutetta, sekä välinpitämättömyyttä perheensä ja varsinaisen ansiotyönsä hoitamiseen. Tämä on nähty ihan omin silmin. Tosin voi olla, ettei Suomessa muita olekaan kuin pikkukuntia, joten tilanne voi olla sama myös ns. kaupungeissamme.
Paikallisjohtajuus kylille, kaupunginosiin ja järjestöihin, ruohonjuuritasolle, missä ihmiset voisivat edelleenkin hoitaa omia asioitaan tarpeidensa mukaan, mutta hankkeiden rahoitus määriteltäisiin oikeudenmukaisemmin kuin tutunkaupoilla.
kumma, kun ei kukaan vastaa näin tärkeään viestiin! Hitsin pimpulat, mitä me tehrään?