Kysymys

Onko tämä nyt Itsenäisyyspuolueen virallinen nettilehti?

http://peruss.putteri.fi/?cat=1
13549
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

jos asioista saisi jotain etukäteistietoa esim. Vapaa Suomi -lehden välityksellä.

Äänestä

Tuskin on virallinen nettilehti, kun ei ole asiaa
varmaan ehditty käsitellä hallituksessa.
Käsitellään kyllä varmaan niin pian kuin mahdollista.
Vapaa Suomi -lehdessä kerrotaan varmaan kun on kerrottavaa. Näin luulisin.

Äänestä
  • Sinällään en haluaisi kenenkään luovuutta olla tappamassa, mutta kyllä asiat mielestäni etenevät nyt väärssä järjestyksessä.

    Ensin pamautetaan julkisuuteen Itsenäisyyspuolueen uusi nettilehti ja sitten siitä tehdään päätös? Tuleeko tällainen linja sitten edelleenkin jatkumaan? Olen huolestunut.

    Äänestä

  • järjestys kirjoitti:

    Sinällään en haluaisi kenenkään luovuutta olla tappamassa, mutta kyllä asiat mielestäni etenevät nyt väärssä järjestyksessä.

    Ensin pamautetaan julkisuuteen Itsenäisyyspuolueen uusi nettilehti ja sitten siitä tehdään päätös? Tuleeko tällainen linja sitten edelleenkin jatkumaan? Olen huolestunut.

    Tehdään ensin sivut (pohjat) ja katsotaan onko idea hyvä.
    Asioista tiedotetaan varmasti aikanaan.
    Vai onko idea sinusta huono?
    Kentän ääni, johon sinäkin saat nopeasti kirjoituksesi esille.
    Ym. tarpeellista näkyvyyden parantamiseksi.
    Myös www-osoite tulee olemaan varmasti aivan muuta, kuin nyt oleva.

    Huh, huh...Asioita voidaan tehdä kyllä vaikeastikin.

    Äänestä

  • tuotu julkisuuteen! kirjoitti:

    Tehdään ensin sivut (pohjat) ja katsotaan onko idea hyvä.
    Asioista tiedotetaan varmasti aikanaan.
    Vai onko idea sinusta huono?
    Kentän ääni, johon sinäkin saat nopeasti kirjoituksesi esille.
    Ym. tarpeellista näkyvyyden parantamiseksi.
    Myös www-osoite tulee olemaan varmasti aivan muuta, kuin nyt oleva.

    Huh, huh...Asioita voidaan tehdä kyllä vaikeastikin.

    Minä en näköjään tajua mistään mitään, eivätkä silmänikään näe oikein. Poistun nöyrimmästi häiritsemästä.

    Äänestä

  • tuotu julkisuuteen! kirjoitti:

    Tehdään ensin sivut (pohjat) ja katsotaan onko idea hyvä.
    Asioista tiedotetaan varmasti aikanaan.
    Vai onko idea sinusta huono?
    Kentän ääni, johon sinäkin saat nopeasti kirjoituksesi esille.
    Ym. tarpeellista näkyvyyden parantamiseksi.
    Myös www-osoite tulee olemaan varmasti aivan muuta, kuin nyt oleva.

    Huh, huh...Asioita voidaan tehdä kyllä vaikeastikin.

    Sallittakoon asiallinen mielipiteidenvaihto kaikista, pienistäkin kysymyksistä.
    Tehtiinpä niin tai näin, ajattelua toimia toisin, syntyy varmuudella. Mikäs siinä. Keskustelu on aina hyväksi.
    Jatkettakoon siis mielipiteiden vaihtoa hyvässä ja rakentavassa hengessä.

    Äänestä

  • KaukoLaihanen kirjoitti:

    Sallittakoon asiallinen mielipiteidenvaihto kaikista, pienistäkin kysymyksistä.
    Tehtiinpä niin tai näin, ajattelua toimia toisin, syntyy varmuudella. Mikäs siinä. Keskustelu on aina hyväksi.
    Jatkettakoon siis mielipiteiden vaihtoa hyvässä ja rakentavassa hengessä.

    Toisaalta olen kyllä ihan samaa mieltä kuin "Outo järjestys". Onhan se lehti selvästikin julkisuudessa, kun kerran avoimilta sivuilta löytyy. Ja on se oikeasti vähän outoakin, että ensin julkistetaan lehti ja sitten siitä mahdollisesti päätetään. Eikä se oikeastaan kovin pienikään asia ole että virallisen näköinen nettilehti on julkisuudessa ennen päätöstä.

    Jotenkin tällä sivulla on mennyt ilmapiiri kovin kireäksi. Melkein jää kaipaamaan niitä täysin asiattomia alapään juttuja.

    Äänestä

  • puhuu asiaa kirjoitti:

    Toisaalta olen kyllä ihan samaa mieltä kuin "Outo järjestys". Onhan se lehti selvästikin julkisuudessa, kun kerran avoimilta sivuilta löytyy. Ja on se oikeasti vähän outoakin, että ensin julkistetaan lehti ja sitten siitä mahdollisesti päätetään. Eikä se oikeastaan kovin pienikään asia ole että virallisen näköinen nettilehti on julkisuudessa ennen päätöstä.

    Jotenkin tällä sivulla on mennyt ilmapiiri kovin kireäksi. Melkein jää kaipaamaan niitä täysin asiattomia alapään juttuja.

    ollut ongelmia asian kanssa.
    Eivät pitäisi näkyä ollenkaan vielä.
    Asia on hoidossa.

    Älkäämme tekemällä tehkö kaikesta kehityksestä negatiivista asiaa.

    Äänestä

  • tarjoalla on kirjoitti:

    ollut ongelmia asian kanssa.
    Eivät pitäisi näkyä ollenkaan vielä.
    Asia on hoidossa.

    Älkäämme tekemällä tehkö kaikesta kehityksestä negatiivista asiaa.

    Tässä viestiketjussa olevat kysymykset ovat aivan asiallisia - eivätkä kysyjät voi tietää että vastaajilla on hermot jo valmiiksi niin kireällä.

    Äänestä

  • tarjoalla on kirjoitti:

    ollut ongelmia asian kanssa.
    Eivät pitäisi näkyä ollenkaan vielä.
    Asia on hoidossa.

    Älkäämme tekemällä tehkö kaikesta kehityksestä negatiivista asiaa.

    Tämä taitaa olla ihan tuollainen valmissivuongelma. Itse tehtyjä sivuja ihmiset eivät osaa palvelimelta hakea, jos ei linkkejä vielä ole asetettu paikoilleen. (Paisti jos ne ovat olleet siellä jo sen verran, että google haistaa, niin googlettamalla voi löytää)

    Valmissivuilla on muutenkin puolensa ja puolensa. Mutta ihan hyvältä nuo ulkoasultaan näyttävät.

    Mielsetäni "vastaajat" voisivat pyytää "Oudolta järjestykseltä" ym. perusteetonta ilkeää äänensävyään anteeksi.

    Äänestä

  • ongelma! kirjoitti:

    Tämä taitaa olla ihan tuollainen valmissivuongelma. Itse tehtyjä sivuja ihmiset eivät osaa palvelimelta hakea, jos ei linkkejä vielä ole asetettu paikoilleen. (Paisti jos ne ovat olleet siellä jo sen verran, että google haistaa, niin googlettamalla voi löytää)

    Valmissivuilla on muutenkin puolensa ja puolensa. Mutta ihan hyvältä nuo ulkoasultaan näyttävät.

    Mielsetäni "vastaajat" voisivat pyytää "Oudolta järjestykseltä" ym. perusteetonta ilkeää äänensävyään anteeksi.

    oli juuri siinä, että sivuja ollaan tekemässä ns. vanhojen sivujen pohjalle.
    peruss.fi domainkaan ei ole enää millään palvelimella, mutta kuten sanoit tässä on ne huonot puolet, kun koetetaan säästää tässäkin hieman rahaa ja käyttää vanhoja sivuja pohjana. Maksan siis sivut itse omasta kukkarosta. Enkä ole näiltä pyytämässä mitään korvausta puolueelta.
    Henkilökohtaisesta mainonnasta joutuu jokainen maksamaan pienen summan (jos haluaa tulla esille).
    Esille voi tulla myös täysin ilmaiseksi, kun kirjoittaa tekstiä sivuille (kuvan kanssa).
    Kaikella kunnioituksella kaikkia kohtaan: Pietu

    Äänestä

  • PietuS... kirjoitti:

    oli juuri siinä, että sivuja ollaan tekemässä ns. vanhojen sivujen pohjalle.
    peruss.fi domainkaan ei ole enää millään palvelimella, mutta kuten sanoit tässä on ne huonot puolet, kun koetetaan säästää tässäkin hieman rahaa ja käyttää vanhoja sivuja pohjana. Maksan siis sivut itse omasta kukkarosta. Enkä ole näiltä pyytämässä mitään korvausta puolueelta.
    Henkilökohtaisesta mainonnasta joutuu jokainen maksamaan pienen summan (jos haluaa tulla esille).
    Esille voi tulla myös täysin ilmaiseksi, kun kirjoittaa tekstiä sivuille (kuvan kanssa).
    Kaikella kunnioituksella kaikkia kohtaan: Pietu

    Kuinka paljon luetaan IPU:n internetsivuja.
    Ei todella käytännössä kukaan.
    Kuka hullu maksaa tälläisen mainosvälineen käytöstä.

    Äänestä

  • Jonkunlainen markkinoinnin ... kirjoitti:

    Kuinka paljon luetaan IPU:n internetsivuja.
    Ei todella käytännössä kukaan.
    Kuka hullu maksaa tälläisen mainosvälineen käytöstä.

    Luithan sinäkin : )
    Muutenkin olit väärässä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


puoluehallitukselle kirjoitti:

Onko tämä nyt Itsenäisyyspuolueen virallinen nettilehti?

http://peruss.putteri.fi/?cat=1

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu