Oletteko panneet merkille, että usein suomessa olevat rikkaat ja ahneet selittävät, että raha ei ole koskaan ollut mikään motiivi.
Huvittava väite, sillä jos näin ei olisi niin yrityksen tuotto/voitto olisi jaettu tasapuolisemmin työntekijöiden kesken.
Jos yrittäjä tienaa vuodessa omistamansa yrityksensä kautta 20 miljoonaa euroa ja työntekijät saavat ns. normaali minimipalkaa, niin minun maalaisjärkeni kertoo, että työntekijät ovat tällöin alipalkattuja tehtyyn tulokseen nähden. Tietysti nämä raharikkaat yrittävät aina vedota myös siihen, että heidän rikastumisensa ei ole keneltäkään muulta pois, mutta myös tämä väite on täysin naurettava. Tottakai se on muilta pois, esimerkiksi juuri kyseisen yrityksen työntekijöiltä, jotka eivät saa tuottoisasta toiminnasta kunnon palkkaa.
En ole kommunisti enkä kateellinen, vaan ainoastaan omilla aivoillani ajatteleva duunari.
Tottakai yrityksen omistajalla pitää olla paremmat tulot kuin vaikkapa yrityksen duunarilla, mutta nyky-yhteiskunnassa näyttää vallitsevan malli, jossa yrityksen työntekijät saavat yhteensä 20% menestyksestä ja loput 80% käärii taskuun yrittäjä tai osakkeenomistajat, eli sijoittajat.
Suomi on valitettavasti menossa tällä menolla kohti Amerikkalaista mallia, jossa köyhät ja keskituloiset jäävät rikkaiden jalkoihin ja tästä on seuraksena se, että kohta joudumme maksamaan lähes 100%:sti omasta kukkarosta koulutuksen (myös lastemme koulutuksen), terveydenhuollon jne.. Turha odottaa tulevaisuudessa valtion eläkettä, sillä varmasti sekin järjestelmä lakkautetaan tulevan 15 vuoden aikana.
Jotain pitäisi tehdä, jotta saadaan jokin kohtuus ja oikeudenmukaisuus yhteiskuntaan vai mitä mieltä sinä olet ?
Huvittava väite, sillä jos näin ei olisi niin yrityksen tuotto/voitto olisi jaettu tasapuolisemmin työntekijöiden kesken.
Jos yrittäjä tienaa vuodessa omistamansa yrityksensä kautta 20 miljoonaa euroa ja työntekijät saavat ns. normaali minimipalkaa, niin minun maalaisjärkeni kertoo, että työntekijät ovat tällöin alipalkattuja tehtyyn tulokseen nähden. Tietysti nämä raharikkaat yrittävät aina vedota myös siihen, että heidän rikastumisensa ei ole keneltäkään muulta pois, mutta myös tämä väite on täysin naurettava. Tottakai se on muilta pois, esimerkiksi juuri kyseisen yrityksen työntekijöiltä, jotka eivät saa tuottoisasta toiminnasta kunnon palkkaa.
En ole kommunisti enkä kateellinen, vaan ainoastaan omilla aivoillani ajatteleva duunari.
Tottakai yrityksen omistajalla pitää olla paremmat tulot kuin vaikkapa yrityksen duunarilla, mutta nyky-yhteiskunnassa näyttää vallitsevan malli, jossa yrityksen työntekijät saavat yhteensä 20% menestyksestä ja loput 80% käärii taskuun yrittäjä tai osakkeenomistajat, eli sijoittajat.
Suomi on valitettavasti menossa tällä menolla kohti Amerikkalaista mallia, jossa köyhät ja keskituloiset jäävät rikkaiden jalkoihin ja tästä on seuraksena se, että kohta joudumme maksamaan lähes 100%:sti omasta kukkarosta koulutuksen (myös lastemme koulutuksen), terveydenhuollon jne.. Turha odottaa tulevaisuudessa valtion eläkettä, sillä varmasti sekin järjestelmä lakkautetaan tulevan 15 vuoden aikana.
Jotain pitäisi tehdä, jotta saadaan jokin kohtuus ja oikeudenmukaisuus yhteiskuntaan vai mitä mieltä sinä olet ?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Onneksi Sarasvuo tekee työtä ilman palkkaa ja etuuksia... heh heh heh
Nyky-yhteiskunnassa yritysten optiot on menneet överiksi. Menneitä ovat ajat jolloin jokin tehdas turvasi toimeentulon kun tunnollisesti töitä teit.
Tuohon motiiviin ottaisin kyllä kantaa koska varsin usein monia menestyjiä ei alunperin ole ajanut eteenpäin pelkkä raha vaan suuri innovaatio kohti omaa alaa ja osaamista.