olla suomalainen kun esin. Ruotsissa laki tehtiin v. 1994 ja meillä vasta riidellään asiasta eka kertaa?
Ruotsin korkein oikeus antoi eräitä sitä koskevia ennakkopäätöksiä (Högsta domstol 1958:31, 1981:15, 1982:115 ja 1983:99) ennen kuin siellä säädettiin vuonna 1984 yksityistä valvontamaksua koskeva laki (lag om kontrollavgift vid olovlig parkering 1984:318). Tämä laki itse asiassa vain vahvisti siihenastisen vakiintuneen oikeuskäytännön. Laki vahvisti valvontamaksun enimmäismääräksi kunnallisen pysäköintivirhemaksun (nyt enimmillään noin 100 EUR). Lisäksi laki vahvisti myös auton rekisteröidyn omistajan olevan yhteisvastuussa kuljettajan kanssa valvontamaksun maksamisesta, ja selkeytti maksun perimistä koskevaa menettelyä. Norjan tuomioistuimien ratkaisut ovat vakiintuneesti seuranneet Ruotsin oikeuskäytäntöä (Indre Follo herredsrett 195/90, Asker og Bærum herredsrett 93-01707 A/01 ja Oslo byrett 97-10707 A/69).
Ruotsin korkein oikeus antoi eräitä sitä koskevia ennakkopäätöksiä (Högsta domstol 1958:31, 1981:15, 1982:115 ja 1983:99) ennen kuin siellä säädettiin vuonna 1984 yksityistä valvontamaksua koskeva laki (lag om kontrollavgift vid olovlig parkering 1984:318). Tämä laki itse asiassa vain vahvisti siihenastisen vakiintuneen oikeuskäytännön. Laki vahvisti valvontamaksun enimmäismääräksi kunnallisen pysäköintivirhemaksun (nyt enimmillään noin 100 EUR). Lisäksi laki vahvisti myös auton rekisteröidyn omistajan olevan yhteisvastuussa kuljettajan kanssa valvontamaksun maksamisesta, ja selkeytti maksun perimistä koskevaa menettelyä. Norjan tuomioistuimien ratkaisut ovat vakiintuneesti seuranneet Ruotsin oikeuskäytäntöä (Indre Follo herredsrett 195/90, Asker og Bærum herredsrett 93-01707 A/01 ja Oslo byrett 97-10707 A/69).
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mitenkäs tuo itäpuolen lainsäädäntö. Siellähän miliisi asettaa noita omia sakkojaan ja sehän on paljon lähempänä tuota parkkifirmojen systeemiä.
Kyllä. Suomessa riidellään yksityisten sakkofirmojen laittomuudesta ensimmäistä kertaa vasta nyt siksi, että kesti näin kauan ennen kuin joku oman edun tavoittelija keksi perustaa sakkofirman.
Suomi on Suomi ja täällä noudatetaan Suomen lakia. Jos täällä noudatettaisiin Ruotsin tai jonkin muun maan lakia, niin samalla voitaisiin ottaa voimaan vaikkapa Kuuban laki. Mahtaakohan siellä olla sallittua perustaa yksityinen sakkofirma ja pistää sakkorahat omaan taskuunsa?
Minua ei muuten hävetä yhtään. Olen erittäin ylpeä siitä, että suomalainen oikeusjärjestelmä näyttää pitävän jalat maassa ja tuomitsevan yksityisen sakotuksen. Asiasta on muuten jo kaksi kunnollista oikeuden päätöstä, täälläkin siteerattu Vantaan käräjäoikeuden päätös mutta myös Helsingin hallinto-oikeuden päätös. Molemmissa on johdonmukaisesti päädytty siihen, että parkkisakkojen jakeleminen on julkisen vallan käyttöä jota yksityinen taho ei voi tehdä.
olla kirjoitettu ParkComin pääkonttorista. Vinkkinä häpeään: muuta Ruåtsiin ja ano kansalaisuutta.
kuningastakaan. Poikien / miesten täytyy leikata hiukset lyhyiksi armeijassa kyllä hävettää.