Hufvudstadsbladetissa oli kielteinen ennakkoarvio FST5:n ohjelmasta 1000 järveä ja yksi ankkalampi. Keskiviikkonalehden uutispalstoilla kerrottiin, että ohjelma oli ärsyttänyt monia ja tänään oli yleisönosastossa neljä räväkkää haukkumakirjoitusta. Sivun alalaidassa oli muutaman rivin maininta, että Jutta Zilliacus ei enää kirjoita Hbl:iin.
ILmeisesti lehti pyrkii luomaan todenmukaisempaa kuvaa suomenruotsalaisuudesta, ja samaa toivoisi myös FST5:ltä. Ruotsalaiseen kanavaan kohdistuvat säästötoimet tunutvat oikeutetuilta, me emme tarvitse huonosti ajateltua ja ammattitaidottomasti tehtyjä ohjelmia; sellaisista on vain vahinkoa.
En tiedä mitä FST5:ssä kuvitellaan, jos pannaan kaksi asiantuntematonta henkilöä vastakkain puhumaan toistensa ohi, ja toimittaja ei yritäkään ohjata keskustelua tai pitää sitä asiassa. Sen voi huoleti todeta, että lammikon rumat ankanpoikaset eivät ole ainakaan jaloja joutsenia, toivottavasti eivät myöskään hanhia.
ILmeisesti lehti pyrkii luomaan todenmukaisempaa kuvaa suomenruotsalaisuudesta, ja samaa toivoisi myös FST5:ltä. Ruotsalaiseen kanavaan kohdistuvat säästötoimet tunutvat oikeutetuilta, me emme tarvitse huonosti ajateltua ja ammattitaidottomasti tehtyjä ohjelmia; sellaisista on vain vahinkoa.
En tiedä mitä FST5:ssä kuvitellaan, jos pannaan kaksi asiantuntematonta henkilöä vastakkain puhumaan toistensa ohi, ja toimittaja ei yritäkään ohjata keskustelua tai pitää sitä asiassa. Sen voi huoleti todeta, että lammikon rumat ankanpoikaset eivät ole ainakaan jaloja joutsenia, toivottavasti eivät myöskään hanhia.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.