Kuulin hallituksen ministereitä tuntevalta ystävältäni, että työvoimahallinto lakkautetaan 20012 mennessä ja sen palvelut kilpailutetaan yksityisillä toimijoilla..
Hyvä uutinen, sillä mitä hyötyä työvoimatoimistoista on ollut?
Ei mitään!
Eivät kykene työllistämään, vaan järjestävät typeriä koulutuksia ja kiusoja työtä tarvitseville.
Hyvästi byrokraattinen paska nimeltään työvoimatoimisto!
Hyvä uutinen, sillä mitä hyötyä työvoimatoimistoista on ollut?
Ei mitään!
Eivät kykene työllistämään, vaan järjestävät typeriä koulutuksia ja kiusoja työtä tarvitseville.
Hyvästi byrokraattinen paska nimeltään työvoimatoimisto!
Vastaukset 16
Vanhimmat
No onneksi tuohon on vielä reilut 18000 vuotta aikaa, enkä elä enää silloin.
niitä työpaikkoja rupee löytymään....eiks vaan?
ne, en muista virallista nimeä, mutta työn hakija -tyypit, eli oli joku tyyppi jonka piti etsiä työttömälle töitä, siis joku muu kuin työvoimavirkailija - sekin toiminta lopetettiin huonona käytäntönä. Pari vuotta sitten oli kokeilussa.
Vai on sinulla tuttavia siel ministeriös, no, jos lakkautetaan niin eihän silloin tarvita työministeriäkään........ Olis vaan joku elinkeinopoliittinen ministeriö, joka ei sinänsä ihmisistä välitä.
No, toisaalta yhteiskunnassa on muutenkin sellainen meininki, että ne jotka eivät itsellänsä pärjää, jätetään oman onnensa nojaan, yhteiskunta ei ole velvollinen auttamaan. Puheista ja eräilläkin palstoilla ilmenneistä kirjoituksista päätellen mm. sosiaalisesti tuetusta vuokra-asumisesta halutaan päästä eroon ettei sos.pummeilla olisi koteja. No, työvoimatoimisto ei ole minulle esim. koskaan työtä tarjonnutkaan, jos olen jotain pätkää löytänyt, niin itse olen sen saanut etsiä. Sen sijaan työvoimatoimisto on esim. kunnan tantoille se paikka jonka kautta hankitaan sukulaisistytöille ja -pojille, tai muuten hyville tutuille ja kivoille ihmisille jotain työllistämistuki-vuorotteluvapaa-palkkatukitöitä. Siis mä muistan senkin nöyryytyksen kun mut pestattiin määräaikaisena mun entiseen duuniin, josta olin erilaisten organisaatiomuutosten vuoksi potkittu pellolle, töitä kesti muutama kuukausi, lensin taas pellolle sillä selityksellä ettei ole vakansseja, ja samaan aikaan töissä jatkoi joku työvoimapoliittisin rahoin palkattu tyyppi joka vasta opetteli hommaa ja toisaalta sillä oli firmassa sukuu! No se siitä, katkeria nämä omakohtaiset muistelot ja varsin tunnistettavia, terveisii vaan tantoille!
Suurin osa vuokralla asuvista on normaaleja töissä käyviä ihmisiä ja maksaa kyllä vuokransa omalla palkallaan.
On omituinen ja ehkä henkisestä vajavuudesta kertova käsitys, että vuokralla asuu pummeja. Pummit eivät saa kaupungilta asuntoja. Pummit kulkevat kadulla ja asuvat rapuissa. Ehkä jokunen ryhdistäytynyt asuu Huhtimossa.
vuokra-asuntoja ei tarvitakaan, ainakaan sosiaalisesti tuettuja, sillä tehän pystytte ostamaan oman asunnon, omaa kannattaakin aina maksaa ennemmin kuin vuokraa. Älkää sitten määkikö siitäkään kun pelottaa että vuokra-asunnot katoavat kaupungistanne........
Kaupungin vuokra-asuntojen tarkoitus on ilmeisestikin joka paikassa ollut ensisijaisesti se, että se on sosiaalisesti tuettua asumista - eli tarkoitettu vähäosaisten asumisen takaamiseksi - no, eipä se sitä enää ole............
Kaupungin vuokra-asunnoissa asuu ihan normaalia, työssä käyvää porukkaa. Niitä ei edes saa, jos on maksuhäiriömerkintä tai päihdeongelma.
Sosiaalisesti tuettu asuminen tarkoittaa erilaisten säätiöiden, kuten VVO:n yms. asuntoja.
säätiöiden vaan tarkoittaa kyllä etenkin kaupungin vuokra-asuntoja! Mutta ole sitä mieltä kuin olet, minä olen sitä mieltä kuin olen....... Senkin porvari :)))) Rällää sinä rahoillas ja naura köyhille kun siellä kaupungin vuokra-asunnos luuhaat......... Niin se o, niille sitä pitää antaa joilla jo ennestään on....... Tasan on painot puntarissa.........
Tuliko sinulle nyt pelko että kaupungin vuokra-asunnoissa asuvat leimautuvat jonkun edellä olevan kirjoituksen vuoksi sosiaalipummeiksi ja siksi sinun piti alkaa veivaamaan tuota omaa tekstiäsi. No, asuuhan siellä työssä käyvää porukkaa, ok. Mutta kaupungin vuokra-asuntojen tarkoitus on nimenomaan taata se että heikompiosaisella väestöllä on asumiseen mahdollisuus - jos vaan hoitaa asiansa. Voi vitsi, että jotkut on niin herkkiä näitten asioitten kanssa............ Kaupungin vuokra-asuntojen tarkoitus ei voi olla taata hyvätuloisten edullinen asuminen..........
ei koskenut asumista vaan jotain muuta...
Kaupungin vuokra-asunnoissa asuminen on todella kallista. 550€ kaksiosta ja 700€ kolmioista! Ei todellakaan mitään pummeille sopivia vuokria, sillä kaupunkihan ei maksele kenenkään vuokria, ei edes pummien. Kyseessä on pelkkä myytti.
Haista sinä nyt kukkanen... VVO:n asunnot on ihan normaaleja vuokra-asuntoja, eikä mitään sosiaalisesti tuettuja. Ainakin minä asun ihan normaalissa VVO: vuokraamassa kaksiossa ja maksan vuokrani ihan itse palkastani. En edes asumistukea nosta. Että se siitä tukemisesta...
Mulla yksiössä 368€ 36 neliöö, siinä kyllä ihan tarpeeks pienestä eläkkeestä maksamista.
ymmärrä. Mitäs vastaavista neliöistä maksaisit yksityisellä - niin - ja olisiko yhtä turvallista ja taattua asumista, jos vaan vuokransa maksaa. Sitä se sosiaalisesti tuettu asuminen lähinnä tarkoittaa....... Se ei tarkoita sitä että saisi sosiaalitukia vaan se tarkoittaa sitä että annetaan niille joille se tarpeen on edullinen ja vakaa asumismuoto, ja edelleen myös siinä tarkoituksessa että se elämäkin siitä sitten vakiintuisi ja voisi edes turvallisen asumisen kautta yrittää parantaa....
Voi kukkanen sentään, joskus kantsii miettii mitä mahdollisesti tarkoitetaan........
Kyllä tässä hinnassa ei oo eroo peltosaaressa ehkä muualla kalliimpia yksityisellä, vaikka yksityiseltä vuokratessa on paljon epävarmempaa, sitä ajatellen ois hyvä et kaupunki nyt pitäis näitä asuntoja.
asiasta! Mutta toisaalta, ketjun tämä osio selitti monta muutakin asiaa, eli ei se aina ole ittessä ja omassa ymmärryksessä vikaa.......
Valtio tukee VVO:ta, kuten nimikin kertoo: "Valtion Vuokra Osuuskunta". Valtio takaa näin köyhille asuntoja, mihin kaupunki ei kykene.
ETTÄ PORUKKA EI YMMÄRRÄ TÄMÄN KOKO "KANSANKURJISTAMISEN" TARKOITUKSENA OLEVAN SAADA JENGI ERIPURAISEKSI JA HAJANAISEKSI PERIAATTEELLA "TAPELKAA POJAT NIIN SAATTE TUPAKKAA"! NIINHÄN SE AUKTORITÄÄRISESTI JOHDETTU "HAJOITA JA HALLITSE" TOIMII.