Ei kannata hurahtaa kaikkiin uutuuksiin mitä tulee. Vanhakin pelittää varmasti hyvin ja vanhaakin voi terästää.
Voitte pyytää nykyisestä pankistanne paremmat tarjoukset, alentaa maksuja ym kunhan käväisette konttorissa. Myös parempia korkoja saa kun kysytte vaan sopivaa tiliä.
Jos kaikki vaihtaisi tähän uuteen tulokkaaseen, menisi vanhoilta konkareilta hommat ja se ei olisi hyvä juttu ollenkaan. Vanhoilla konkareilla on kumminkin homma hallussa, uusi tulokas kompastelee kaikenlaisten ongelmien kanssa ja voi vielä tulla poru. Vahinko vaan että uutuuslasien kautta katseleva ei sitä huomaa, uutuuden innostus on sokaissut monien silmät. Paha pudotus kun uutuuden viehätys katoaa ja huomataan että eipä se niin hyvä ollutkaan, "prkle että meninkin vaihtamaan kun olisi pitänyt pysyä vanhassa".
Että tällaisia neuvoja teille.
terv. nimimerkillä pankkiani en vaihda.
Voitte pyytää nykyisestä pankistanne paremmat tarjoukset, alentaa maksuja ym kunhan käväisette konttorissa. Myös parempia korkoja saa kun kysytte vaan sopivaa tiliä.
Jos kaikki vaihtaisi tähän uuteen tulokkaaseen, menisi vanhoilta konkareilta hommat ja se ei olisi hyvä juttu ollenkaan. Vanhoilla konkareilla on kumminkin homma hallussa, uusi tulokas kompastelee kaikenlaisten ongelmien kanssa ja voi vielä tulla poru. Vahinko vaan että uutuuslasien kautta katseleva ei sitä huomaa, uutuuden innostus on sokaissut monien silmät. Paha pudotus kun uutuuden viehätys katoaa ja huomataan että eipä se niin hyvä ollutkaan, "prkle että meninkin vaihtamaan kun olisi pitänyt pysyä vanhassa".
Että tällaisia neuvoja teille.
terv. nimimerkillä pankkiani en vaihda.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Voitte pyytää nykyisestä pankistanne paremmat tarjoukset, alentaa maksuja ym kunhan käväisette konttorissa.
---------------------------------------------
Palvelumaksuihin ei kannata pyytää mitään kassaneidiltä avustusta,
se on valtakunnallisesti lukkoon lyötyjä asioita.
Mitä siitä tulisi jos joka asiakkaalla olisi henkilökohtainen palveluhinnasto ??
Talletusta sain hinattua ylöspäin, mutta siitä on iloa vain 3 kk.
Ja silti ”uudemista” pankeissa saa 0,3–0,4 % enemmän, eli siltikin vähän.
(on lähes joka pankissa jokaisella perheenjäsenellä 25 000 € talletukset,
siis talletussuojan verran, siksi myös heikosti maksavissa vanhoissa pankeissa)
Kyllä voin kokemuksesta sanoa,
että uudessa pankissa johon menee vasta vaimon palkka tuottaa 5 €/kk,
aivan automaattisesti, verrattuna vanhaan johon mene oma palkkani,
siellä ei palkkani tuota yhtään mitään.
Toiseksi uudessa pankissani on kaikki maksut ja kortit ilmaisia,
vanhassa
oli vaimon visa elektroni 2 x 0,68 € /kk, johon minulla on rinnakaskortti.
Ja oma Visa luottokortti 30 € vuosi, johon vaimolla oli rinnakkaiskortti.
Yhteensä säästö tulee vuositasolla olemaan n. 100 € automaattisesti puhdasta rahaa.
Meillä menee tuon 100 e säästämiseen nykyään noin viikko,
kauanko teillä menee.
mutta kunhan kansa saadaan narutettua S-pankin asiakkaiksi niin aletaan perimään palvelupakettimaksuja sekä tapahtumakohtaisia maksuja.
MIKÄÄN EI OLE ILMAISTA!! Ei siinä S-fanien palvomassa S-pankissakaan.
Ellei S-pankki seuraavan laman aikana, joka muuten on ihan ovella 1-2 vuoden sisään, kaadu ja kuole, niin 110% varmasti S-pankkikin tulee perimään palvelumaksuja ja siinä vaiheessa tulee se poru ja tulette kiroamaan koko pankin syvimpään helvettiin.
Aina on käytetty ns. ilmaiskausitarjouksia, ns. koukkuja joilla saadaan vedettyä asiakkaita mutta kunhan riittävän suuri massa on saatu kerättyä, aletaan korottamaan maksuja ja lisäämään niitä!
Tää on kylmää faktaa markkinataloudessa. S-pankki ei tule pidemmän päälle menestymään vaan saa aikaan paljon mielipahaa ja katkeruutta asiakkaissaan.
Oletko koskaan kuullut että ns. smart money, kulkee hyvinkin lyhyellä ajalla sinne missä sitä kannattaa pitää.
Mitä sitten jos olisin jonkun pankin tai sijoitusyhtiön asiakas 3kk, 12kk tai 24kk. Ihan sama. Jos tarjousten perässä ei kuljeta, niin markkinatalous ei toimi.
Parhaassa tapauksessa kilpailijat on niin pahoja, että pakottaa myös vanhat toimijat muuttamaan toimintamalliaan mutta aina ei näin onnellisesti käy.
Muistan vielä kun firmalla oli Soneran Business liittymät. Kaikki hinnat oli kolminkertaiset verrattuna liittymään jonka sai avattua heti mistä tahansa. Niin, mutta kun vanha liitymä on niin hyvä että kannattaa maksaa. Eikä operaattoriakaan kiinnostanut yllättäen laskea hintoja, kun ne maksaa.
Jotkut tyhmät täällä väittää että vanha asiakas on hyvä asiakas. Paskat. Se on nykyjään nähty monessa tilanteessa. Uudet asiakkaat on kunikaita ja vanhat(tyhmät) maksaa niidenkin viulut.
Koskakohan on viimeksi tullut puhelinlaskuun merkintä, onnettelut, olet ollut vuoden asiakkaanamme, sen kunniaksi -20 euroa tästä laskusta.
Kun avaat uuden liittymän saat helposti 20 euron kylkijäiset. - Hienoa eikö?
Nordean ja Kaupthingin määräaikaisen korkotalletuksen erolla nettosin puolessa vuodessa 6500 euroa - verot = 4680 euroa käteen.
Sitä voi miettiä oliko 4680 euroa sen vaivan arvoista että käytin pari tuntia ensin taustojen tutkimiseen ja sen jälkeen tarvittaviin rahansiirtoihin.
Jos 4680 euroa on sinusta merkityksetön summa. Ota yhteyttä, annan tilinumeron mihin kaikki teistä joiden mielestä tuolla summalla ei ole merkitystä voivat sen siirtää.
[email protected]
Imaista ainakin tämä vuosi, jolloin säästän helpolla suman jonka
muuhun säästämiseen kuluisi viikon veran, meillä yli 100 €,
joka on sama kuin päivän nettopalkkani.
Tää on kylmää faktaa markkinataloudessa. S-pankki ei tule pidemmän päälle menestymään vaan saa aikaan paljon mielipahaa ja katkeruutta asiakkaissaan.
Jos ajattelet asioita tarkemmin, tiedätkö miksi S-pankki tehtiin,
yksi syy on että saavat ITSE laajentumisen edullista lainaa.
Heillä on mahdollisuus antaa edullisemmin, kun koko talletusmäärää ei tarvitse jälki markkinoida, kuten muiden pankkien.
Jos
aina kuljet jälkijunassa rahamaailmassa, menetät paljon.
Oliko sinulla rahastoissakaan 2000 luvun alusta tähän päivään,
tuottivat aika kivasti,
vuodessa keskimäärinkin 30 % ja muutamat yli 50 %.
(varmaan laitat vasta nyt rahastoihin, kun useat tuottavat tappiota,
silloin ennen, jokainen tuotti mukavasti voittoa)
S-Pankilla on lähes 2 miljoonaa asiakasta jo nyt. Sen ei tarvitse tehdä mitään avajaistarjouksia asiakkaita houkutellakseen.
Pankilla ei ole riskipitoisia yrityslainoja eikä edes asuntolainoja, joten se ei kyllä kaadu mihinkään. Sille ei siis voi tulla luottotappioita, jotka laman aikana voivat muita pankkeja jopa kaataakin. Sillä ei myöskään ole kalliita marmorisaleja ympäri Suomea.
S-Pankki toimii tehokkaasti ja palauttaa tehokkuudella saavutetut säästöt asiakkailleen parempina korkoina ja palvelumaksuttomuutena, ei siinä sen kummempaa salaisuutta ole.
Vanha voin olla kyllä mutta en juntti. Sinä itse osoitit oman junttiutes solvaamalla muita. Tulee mieleen että eikö täällä ihmiset enää muuta osaa kuin solvata toisia?
"[email protected]"
heh heh, kertoo susta todella paljon. Olet itsekäs ja ahne, kaikki-mulle-heti-tänne-nyt tyyppiä jolle oma napa kaikkein tärkein. Ja juu, roskapostia suollat näillekin palstoille.
Mene ja kasva aikuiseksi, PENTU!
Jos 4680 euroa on sinusta merkityksetön summa. Ota yhteyttä, annan tilinumeron mihin kaikki teistä joiden mielestä tuolla summalla ei ole merkitystä voivat sen siirtää.
[email protected]
--------------------------------------
turha sitä täällä on pullistella, täällä voi olla kaikki vaikka kuinka rikkaita.
Minun isäni velikin oli rikas poikamies, mutta mitään muuta ei olut elämäänsä kuin raha,
kun kuoli, on poltettu sitä jo 3 millin verran.
Jos haluat olla vauras tosielämässä,
käyt kaukomatkoilla 2-3 kertaa vuodessa ja hanki talliisi Volvo C90 ja Golf Plus,
kyllä ystävät huomaavat.
"Voitte pyytää nykyisestä pankistanne paremmat tarjoukset, alentaa maksuja ym kunhan käväisette konttorissa. Myös parempia korkoja saa kun kysytte vaan sopivaa tiliä. "
Henkilökohtainen pankkiyhteyshenkilö olisi ihan milloin vaan voinut soittaa mulle ja tarjota noi edut. Mutta kun ei.
Nordeassa yhteyshenkilö valitteli kun lähdin vetämään. OP:ssä Pankinjohtaja mussutti, että haluaisitko pitää palaverin.
No en halua. Saisi sitä vähän aikaisemminkin ajatella. Ihme idiootteja liikenteessä. Samoin vanhan työnantaja ääliö toimitusjohtaja alkoi jotain mutiseen kun sanoin että mä lähen nyt. Saa sitä turpansa aikaisemmin avata, jos kiinnostaa.
Ei kannata hurahtaa kaikkiin uutuuksiin mitä tulee. Vanhakin pelittää varmasti hyvin ja vanhaakin voi terästää.
-------------------------------------
MUTTA JOS maksaa turhia palvelumaksuja
ja
kuukauden tili on aina ilman korkoa tilillä,
menettää siinä aika paljon, onko sekään järkevää.
Samoin vanhat maksavat aina 0,2 % heikompaa korkoa, kaikista tulee vuodessa helpolla sen verran,
mitä viikossa saa normaalisti säätöön.
Hauska kirjoitus! Olet siis huolissasi muista pankeista, kun menettävät asiakkaita. Sellaista se kilpailun lisääntyminen tekee.
Eiköhän niille hyville vanhoille konkareille aina hommia riitä.
Lähinnä olen huolissani teistä jotka sinisilmäisinä menette kun kuvittelette että S-pankki ikuiseti on ilman palvelumaksuja ja tarjoaa 9 hyvää ja 10 kaunista. Ei se mene noin. S-pankki on liikeyritys ja senkin tavoite on tuottaa maksimaalisen paljon voittoa omistajalleen. Ei siis tehdä hyväntekeväisyyttä asiakkailleen.
Tuossa on vaan yksi mutta. Kun aikaa kuluu, se haluaa rohmuta lisää ja pikkuhiljaa kompastuu omiin ongelmiinsa.
Jos se selviää ongelmistaan niin se huomaa että ainoa keino saavuttaa tietty taso on alkaa periä palvelumaksuja ja alentaa korkoja. Ts. se tasapäistyy muiden pankkien kanssa ja näin ollen se ei eroa oikeastaan mitenkään muista pankeista.
Tätä ette nyt usko mutta muutaman vuoden päästä voitte todeta että olin sittenkin oikeassa.
Aika liikuttavaa ja varmaan pyyteetöntäkin huolenpitoa sinulta.
Ei sinun kuitenkaan tarvitse olla meistä lähes 2 miljoonasta S-Pankin asiakkaasta huolissasi. Asia on juuri niin kuin kirjoitat: S-Pankin täytyy tehdä voittoa omistajilleen. S-Pankin omistavat loppukädessä S-ryhmän osuuskauppojen asiakasomistajat (70% suomalaisista kotitalouksista). Näiden omistajien voiton maksimointi tapahtuu siten, että maksetaan hyviä korkoja eikä peritä palvelumaksuja. Näin S-Pankki toimii jo nyt ja niin se tulee toimimaan jatkossakin. Ei siis ole intressiristiriitaa omistajan ja asiakkaan välillä, koska nämä ovat samoja henkilöitä.
Jos sillä on nyt alussa ongelmia asiakaspalvelussa suuren kysynnän takia, niin ei se kovin vakavaa pitkällä aikavälillä ole.
Emme siis tule huomaamaan, että olet ollut oikeassa.
, tavallaan, S-ryhmän mutta ette itse S-pankkia. S-pankin omistajana toimii S-ryhmä eli ette suoraan omista tuota pankkia, näin ollen ne "voitot" joita tulee valuvat välikäsille ettekä te niistä kostu itse mitään.
Epäileväisiä tuomaita on aina ollut mutta tulette kyllä epäilyistänne huolimatta huomaamaan että olin sittenkin oikeassa.
S-Pankki on SOK:n tytäryhtiö. SOK:n omistavat osuuskaupat. Osuuskaupat ovat asiakkaiden omistamia osuuskuntia.
Eli loppukädessä olemme S-Pankin omistajia, eikä sieltä kukaan pääse vetämään välistä.
S-Pankki herättää paljon intohimoja, koska se on heti aluksi ollut niin suuri menestys.
Epäilevä tuomas voisi aloittaa tällaisen ketjun ihan mistä tahansa muustakin pankista, voisi olla paljon enemmän perusteluja ennustaa vaikeuksia niille.
nimenomaan ja tuntuu että suoranainen fanaattisuus S-pankin puolesta vallannut tämänkin palstan.
Kilpailu on paikallaan. Ei saa juuttua mihinkään. On haettava parasta. On oltava dynaaminen. Tällä saadaan vanhojen toimijoiden löysät liikkeelle ja pois. Uudet toimijat vievät vanhoilta sellaisia siivuja, joilla pystyvät toimimaan tehokkaammin. Tehostuminen on meidän kaikkien etu.
"Käyttötilin koroilla ei ole merkitystä."
tajusin ettei se pankkia vaihtamalla parane. Sampo on ja pysyy. Meinasin vaihtaa tuohon uuteen pankkiin mutta tajusin etten sieltä saisi sellaisia palveluita kuin tarvitsen joten Sampo on ja pysyy, täytyy vaan karsia niitä palveluita joita ei tarvitse. Eli lähinnä pankin tulostamat kuitit kun kerran itsetulostetutkin kerran kelpaa jopa verottajalle, sekä ylimääräiset rinnakkaiskortit joita jo lopetinkin tänään pari kappaletta (olivat vain automaattikortteja). Siinäkin säästää jonkun euron.
Sammosta saan kuitenkin sellaisia palveluita joita S-pankki ei pysty tarjoamaan, kuten monien verkkokauppojen verkkomaksu toimii Sammolla mutta ei S-pankilla, verkkotunnistus ei toimi S-pankilla mutta kylläkin Sammossa, S-pankin Visa Credit/Debit on varsin epävarma maksuväline, sen sijaan Sammon pankkikortti-Visa toimii missä vaan. Visan saldonkin Sammossa saa katsottua tilitapahtumineen, S-pankissa ei ym. hyviä ominaisuuksia.
Joskus kannattaa maksaa vähän enemmän jos meinaa saada palvelua.
Jos Visatapahtumien näkyminen verkkopankissa ja maksunappi ovat tärkeämpiä kuin tilille maksettava korko ja palvelumaksujen puute, kannattaakin odottaa siihen asti, että nämä palvelut ovat S-Pankissa ja vaihtaa sitten vasta.
Itse pärjään ilman näitä palveluita toistaiseksi ja nautin korkotuotosta ja säästöistä.
ei sitä muuten voi pankiksi sanoa!
Mielummin valitsen sellaisen pankin jonka kanssa ei heti tule ongelmia, esim. verkkomaksun tai tunnistuksen suhteen, kuin että alkaisin laskea korkoja. Varsinkin kun omat tulot ei ole niin suuret että niistä edes S-pankissa maksettais mitään suuria tuottoja. Mä en ole sijoittaja vaan tavallinen tossunkuluttaja jolla ei ole pistää suuria summia sivuun kuukausittain, pakko on nimitäin maksaa laskutkin...niistä pienistä tuloistani!
Just tavalliselle tossunkuluttajalle S-Pankki onkin hyvä. Siellä maksetaan käyttötilille korko päiväsaldolle, joten sillekin rahalle, joka kiertää käyttötilin kautta saa korkotuottoa. Yleensähän pankit maksavat käyttötilin koron kuukauden alimmalle saldolle, eli jos tilin saldo käy nollassa ennen palkkapäivää, jäät kokonaan ilman korkotuottoa kyseiseltä kuukaudelta. Saatat yllättyä kuinka paljon korkotuottoa sinulle tulisi S-Pankissa.
Ja enemmän rahaa jää laskujen maksuun, kun eivät peri palvelumaksuja.
sitä korkoa (josta menee vielä 28 % pääomaveroakin) kun raha tulee ja se menee?
Sitäpaitsi S-pankista puuttuu monia palveluita:
1. Visa-tapahtumien seuranta verkkopankissa
2. S-pankin Visa ei toimi vieläkään monissa paikoissa
3. S-pankissa ei toimi verkkomaksu, tai paremmin sanottuna monien paikkojen verkkomaksussa ei ole vaihtoehtona S-pankkia (itse en ole törmännyt yhteenkään jossa S-pankki olisi yhtenä vaihtoehdoista)
4. Tunnistus.fi ei toimi S-pankin tunnuksilla
5. Prepaid-lataukset ei toimi S-pankin tunnuksilla
Eli kyllä pitää paaaaaaaljon parantaa ennenkuin meikäläistä saa S-pankin asiakkaaksi. Tai olenhan nytkin mutta en ota sitä vakkaripankikseni. Tili on vain sen takia kun ilman sitä eivät voi maksaa bonuksia (lopettivat pirut bonuksien maksamisen kuponkeina ja siirsivät bonuksien maksun tilille, olisivat voineet säilyttää tuon optiona).
Kun korkoa maksetaan päiväsaldolle, saat nimenomaan tuottoa sille rahalle, joka tulee ja menee. Tilin saldo katsotaan joka päivän lopussa ja tälle summalle tulee päivän korko. Kukaan ei kuitenkaan heti palkkapäivänä maksa ja käytä tiliään nollaan vaan saldo hiipuu pikkuhiljaa ennen seuraavaa palkkapäivää. Näin käyttötilillä on lähes joka päivä saldoa, jolle siis saa korkotuottoa.
Käy ihmeessä hakemassa maksuttomat verkkopankkitunnukset. Niiden avulla voit seurata kätevästi S-Tilisi saldoa ja kertyneitä bonuksia ja samalla tutustua pankin palveluihin, vaikka et sinne vaihtaisikaan pää-asiakkuuttasi. Ei siinä ainakaan mitään menetä.
Minä en kyllä enää haluaisi bonusta maksettavaksi kotiin lähetettävillä lapuilla. ne meni usein vanhaksi tai hävisivät. Nyt kun bonus maksetaan tilille, on se aina käytettävissä ja kasvaa vielä hyvää korkoa.
vaihtaa pääpankiks S:n mutta tulin toisiin ajatuksiin. kun nimittäin niin paljon vielä uupuu tosta pankista ettei voi luopua vanhasta. Ja toisaalta olis tyhmää pitää isoa kansainvälistä pankkia SEN takia että S:stä uupuu mm. verkkomaksaminen, verkkotunnistus, visa-tapahtumien seuraaminen ym joita taas isossa kansainvälisessä pankissa on peruspalveluna.
Kysyin omastani sähköpostilla, kuinka erotaan, pankista ja palveluista ja voiko kortteja siirtää,
vastasivat että saan kaikki täysin ilmaiseksi 2 vuotta eteenpäin.
aina kannattaa neuvotella pankin kanssa. Ennemmin tai myöhemmin ne tekevät sellaisen diilin että saavat asiakkaan jäämään.
Sama homma teleoperaattoreillakin. Itsellenikin tarjottiin puheaikaa mikäli suostuisin jäämään elisalle kun ilmoitin että lopetan liittymäni heillä. :)
Mikäköhän ketjun aloittaja oikein tarkoitti? Uutta S-pankkiako. Ainakin se on suomalainen, toisin kuin Nordea ja nyt Sampo. Miksi minua kiinnostaisi jos tanskalaiselta pankilta menisi hommat??!