Hallitus on aivan oikeilla linjoilla siinä, että on toiminut Kemijärven / Stora-Enson asiassa siten että, ovat ensin miettineet asiaa ja sitten vasta kertoneet aikomuksistaan. Sosialistien mielestä se on ollut takinkääntämistä. On aivan ymmärrettävää etteivät sosialistit ymmärrä hallituksen tapaa toimia asiassa, sdp:n tapoihinhan kuuluu toimia siten että asiosta päätetään niitä sen kummemmin miettimättä. Jälkikäteen sitten mietitään, että mitäpä tuli taasen tehtyä ja puolustetaan tehtyjä päätöksiä henkeen ja vereen, vaikka kansa nauraa ja äänestää sen mukaisesti. Kaikille demareille vielä tiedoksi että, 35 % yhtiön äänivallasta ei ole sama kuin 51 % mikä tarvittaisiin määräysvaltaan yhtiössä. Hallitus noudattaa voimasssa olevia lakeja joista suurin osa on sellaisia, jotka ovat lähtöisin hallituksilta joissa sdp on ollut mukana. Viimeisen 30 vuoden aikana sdp on ollut hallituksessa 26 vuotta ja kokoomus 16 vuotta. Että aivan turha räksyttää vääryydestä, pitää miettiä asioita ennen päätöksentekoa eikä päättää asiota sillä perusteella että; tärkeintä on se että se on poliittisen vastustajan kannan vastainen.
Oikea linja
janonyymi
2131
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hyvin huomaaa sinun vakaumuksesi.Olet kovasti huolissasi firmasta ja sen tuottamista voitoista ja prosenteista.
Sinua ei tunnu kiinnostavan yhtiön työtekijät paskan vertaa,Aivan sama kuinka niille työntekijöille käy.Kun voittoa vaan tulee´firmalle.Kyllä niitä työntekijöitä saa sitten vuokrafirmoista.
Lapista lähtöisin olen kovin surullinen Kemijärven kohtalosta. Kirjoitat mielestäni kovin raa´asti ja kovin typerästikin, anteeksi vain. Tämä asia ei ole mikään oikeisto-vasemmisto kysymys, vaan meitä suomalaisia syvästi koskettava tragedia.
Olen itsekin kaupallisen koulutuksen saanut ihminen ja luulen tietäväni jotain bisneksestä. Osakkeitakin omistan, vaikka en juuri Stora Ensoa. Siksi tiedän, että 35 % suuryhtiön äänivallasta merkitsee käytännössä yhtiön hallintaa. Siihen ei todellakaan tarvita 51%. Pienemmilläkin osuuksilla on pörssiyhtiöiden johtoa vaihdettu.Vaikka en pidäkään hyvänä sitä, että valtio sotkeutuu liikaa pörssiyhtiön käytäntöihin, joku raja täytyy kyllä olla ja se raja on nyt ylitetty.
On muistettava, että Kemijärven yksikkö on ollut tuottoisa, joten lopettaminen ei voi johtua siitä. Ei se johdu myöskään puupulasta. Näin kertoi minulle eräs alalla, joskin toisen yhtiön palveluksessa oleva henkilö. Hän myös puhui nyt Kemijärvelle tulevan puun kuljetuksiin liittyvistä ongelmista, joita yksityiskohtia nyt en kyllä enää muista.
Suomalaisten on oltava suomalaisen tuotannon ja ihmisten puolesta. Kemijärvi ei saa kuihtua ja kuolla!
Olen kyllä vihainen Stora Enson johdolle ja maan hallitukselle. Sanoin jo tuolla toisessa ryhmässä, että saavat hävetä. Näyttääkin siltä, että vain vasemmisto on enää tässä maassa isänmaallista. Muita vie mennessään raha ja sen ahnehtiminen. Se on tuhontie.
Löysin tällaisen linkin, jonka laitoin jo toiseenkin ryhmään. Allekirjoitan siitä ainakin tuon Enson johdon osuuden. Muuten en tiedä, mitä tästä typerästä politiikasta enää ajattelen.
http://www.kansanlehti.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=2349&Itemid=28