hiljaista täällä Anna-palstalla. Ai niin, kaikki on äiskän ja iskän kaa shoppailemassa ja mäkkärillä.
Hiljaista
kovin
501128
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
on Annan virallisilla fani sivuilla.Anna oli viime vuoden selvästi haetuin sana ja julkkis netissä.Sellasta;)
sinne siis kakki vaan, nähdään siellä:o)
että Annan virallisten sivujen foorumista päätellen fanit ovat ikäluokkaa 10-13-v. Eli jos fanikunta löytyy sieltä, niin arveluni Annan kohderyhmästä on osunut oikeaan.
Ilmeisesti itsekin kuulut em. ikäluokkaan, koska et vielä täysin osaa nähdä asioiden suhteita. Anna ei siis missään nimessä ole haetuin koko internetissä, vaan pelkästään Fonectan omalla www.fi -hakusivustolla. Uskoisin, että suurin osa ihmisistä ei tuosta sivusta edes ole tietoinen, taitaa olla Google se hakukone, jota ihmiset yleensä käyttävät.
Sellaista.
että Anna oli viime vuoden suosituin julkisuuden henkilö internetissä.Taitaa ottaa koville.Mikä sua Annassa noin nyppii?Ootko Koivusen kannattajia?Nähtävästi;)
"Annan virallisten sivujen foorumista päätellen fanit ovat ikäluokkaa 10-13-v."
Taitaapa olla niin, että 10-15 v pikkutytöt ovat enemmistönä melkein jokaisen bändin tai artistin foorumilla.
luulet Annan olevan "suosituin"? Mites sellaiset nimet kuin esim. Britney Spears? Menisikö kuitenkin ohi? ;) Kyllä kyse nyt kuitenkin on ainoastaan yhdestä suomalaisesta hakukoneesta, jota ei todellakaan käytetä eniten. Voit ihan itse tarkistaa vaikkapa tästä linkistä, jos et muuten usko: http://www.iltalehti.fi/viihde/200801097066367_vi.shtml
Ei minua koville mikään ota, mutta ajattelin hieman valistaa tietämättömiä ja laittaa asioita oikeaan mittasuhteeseen. Jos minua joku Annassa "nyppii", niin korkeintaan se, että puffaus on kovaa, mutta itse sisältö ei. Eli paljon annetaan ymmärtää, mutta ei ymmärretä antaa, jos ymmärrät. Tietenkin Anna on vasta lapsi, joten pitäähän hänen herkkää mieltään suojella, mutta tuo silkkihansikkain kohtelu ja yltiöpositiivinen hypetys ei varmaan tee Annalle itselleenkään hyvää siinä mielessä, että mielikuvat ja todellisuus eivät välttämättä kohtaa hänenkään mielessään. Jos pudotus tulee, se voi olla kova. No, sehän on sitten Annan ongelma, jos niin käy.
Ja en ymmärrä, miten se, kenen "kannattaja" olen vai olenko ollenkaan, tähän liittyy. Eli valitettavasti olet väärässä.
Ai niin, hymiö: ;)
ja kovaa;)Vai onko muuten vaan huono päivä?Anna näyttää kuiteskin kiinnostavan kovastikin kun täällä roikut.Tuo Annan dissaaminen on kyllä säälittävää.No,kuka purkaa pahaa oloaan minnekin,vaikka sitten artistin mollaamiseen.Kyskittyisit kehumaan suosikkejasi ja jättäisit sellaiset rauhaan joista et pidä.
;)
Juu en ole tuo aiempi kirjoittaja, mutta olisin kirjoittanut samalla lailla tuosta "ykkösenä netissä olemisesta" koska asian uutisointi oli erittäinkin harhauttavaa. Ei minusta tuossa viestissä ollut muusta kyse, kuin virheellisten tietojen korjaamisesta. Dissaaminen on jotain muuta.
Eli vielä kerran...Anna oli ykkösenä fonectan omassa fi-hakukoneessa, ei suinkaan esimerkiksi Googlessa, jota suurin osa niin Suomessa kuin muualla maailmassa käyttää netistä tietoa hakiessaan. Varmaankin myös sinä, vai voitko rehellisesti sanoa käyttäväsi tuota fi-hakua?
Hieman suhteellisuudentajua siis rakkaat Anna-fanit :)
Tällaista olisin itsekin vastaillut, mutta tässähän se kaikki tulikin, kiitos sinulle.
En siis dissailut Annaa, vaan pyrin korjaamaan virheellistä tietoa, josta Annan suosiosta sai liian positiivisen kuvan. Eipä siinä, Anna on varmasti ihan kiva tyttö ja ihan kehityskelpoinen laulaja, joten kaikkea hyvää hänelle.
Hei dissailija, jos anna ei ollut haetuin niin mikä
sana muka oli? Missä se sun "oikea" tietos nyt on?
Et taida tietää mitään...:-)
FONECTAN WWW.FI-hakukoneessa, mutta EI KOKO INTERNETISSÄ. Joko nyt tuli selväksi? Nyt pitäisi jopa sinunkin tietää tämä.
Niin mikä oli haetuin? siis Anna vai?
Varmaan se sitten oli tuo Anna
vielä koulussa ehtineet niin pitkälle, että olette oppineet lukemaan, niin tuossa 14.1.2008 klo 00.52 -viestissähän se lukee. Asiaankuuluvilla yksityiskohdilla varustettuna.
Ei siinä lue mikä olisi mutta lue sä ja kerro meille mikä se sitten oli haetuin?
ei voi kauhalla vaatia...
Ei ole minun vikani, että sinulla on niin alhainen ÄO. Siksipä turha vääntää asiaa sinulle edes rautalangasta. Mutta toivottavasti pärjäät elämässä, vaikka vaikeaa se varmasti noin älyllisesti rajoitteiselle on!
Mikä se oli haetuin????? Kerro ,oi suurmestari ,kerro !!
Oliko se Anna?
Missäs se haetuin nyt oikeesti nyt sitten on vai oliko sitä missään eli löytyikö sitä sitten ollenkaan?
ja on vasta 17 vee!!
Suomi24 :ssä vilkkainta on siellä, mihin muutamat himokeskustelijat sattuvat osumaan ;) Ne eivät täällä viihdy, itsensä ilmaisu on Annafaneilla ihan muuta, kuin kämäisille palstoille nakuttelu yötäpäivää.
kun niillä ei ehkä niitä kovin paljoa edes ole. Millainen idoli sellainen fani pätee aina.
Hei!
Näin tän aiheen, ja aattelin tulla valistaan nimimerkkiä "tutkimus osoitti," .
Eli, aluksi, tuolla sinulla ja jollain Anna-Fanilla oli riitaa, onko Anna ollut netin suosituin hakukohde. No, Annahan oli suosituin hakukohde www.fi:ssä, ja sekin on jo jotain, pystyisitkö itte samaan, saako kysyä?
Okei, aiheesta toiseen: Tuolla ekassa viestissäs väitit, että Annahan on vielä pieni lapsi.
Joo, voi olla mahdollista, että Anna on lapsi, jos ajattelee tuolla 18-on-vasta-aikuinen-tekniikalla.
Ja pianhan sekin menee rikki, tarkalleen 24:n pvän päästä ;) Mun mielestä viittaat tolla 'silkkihaska'-väitteelläs siihen, että Annalla ois noussu päähän!? Kuule, ehei, Arilla (BTW) on noussu jos jollakin. Tuskin Annan levy ois saanu maineen: 'Suomen odotetuin pop-levy", jos Annalla ois noussu päähän.
Joo, ja sitten siihen, et miks oot tällä suomi24:n Anna Abreu palstalla, jos kerta NOIN kovasti inhoat kyseistä laulajaa!? Vastaisitko tällä kertaa? Taitaa olla tarkotuksenas vaan, että ehdit haukkua mahdollisimman monta artisia, joista et itse pidä!? Myöntäisitkö EDES sen ;) ?
Ja sitten se, että et kehtaa myöntää olevasi väärässä. Miksi?? Ihmiset ovat inhimmillisiä, kaikki tekee virheitä joskus, jopa sinä!! ;)
Ja voi tietenkin tuntua vaikealta myöntää joitain asioita, mut siihen pitää vaan tottua.
Mä nyt pyydän, et lähdet täältä haukkumasta Anna Abreuta/Annan faneja, ja keksit jotain HYÖDYLLISTÄ tekemistä..
T.Anna Abreun ikuinen fani
Ainiin, hymiö: ;)
"Uskottavaa MTV musiikkia"
Noo melkein pitää paikkansa. Eipä Annaa voi verrata esimerkiksi Rihannaan, (noin 19-vuotias) joka on menestynyt kansainvälisestikin todella hyvin.
Tuo Annan lallatus on pelkkää massaa muiden saman tapaisten artistien tapaan. Ehkä Britney Spearsin D: Ei Annakaan laula keikoilla, vaan vetää playbackina ja silti on hiton suosittu, vaikkei tajua sitä suoraa syytä. Imago sen hoitaa, eikä musiikki.
Toivottavasti Suomen Idolsin seuraavalla kaudella näitä lahjakkaampia. Jotka haluavat, vaikka Suomen ulkopuolella menestyä ja uskaltaa tehdä erilaista. Niin ja luovuutta eli tehdä omia juttuja, eikä suostua talutus hihnan päähän ja muut ohjaavat häntä.
Millos Anna tekee omaa matskua? Kuulemma Kristiina on jo halukas julkaisemaan omia kappaleita, jos annetaan tilaisuuden siihen.
kun täällä ruvetaan Aria haukkumaan? Siis keskustelkaa Annasta ilman että pitää muita ruveta mollaamaan!
vaan ihan yleiseen käyttöön, että yhtä hyvin voi kritisoida, jos haluaa, kuin kehuakkin.
"Tuo Annan lallatus on pelkkää massaa"
Hyvä ihminen. Tämä ei tarkoita yhtään mitään. Yritä ihmeessä keksiä jotain järkevää sanottavaa. Tuon saman lauseenhan voisi sanoa jokaisesta suomalaisesta levystä. Erityisesti rokkipuolen levystä. Annan levy sattuu kuitenkin olemaan täynnä hittejä. Jokainen kelpaisi sinkkulohkaisuksi. Ei massaa minkään määritelmän mukaan.
Jokainenhan muuten pystyy säveltämään sellaisen kappaleen, joka ei kelpaa MTV:lle. Se ei ole ollenkaan vaikeaa.
On myös köyhää sanoa ettei Annaa voi verrata Rihannaan. Miksi ihmeessä pitäisi verrata? Aletaako vertailla muitakin suomalaisia artisteja ja bändejä samalla lailla maailman huippuihin?
Sitten siirryitkin pelkästään valehtelemaan, kun sanoit että Anna laulaa keikoilla playbackina. Sehän oli vain vale. Miksi haluat valehdella? Monella keikalla olet käynyt?
Sitten kitiset, että Suomen Idolsissa pärjäävien pitäisi yrittää menestyä ulkomaillakin. Epäilenpä että kuulut siihen porukkaan, joka pilkkasi Annaa rajusti, kun hän uskalsi sanoa Idolsin aikana että tähtää ulkomaille. Suomessa on vähän paha puhua suunnitelmistaan kun netissä pörrää tuhansia kaltaisiasi syytämässä solvauksia.
Idols-artistien on sopimuksen mukaan levytettävä kaksi levyä Sonylle ja levy-yhtiön tahdon mukaista musiikkia. Mutta aika hyvät rahat on Annakin kehrännyt tekemällä työtä hyvässä sovussa levy-yhtiön kanssa.
"Millos Anna tekee omaa matskua?"
Kysy samaa myös Antti Tuiskulta, Hanna Pakariselta ja Ari Koivuselta. Ihan ensi alkuun. Useat maailman luokan artistit eivät tee omaa musiikkiaan mutta myyvät miljoonia levyjä. Kyllä sellainen kannattaa taloudellisesti oikein hyvin!
tässä vaan, että Hanna ja Antti on osallistuneet omien biisiensä tekoon ja Arilta kuullaan sit enskuussa omaa musaa.
Voittaja ainakin tekee yhden pakollisen ja kahteen muuhun levyyn yhtiöllä on optiot. Eihän Ilkkakaan tehnyt kun yhden levyn. Paljastit sitten Annan levytys-sopparia ohimennen.
Se tarkoittaa yleensä hyvin vähän, että artisti "on osallistunut biisiensä tekoon". Se ei todellakaan tarkoita a) säveltämistä eikä b) sanoittamista. Se pätee myös Hannaan ja Anttiin. He ovat ilmeisesti antaneet ehdotuksia sanoituksista jne. mutta se on aika pikku juttu.
Ari ei tule tietojen mukaan tekemään mitään omaa musaa vaan hänen bändikaverinsa tekevät sen musiikin. Ari siis laulaa muiden tekemiä kappaleita mutta eihän siinä mitään väärää ole. Ei kannata kuitenkaan antaa väärää tietoa.
Olkoon sitten 1 2 levyä. Mutta olennaista on se, että asiasta päättää levy-yhtiö.
Ari ja bändi alkaa olla yhtä ja samaa ja jos bändi tekee musaa se tarkoittaa, että myös Ari tekee musaa. Osallistuu se siinä kuin muutkin ja pääasiassa sanoituksiin, että taas tuli tähänkin oikaisu. Tää on kumma sivu, kun on täynnä paskaa sekä Annasta että muista. Ette taida oikeesti tietää mistään mitään.
> Ari ja bändi alkaa olla yhtä ja samaa ja jos
> bändi tekee musaa se tarkoittaa, että myös Ari > tekee musaa.
Ei pidä paikkaansa. Jos bändin muut jäsenet sekä säveltävät että sanoittavat mutta ei Ari, Ari ei kerta kaikkiaan tee musaa. Ari on siis ihan samassa tilanteessa kuin Anna, jolle muut tekevät musiikin.
Älä turhaan marise.
Abreuta kuullaan The Simpsons dubbaus leffan yhtenä äänenä. Ja hänhän on fani. Fanin kyllä pitäisi tietää, että Simpsonien dubbaus on melkein raiskaus tekijöitä kohtaan.
Älkääkös marisko tosta, mut tuollaisia kommentteja alkoi heti tippua.
Artisti puolesta ei voi vielä sanoa kovin paljon. Pitää odotella seuraavaa levyä. Viimeistään sitten, kun tulee omia juttuja levylle.
Kun et kerta tunnu tietävän Arin kuvioista yhtään mitään, niin kannattaisi ehkäpä olla hiljaa.. Ne tekee bändin jätkien kanssa YHDESSÄ niitä kappaleita, siis myös Ari osallistuu KOKO PROSESSIIN. Näin on julkisuudessa kerrottu, niin miksipä asia ei menisi niin?
Annasta vielä sen verran, että poppisartistille ei ole niin oleellista kuka biisit tekee. Että turha tästä(kään) asiasta sotia ja kilpailla. Ovat niin erilaisia artisteja ja erilaisten haasteiden edessä tulevaisuudessa.
> Ne tekee bändin jätkien kanssa YHDESSÄ niitä
> kappaleita, siis myös Ari osallistuu KOKO
> PROSESSIIN.
Se selviää sitten aikanaan. Kun on jotain syntynytkin. Tämä ei ole Aria vastaan, mutta kannattaisi hehkuttaa vähemmän niillä teoilla, jotka on tarkoitus tehdä vasta tulevaisuudessa.
Tulevaisuudessa on jokaisen niin helppo tehdä vaikka mitä.
"Ari ei tule tietojen mukaan tekemään mitään omaa musaa vaan hänen bändikaverinsa tekevät sen musiikin. Ari siis laulaa muiden tekemiä kappaleita mutta eihän siinä mitään väärää ole."
Väännön sai aikaan tämä kappale, jonka todenmukaisuudesta kirjoittaja tuskin on perillä.
Niin ja "jotainhan on jo syntynyt" vai mitähän kummaa Ari meinaa ens kuussa esitellä siellä metallimessuilla..? Että palataan vaikka kuukauden päästä asiaan tämän asian tiimoilta, jos siltä vielä tuntuu.
"Väännön sai aikaan tämä kappale, jonka todenmukaisuudesta kirjoittaja tuskin on perillä."
Se vastasi sitä tietoa mitä muualla on annettu.
On tosin mahdollista, että markkinointisyistä momeen kappaleeseen Ari merkitään yhdeksi tekijöistä. Se on sitten eri asia. Saahan Ari Koivusen "säveltämällä" kappaleella enemmän julkisuutta kuin Seppo Virtasn säveltämällä.
Metallimusiikkia on tosin varsin helppo tehdä. Tekeehän kaikki 10-vuotiaidenkin bändit "omia biisejä".
kyllä näin heti aamusta helvetin hyvät naurut! Vai helppoo tehdä. HEH HEH:DDDDD
Tietääkseni idols-artistien ei tarvitse tehdä kahta levyä SonyBMG:lle. Ainoastaan voittajan ensimmäisen levyn SonyBMG julkaisee varmasti ja kahteen seuraavaan levyyn sillä on optio, eli voittaja ei voi siirtyä toiseen levy-yhtiöön, jos SonyBMG haluaa levyt julkaista.
Muut finalistit voivat neuvotella sellaisen sopimuksen kuin kykenevät. Jos SonyBMG ei heitä halua, he voivat neuvotella jonkin muun yhtiön kanssa karenssiajan jälkeen. Ilmeisesti artisti voidaan myös "ostaa" SonyBMG:ltä, jolloin sopimus voidaan tehdä jo karenssiaikana.
Levy-yhtiöllä on tietenkin aina valta päättää, millaista musiikkia se julkaisee.
, joka vastusti sitä -aiempi kirjoittaja- henkilöä..:D
Nonii, mut ensinnäkin, voitte keskustella Ari Koivusesta jossain muualla kun ANNA ABREUN keskustelupalstalla,jooko!???!!
Ja sitten toiseekseen, tuolla ylempänä joku mainitsi henkilöitä jotka ei oo sanottanu/säveltäny itte biisejä, siihen listaan kuului nähtävästi ainakin ANTTI TUISKU, miksi!??
Antti Tuisku on tehnyt omia biisejä 3 kpl, mutta jos joillain ei ole todellisuuden tajua, niin voivoi, ei ole mun ongelma.
Ja sitten tuosta edellisestä kirjoittajasta:
Niin joo, toi on totta että nämä ei oo fanisivut, mut ei oo kovin kivaa, että tänne tullaan haukkumalla haukkumaan toisten ihmisten suosikkia!! Saako kysyä, mikä siinä kiinnostaa!`?
Onko kiva että vain jollain tavalla pääsee aukomaan päätään!??
Ottakaapa kantaa, jos uskallatte!!
> Tietääkseni idols-artistien ei tarvitse tehdä
> kahta levyä SonyBMG:lle. Ainoastaan voittajan
> ensimmäisen levyn SonyBMG julkaisee varmasti
> ja kahteen seuraavaan levyyn sillä on optio,
> eli voittaja ei voi siirtyä toiseen levy-
> yhtiöön, jos SonyBMG haluaa levyt julkaista.
Tämähän tarkoittaa nimenomaan sitä, että artistin on pakko tehdä ainakin kolme levyä levy-yhtiölle, jos levy-yhtiö niin haluaa. Eli kyllä Idols-artistien on pakko tehdä kaksi levyä SonyBMG:lle, joka voi kuitenkin sanoa, ettei halua yhtä levyä enempää.
Ainakaan millekään muulle levy-yhtiölle artisti ei voi levyttää ennen kuin SonyBMG antaa siihen luvan.
Tämä siis koskee vain idols-voittajaa. Muiden kanssa neuvotellaan sopimukset.
SonyBMG takaa levytyssopimuksen vain voittajalle mutta sillä on kai kaksi vuotta oikeus tehdä sopimus muidenkin finalistien kanssa. Finalistit eivät voi mennä muualle levyttämään ennen määräajan umpeutumista ellei SonyBMG anna lupaa siihen.
Tässä pitää siis erottaa kaksi asiaa. Se mihin SonyBMG:llä on oikeus ja mitä se sitoituu tarjoamaan voittajalle/finalisteille.
Eiköhän se finalistien karenssiaika päättynyt jo elokuussa. Panu pääsi silloin neuvottelemaan levytyssopimuksesta.
tässä samalla toisella koneella..kuunteles....eikös soi mahtavasti? Kyllä toi pikku Arin kiljumiset voittaa BOOM-BOOM-BOOM ...
Voi tehdä ite omassa kämpässä tietsikalla vaikka kaikki jos niin haluu
Juu, olet oikeassa.
Mikähän mahtaa olla karenssi siinä että kauanko SonyBMG saa viivyttää päätöstään toisesta levystä, jos yksi levy on jo tehty?
Ei ole Annan haukkujat vieläkään pystyneet todistamaan mitään.
mutta Anna kestää!
Kannatta vetää siitä omat johtopäätöksensä.
täälläkin keskustella kunnolla jos noi häiriköt pysyis poissa.