Ari vuoden iljetys

Rumba lehden valinta vuoden iljetykseksi kertoo hyvin, mitä vakavasti otettavat ihmiset Koivusesta ajattelevat.
301330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Mä olen ainakin vakavasti otettava, koska olen hevimusiikin suurkuluttaja ja fanitan Koivusta täysillä!

Äänestä
  • Koivusen piipityshän ei ole hevimusiikkia. Pelkkää muovista pehmopoppia. Olet ymmärtänyt asioita väärin, eikä senkään takia sinua voida pitää vakavasti otettavina ihmisinä.

    Äänestä

  • iinin kirjoitti:

    Koivusen piipityshän ei ole hevimusiikkia. Pelkkää muovista pehmopoppia. Olet ymmärtänyt asioita väärin, eikä senkään takia sinua voida pitää vakavasti otettavina ihmisinä.

    nykyiset metallit on kaikki pop-musaa koska on niin suosittua. Perinteisesti hewit yms. genret on olleet epäsuosittuja ja harwojen herkkuu*** nyt menee metallibändit eurowiisuihin kansanäänil ja hewarit esiintyy kansanhuweis;; et se siit popmusiikist.

    Äänestä

  • 1980-luwul kirjoitti:

    nykyiset metallit on kaikki pop-musaa koska on niin suosittua. Perinteisesti hewit yms. genret on olleet epäsuosittuja ja harwojen herkkuu*** nyt menee metallibändit eurowiisuihin kansanäänil ja hewarit esiintyy kansanhuweis;; et se siit popmusiikist.

    No voi hellanduudeli pikkuista.... Ihanko itse kehittelit nuo hienot perustelut, vai auttoiko äiskä?

    Äänestä

  • unuhnhu kirjoitti:

    No voi hellanduudeli pikkuista.... Ihanko itse kehittelit nuo hienot perustelut, vai auttoiko äiskä?

    mut ei siihen apuu tarwitakkaa ku toi on faktaa *** wiimeks 1980-luwul on tehty kunnon raskaampaa musaa *** kaikki muu on ollu jäljittelyy ja uuden lämmittelyy ja jotku onnistunu siin paremmin ja jotku huonommin *** wariaatioit on monii muttei perustan jälkeen mitään ihmeempii oo ilmenny *** onneks tuli grunge wäliin ja toi uutta werta kehiin***

    Äänestä

  • iinin kirjoitti:

    Koivusen piipityshän ei ole hevimusiikkia. Pelkkää muovista pehmopoppia. Olet ymmärtänyt asioita väärin, eikä senkään takia sinua voida pitää vakavasti otettavina ihmisinä.

    Se on makuasia, onko Ari heviä vai ei. Mun mielestä on heviä, mutta sun mielestä ei. ;D

    Äänestä

  • haudast kirjoitti:

    mut ei siihen apuu tarwitakkaa ku toi on faktaa *** wiimeks 1980-luwul on tehty kunnon raskaampaa musaa *** kaikki muu on ollu jäljittelyy ja uuden lämmittelyy ja jotku onnistunu siin paremmin ja jotku huonommin *** wariaatioit on monii muttei perustan jälkeen mitään ihmeempii oo ilmenny *** onneks tuli grunge wäliin ja toi uutta werta kehiin***

    voi pikkuista....

    Äänestä

  • ..................... kirjoitti:

    voi pikkuista....

    itseäsi. Kuten jo osoititkin, et pärjää argumentaatiossa Heselle, joten sinun on turvauduttava tuollaisiin mitäänsanomattomiin ja kliseisiin one-linereihin. Luovuta jo, kun olet paremmallesi hävinnyt.

    Äänestä

  • iinin kirjoitti:

    Koivusen piipityshän ei ole hevimusiikkia. Pelkkää muovista pehmopoppia. Olet ymmärtänyt asioita väärin, eikä senkään takia sinua voida pitää vakavasti otettavina ihmisinä.

    oli sarkasmia, mutta sulla ei ollut aivoja tajuta sitä ;D

    Äänestä

  • ..................... kirjoitti:

    voi pikkuista....

    eli hah woi älyn jättiläist ****

    Äänestä

tittelikin et ei tosiaan kantsis tosikkojen waiwautuu friikkaileen***

Äänestä
  • Näinhän tuo on, samaa sarjaa Hynysen tittelin kanssa. Vaikka, miten se nyt menikään, se Marilyn Mansonin toeamus, jota Koivunenkin taisi joskus siteerata:" Jos sulla on puolimiljonaa,jotka diggaa sua, ja toiset puolimiljoonaa, jotka inhoo. Niin sillon sulla on yhteensä miljoona fania."

    Pahinta artistille on se, ettei kiinnosta millään lailla, ettei herätä keskustelua. Sen suhteen Koivusella ei tada olla mitään ongelmia!

    Äänestä

Arin pehmopop nyt ei vaan satu uppoamaan kaikkiin.

Äänestä
  • eli mitä kuuntelet jos oksettaa???

    masoo

    Äänestä

no on sulla ny kommentit... Anna ei oo yhtää parempi
koska oikein vakavasti ottavat ihmiset ajattelee Abreustaki vähä sellasii... sitä paitsi Arin fanittajia on muutenki 100000000000½ enemmän

Äänestä
  • Sitä titteliä Anna ei saanut, vaan VUODEN ILJETYS-tittelin voitti ARI KOIVUNEN.

    Äänestä

  • uhbuhbuh kirjoitti:

    Sitä titteliä Anna ei saanut, vaan VUODEN ILJETYS-tittelin voitti ARI KOIVUNEN.

    Menkää lapset muualle leikkmään, tämä on aikuisten palsta.

    Äänestä

  • uhbuhbuh kirjoitti:

    Sitä titteliä Anna ei saanut, vaan VUODEN ILJETYS-tittelin voitti ARI KOIVUNEN.

    kun annaa säälittiin. sehän on alaikäinen pikkutyttö. ei vakavasti otettavat ihmiset halua pahaa mieltä lapselle

    Äänestä

  • vakavasti otettava kirjoitti:

    kun annaa säälittiin. sehän on alaikäinen pikkutyttö. ei vakavasti otettavat ihmiset halua pahaa mieltä lapselle

    Yleensä nää kaikki "keskustelut" menee tälläseks toisien haukkumiseks. Ehkä kolme ekaa viestii liittyy aiheesee ja sit alkaa kauhee kinastelu tyyliin: "Mee kotiis kasvamaan" tai jotain vastaavaa. Hah, aina yhtä hauskaa luettavaa! :P

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Yleensä nää kaikki "keskustelut" menee tälläseks toisien haukkumiseks. Ehkä kolme ekaa viestii liittyy aiheesee ja sit alkaa kauhee kinastelu tyyliin: "Mee kotiis kasvamaan" tai jotain vastaavaa. Hah, aina yhtä hauskaa luettavaa! :P

    ei niin vakavasti otettavaksi tarkoitettua läppää, mutta kyllähän täältä hyvät naurut saa tipattoman tammikuun piristykseksi :D

    Äänestä

  • tää on kirjoitti:

    ei niin vakavasti otettavaksi tarkoitettua läppää, mutta kyllähän täältä hyvät naurut saa tipattoman tammikuun piristykseksi :D

    lukee, hyppäsin suoraan tähän vikaan kommenttiin kun otsikoist jo näki et tuskin ees jaksaa nauraa. No pitää tulla tsekkaa huomenna taas.

    Äänestä

  • voi.. kirjoitti:

    lukee, hyppäsin suoraan tähän vikaan kommenttiin kun otsikoist jo näki et tuskin ees jaksaa nauraa. No pitää tulla tsekkaa huomenna taas.

    Etkö usko, että Ari valittiin vuoden iljetykseksi? Kyllä se vaan totta on, eikä siinä mitään kummallista olekaan.
    http://www.mesta.net/musa/uutiset/?aid=15046

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    Etkö usko, että Ari valittiin vuoden iljetykseksi? Kyllä se vaan totta on, eikä siinä mitään kummallista olekaan.
    http://www.mesta.net/musa/uutiset/?aid=15046

    ja se oli hyvä titteli, arvelen että Arikin on ottanut sen huumorilla vastaan;)

    Äänestä

  • Uskon kirjoitti:

    ja se oli hyvä titteli, arvelen että Arikin on ottanut sen huumorilla vastaan;)

    luulen kans ett mieluummin Koivunen ottaa ton tittelin kuin esim. jonkin "vuoden hymypoika" kunniakrjan. Tai ylipäätään kiinnostaks sitä itseään noi jutut, en luule.

    Aika hauska juttu sinällään, ett toi vuoden iljetyslista on lähes sama kuin vuoden aikana myyntilistolla ja radioänestyksiss menestyjät. Korreloiskohan jotenkin keskenään...

    Mikähän se Rumban lukijakunta oikein on? ite luen enemmän Soundia.

    Äänestä

  • menestyjät kirjoitti:

    luulen kans ett mieluummin Koivunen ottaa ton tittelin kuin esim. jonkin "vuoden hymypoika" kunniakrjan. Tai ylipäätään kiinnostaks sitä itseään noi jutut, en luule.

    Aika hauska juttu sinällään, ett toi vuoden iljetyslista on lähes sama kuin vuoden aikana myyntilistolla ja radioänestyksiss menestyjät. Korreloiskohan jotenkin keskenään...

    Mikähän se Rumban lukijakunta oikein on? ite luen enemmän Soundia.

    itel ei mitää käsityst koko lehdest ku en ylipäänsäkää lue mitää lehtii***

    jos on miespuolisii lukijoit enemmistö ja tos äänestäneit nii sillon ei ainakaan seksisymbolin titteli ois kowin mairittelewa,hahhaa***

    Äänestä

Hehehehehe tuo titteli sopii Arille, kuin nyrkki silmään ja kyrpä perseeseen! Ari on oikea limanuljaska.

Äänestä
  • se, just tollaset limaset håmppelitroohevarit ootte äänestäneet arin iljetykseksi ja hynyskän seksiobjektiksenne;DDD

    Äänestä

  • Näyttää olevan fakta, että Rumba määrittelee Ari Koivusen limanuljaskaksi (sienilajike). Jos palstalla on väkeä, joka yhtyy Rumban käsitykseen, haluan kuulla hyviä, asiallisia perusteluja eli ARGUMENTTEJA. Ja kehittymisehdotuksia Ari Koivuselle.

    Eikä tällä kertaa mitään hörökorva/ piipittäjä/ homo/ remunhaukkuja/ ylikaupallisuuspaskaa, joka on ihan lapsellista ja kertoo dissaajasta enemmän kuin arvioinnin kohteesta. Sillä kyllä kai aikuiselämässä pitää olla kunnon perustelut, kun ruvetaan ihmistä nimittelemään.

    Nämä niljake/ limanuljaska -nimittelyt assosioituu mun mielessä nimittäin epärehellisyyteen ja lipevyyteen. Onko mun kielitajussa jotain vialla?

    Äänestä

  • kehiin! kirjoitti:

    Näyttää olevan fakta, että Rumba määrittelee Ari Koivusen limanuljaskaksi (sienilajike). Jos palstalla on väkeä, joka yhtyy Rumban käsitykseen, haluan kuulla hyviä, asiallisia perusteluja eli ARGUMENTTEJA. Ja kehittymisehdotuksia Ari Koivuselle.

    Eikä tällä kertaa mitään hörökorva/ piipittäjä/ homo/ remunhaukkuja/ ylikaupallisuuspaskaa, joka on ihan lapsellista ja kertoo dissaajasta enemmän kuin arvioinnin kohteesta. Sillä kyllä kai aikuiselämässä pitää olla kunnon perustelut, kun ruvetaan ihmistä nimittelemään.

    Nämä niljake/ limanuljaska -nimittelyt assosioituu mun mielessä nimittäin epärehellisyyteen ja lipevyyteen. Onko mun kielitajussa jotain vialla?

    ollakki mut jonku hiipojen lehden hupiarwio ei paljoo kehtoo keikuttele etee eikä taakse nii et ei siin mitää perustelui kaipaa*** limanuljaska on lajike siin mis muutki*** porot muuten syö niit lapis siis niit sienii et ihan hyödyllisii ne o***

    Äänestä

Mun mielestä Ari ei oo todellakaan mikään iljitys!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


samaa mieltä kirjoitti:

Rumba lehden valinta vuoden iljetykseksi kertoo hyvin, mitä vakavasti otettavat ihmiset Koivusesta ajattelevat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu