Kun tätä palstaa pikaisesti vilkaisee, tulee väkisinkin siihen johtopäätökseen, että abortti on kamalinta mitä voi tehdä. Niinhän siihen suhtaudutaan USA:ssa. Abortti on helvetinmoinen synti, jonka vuoksi aborttilääkärit saavat pelätä henkensä puolesta. Sen sijaan valtiovalta saa miehittää vieraita maita ja raiskata ja murhata heidän naisia ja lapsiaan. Käsittämätöntä kaksinaismoraalia.
Ihmettelen vaan, mikä saa yksittäisen ihmisen pään niin sekaisin, ettei ole muuta tekemistä, kuin kirjoitella abortin vastaisia kommentteja aborttipalstalle! Siis tarkoitan, että miksi abortti pyörii mielessä, jos se ei kuulu omaan kokemusmaailmaan. Olisi varmaan hedelmällisempiäkin kohteita, joihin suunnata mielenkiintoaan.
Terveisiä vaan niille abortinvastustajille, jotka perustelevat, että "sosiaaliturva on niin hyvä...". Se on täyttä satua. Olen kokenut henkilökohtaisen helvetin (johon ei liity sen enempää lapsia kuin aborttiakaan), jonka kautta sain todeta, että sosiaaliturva ja ihmisarvo ovat satua Suomessakin. Siis pitäisi tehdä lapsia, vaikka ei pysty heistä huolehtimaan, ja yhteiskunta tarjoaa vain keppiä?
Abortinvastustajien katsantokanta on erittäin rajoittunut. Nykyaikana lapsi tuo leivän tullessaan ainoastaan, jos aikoo lapsensa/lastansa myydä, ja se ei ole kovin hyväksyttävää.
Voisiko joku kiihkeä abortinvastustaja nyt puolestaan avata ihan avoimesti mieltään, ja ihan avoimesti kertoa, miksi hän ajattelee niinkuin ajattelee?
Ihmettelen vaan, mikä saa yksittäisen ihmisen pään niin sekaisin, ettei ole muuta tekemistä, kuin kirjoitella abortin vastaisia kommentteja aborttipalstalle! Siis tarkoitan, että miksi abortti pyörii mielessä, jos se ei kuulu omaan kokemusmaailmaan. Olisi varmaan hedelmällisempiäkin kohteita, joihin suunnata mielenkiintoaan.
Terveisiä vaan niille abortinvastustajille, jotka perustelevat, että "sosiaaliturva on niin hyvä...". Se on täyttä satua. Olen kokenut henkilökohtaisen helvetin (johon ei liity sen enempää lapsia kuin aborttiakaan), jonka kautta sain todeta, että sosiaaliturva ja ihmisarvo ovat satua Suomessakin. Siis pitäisi tehdä lapsia, vaikka ei pysty heistä huolehtimaan, ja yhteiskunta tarjoaa vain keppiä?
Abortinvastustajien katsantokanta on erittäin rajoittunut. Nykyaikana lapsi tuo leivän tullessaan ainoastaan, jos aikoo lapsensa/lastansa myydä, ja se ei ole kovin hyväksyttävää.
Voisiko joku kiihkeä abortinvastustaja nyt puolestaan avata ihan avoimesti mieltään, ja ihan avoimesti kertoa, miksi hän ajattelee niinkuin ajattelee?
Vastaukset 2
Vanhimmat
vastustaja, mutta haluan laittaa oman mielipitteni.
Itse uskontoni puolesta en periaatteessa hyväksy aborttia. Ja mielstäni akuisten ihmisten, jotka seksiä harrastavat pitäisi kantaa vastuunsa tekmisistään.
Voisiko lapsen synnyttää ja jättää adoptoitavaksi? Raskat tie se on kulkea.
Toisaalta jos tulee raiskauksessa raskaaksi olisi melkoisen julmaa pakottaa äiti synnyttämään.
Olen onnellinen, etten itse ole joutunut pähkäilemään sitä teenkö abortin vaiko en.
Minulla ei ole oikeutta alkaa tuomitsemaan ketään, koska fakta on se ettei kukaan ole synnitön. Ehkäpä kaikkien tulisi ajatella asiaa muistakin kuin vain omista lähtökohdistaan.
No, ei abortti suoranaisesti väärinkään ole, raskaushan voi johtua esim. siitä, jos ehkäisy pettää, eikä aika ole oikea lapsen kasvatukseen.
Silti minusta lapsi on kuitenkin ihana lahja, jota en vaihtaisi melkein mihinkään, joten itse en aborttia tekisi.
"Itse uskontoni puolesta en periaatteessa hyväksy aborttia. Ja mielstäni akuisten ihmisten, jotka seksiä harrastavat pitäisi kantaa vastuunsa tekmisistään."
Olen samaa mieltä siitä, että aikuisen pitäisi jo kantaa vastuuta. Eri asia on, jos kyseessä on teini, jolla on opiskelut, ja kaikki.
Minun lyhyt näkökantani!