En tarkoita YLEn ongelmia lähetyksissä. Tarkoitan itse laitetta. Kysyn se takia, kun itselläni on testivoittaja kaapeli-Topfield.
Toimittuaan noin 13 kuukautta, se särkyi. Korjattiin Turun verstaalla ja matkoineen (Espoo-Turku-Espoo) kului aikaa kolmisen viikkoa. Toimittuaa tällä kertaa kolme kuukautta, laite hajosi taas. Tällä kertaa vika on toisenlainen. Kun ajastaa tallennuksen, niin viimeinen tallennus ei lopu ollenkaan eikä sitä voi päästä näkemään, jos katkaisee tallennuksen väkisin.
En ole korjauttanut laitetta, koska ajastan joka päivä huomisillaksi uutiset tallentumaan. Tällä tavoin pärjään hyvin.
Minulla on viisi analogista vastaanotinta; kolme TV:tä ja kaksi kuvanauhuria. Olin aikonut hankkia toisen Toppyn, mutta ei oikein houkuta, kun se on niin epävarma.
Kertokaapa, jos jollakulla on hyvin toimiva tallentava digisovitin.
Toimittuaan noin 13 kuukautta, se särkyi. Korjattiin Turun verstaalla ja matkoineen (Espoo-Turku-Espoo) kului aikaa kolmisen viikkoa. Toimittuaa tällä kertaa kolme kuukautta, laite hajosi taas. Tällä kertaa vika on toisenlainen. Kun ajastaa tallennuksen, niin viimeinen tallennus ei lopu ollenkaan eikä sitä voi päästä näkemään, jos katkaisee tallennuksen väkisin.
En ole korjauttanut laitetta, koska ajastan joka päivä huomisillaksi uutiset tallentumaan. Tällä tavoin pärjään hyvin.
Minulla on viisi analogista vastaanotinta; kolme TV:tä ja kaksi kuvanauhuria. Olin aikonut hankkia toisen Toppyn, mutta ei oikein houkuta, kun se on niin epävarma.
Kertokaapa, jos jollakulla on hyvin toimiva tallentava digisovitin.
Vastaukset 23
Vanhimmat
hajoaminen noinkin nopeasti,itselläni on toppyn 5100 antenni versio vieläpä huuto netistä ostettu viime kesänä ja on toiminut tähän saakka moitteetta,olen kuullut ,että juuri kaapeli koneissa olisi ehkä enemmän vikoja kuin antenni boxeissa,mutta eihän se lohduta jos asuu kaapeli taloudessa!Paha sanoa mikä kaapeli boxi olisi esim.tobbyä toimivampi se on vaan ilmeisesti kokeiltava onnea!
853z eli kaapeliversio, toiminut moitteettomasti ainakin tähän saakka, ei teksitysongelmia, ei jumissa eikä muitakaan ongelmia
,,,
hyvä, mutta pari ominaisuutta sillä on, joista en pidä:
1. USB:n kautta ei saa tallennuksia ulos
2. meneillään olevaa tallennusta ei pysty kelata
mutta muuten olen erittäin tyytyväinen :-)
toimii todella hyvin! Loistava kuva, helppo käyttää, toimintavarma... ei mitään valittamista, vaikka pyörii vanhalla ohjelmistoversiolla.
???
En ole tuo edellinen kirjoittaja, mutta minulla ollut samanlainen, tosin antenniverkon boksi noin 14 kk. Loogisesti toimiva helppokäyttöinen laite. Ex tempore kun piti käyttää Topfieldin pvr4100:aa, niin piti parin toiminnon osalta vilkaista manuaalista...
Puoli vuotta on ollut käytössä Inverton antenniversio, johon olen ihan tyytyväinen ollut.
Eiköhän kuitenkin melkein mikä tahansa laite ole toimiva ja hyvä, Topfieldikin, jollei maanantaiyksilö satu käteen.
Minulla on ollut lokakuusta 2006 helsinkiläisen Welhon kaapelivarkossa tallentava Topfield. Se jätti viime keväänä pari ohjelmaa tallentamatta, joten vein sen takuuhuoltoon.
Boksiin pantiin heti myyntiliikkeessä uusin päivitys ja sen jälkeen ei ole ilmennyt yhtään pienintäkään ongelmaa. Kaiketi merkkiin kuin merkkiin saattaa tulla vikoja näinä mutkikkaina digiaikoina. Jos kuvailemasi ongelmat olisivat hyvin tavallisia Toppylle, ei sitä varmastikaan myytäisi niin paljon kuin myydään ja esiintyisi enemmänkin kaikenlaista kirjoittelua asiasta.
En ollenkaan sano näin puhuakseni sinut ympäri ostamaan toisenkin Topfieldin. Ei minulla ole asiassa omaa lehmää ojassa. En ole tekemisissä Topfieldin myynnin kanssa. Osta pois mieleisesi laite!
Oma Topfield 5100 -malli toiminut jo kohta kolme vuotta. Helmikuussa 2005 ostin. Kaverikin osti samaan aikaan ja hyvin on toiminut hänelläkin. Ei ole ollut laitevikoja yhtään eikä sitä tarvitse resetoida viikoittain, kuukausittain tai edes vuodenosittainkaan vaan noin kerran vuodessa olen resetoinut ottamalla sähköjohdon vähäksi aikaa seinästä. Softaa olen päivittänyt muutaman kerran ja nyt on käytössä vuoden 2006 lopulta oleva versio, johon olen tyytyväinen (tekstitykset ja teksti-tv, joissa oli parannettavaa, ovat OK).
Hm... itse asiassa en tunne ketään Topfieldin omistajaa, joilla olisi ongelmia, joita ei olisi softapäivitys korjannut. Eli sinulla lienee ollut huonoa tuuria.
Meillä on kaksikin: Dreambox 7020S ja Dreambox 7025. Näitä ei tyypillisesti tarvitse käynnistellä uudelleen yleensä lainkaan, hyvin harvoin on sekoja. Tyypilliset uptimet liikkuvat useissa kuukausissa, boxit 24h toiminnassa.
On meillä myös Topfield 5100, mutta siitä ei kyllä vois sanoa samaa. Toimii sekin kuitenkin peruskäytössä ihan kohtalaisen hyvin.
,,,
Nykyinen sukupolvi näyttäisi pitävän laitteiden sekoilua ja uudelleenkäynnistämistarvetta normaalina???!
Ei ennen tullut mieleenkään että lankapuhelimia, tv-laitteita yms. olisi pitänyt ”käynnistellä” uudelleen kun ne jotenkin sekosivat. Ne yksikertaisesti eivät seonneet vaan toimivat vuodesta toiseen kunnes niihin tuli ihan oikea vika.
Jos jokin laite olisi ennen vanhaan sekoillut nykytuotteiden tapaan, ei se olisi ollut markkinoilla kovinkaan pitkäikäinen.
Vaikea kysymys kun en muista milloin 7020S:n hankin. Joka tapauksessa siitä on jo monta vuotta. 7025 on ollut jotakuinkin vuoden päivät.
Hei, vertaatko sinä tosisssasi yksinkertaista lankapuhelinta monimutkaisen ohjelmiston sisältävään digiboksiin??
Asiaa!
Tämä on nimittäin nykyaikaisen tuotekehitysmenon tulosta. Projekteja tehdään täysin mahdottomilla aikatauluilla, jollaisilla edes huippuosaajat eivät pysty saamaan asioita tehdyksi. Varsinkin softapuoli jääkin siten aina keskeneräiseksi, enemmän tai vähemmän. Tuotekehityspuolella työskentelevälle tällainen kuvio on todella raskas. Sitä haluaisi tehdä parastaan ja tehdä hienoja toimivia ratkaisuja, mutta projektien aikataulut eivät sitä kuitenkaan mahdollista.
Program managereille riittää että tuote on sen verran toimiva että sitä kehtaa myydä, eli esimerkiksi rauta tulisi olla jokseenkin toimivalla asteella. Program managereille ei olisi koskaan saanut kertoa mikä on flash-muisti, koska sen tiedettyään he ovat siirtäneet vastuun tuotteiden testaamisesta asiakkaille. Sehän on niin helppoa kun on flash-muisti: ohjelmistoa voidaan päivittää pilvin pimein vielä senkin jälkeen kun projekti on jo päättynyt ja laite on asiakkaalla. Vika on vaan siinäkin että kun projekti on päättynyt, on myös sen rahoitus päättynyt - kukaan ei haluaisi maksaa bugien korjauksesta.
Ennen vanhaan kun meillä oli vasta PROMit tai EPROMIt niin asia olikin toisin. Työ piti olla kunnolla tehtyä ennen kuin mentiin markkinoille, koska sen jälkeen ainoa tapa olisi ollut kerätä toimimattomat pois markkinoilta ja toimittaa uudet tilalle.
Sitten on vielä sekin kuvio että nykyään myös tuotekehitystä siirretään halpamaihin. Kaukoidässä tehdään halvalla, mutta osaamisen taso onkin aika eriä mitä se on suomessa. Ja jos verrataan nykyajan osaamistasoa vasta valmistuneilla insseillä verrattuna samaan vaikkapa 80-luvulla, on siinäkin jo huisi ero. Todelliset osaajat ovat harvassa.
Siksi Dreambox on hyvä poikkeus; se kun on Open Source projekti niin sen softankehitys ei ole niin pitkälle riippuvainen tästä kaupallisesta oravanpyörästä. Osaavat boxin omistajat vääntävät koodia itse pelkästään omaksi ilokseen ja ajan kanssa. He sitten julkaisevat työtään jotta muutkin voivat siitä hyötyä.
En tiedä mitä on lupa odottaa? Kuvittelin, että tallentava digiboksi voisi kestää käyttöä 5-10 vuotta niinkuin kuvanauhurit ja TV:t.
Ehkäpä niin ei olekaan. Käsittääkseni tässäkään ketjussa kenelläkään ei ole yli kolme vuotta käytössä ollutta digiboksia, niitä kai ei ole ollut olemassakaan niin kauan.
Kaikki tehdyt korjaukset on ehkä tehty takuukorjauksina. Kun takuuaika on ohi, on mahdollista saada tuote myyjän kustannuksella korjatuksi tuotevastuulain nojalla.
Tallentava digiboksi on ikävä viedä kolmeksi viikoksi verstaalle. Vuorotyössä olevalla pitää olle kaksi tallentavaa digiboksia, joista toinen on verstaalla ja toinen kotona. Ei se nyt niin saisi olla, mutta kuitenkin. Eivät nämä laitteet ilmaisia ole.
YLE voisi vieläkin jatkaa analogialähetyksiä 5-10 vuotta. Monella on jo digiboksi olemassa, mutta vanhat kuvanauhurit olisivat varalla. Sillä aikaa saisimme käsityksen miten pitkä on digiboksin käyttöikä.
Toiminut jo vuosia, tekstityksetkin toimivat jo silloin, kun kenelläkään mulla ei toiminut yhtään mikään! :D
http://www.cadsoft.de/vdr/
Eli PC, joku Linux distro ja T/C/S-kortteja halun mukaan Conaxilla tai ilman. Toimii digiboksina kaukosäätimellä loistavasti ja luotettavasti ja samanaikaisesti toimii myös olohuonePC:nä eli surffilautana littumonitorin kanssa, mediaserverinä/toistimena tai ihan mitä PC:llä halutaankin tehdä.
Vaatii varmaankin enemmän aloitussäätöjä kuin Dreambox, mutta toimii lopulta kuten mikä tahansa Linux-PC. Nauhoituksetkin voi polttaa DVD:lle jos sellainen kiinnostaa.
Minulla kesti Welholta Sanomatalosta ostettu Handan 7700 vuoden,eli kun takuuta oli muutama päivä jäljellä teki topin,ei totellut kaukosäädintä,vein korjattavaksi ja antoivat saman tien uuden mallia Handan 7800.Seon nyt ollut kolmisen kuukautta ja toiminut tähän asti ainakin erinomaisesti.
Ketjun kommenteista voi päätellä, että kenelläkään ei ole laitetta ollut neljääkään vuotta ollut. Jotakuta vastaajaa on huvittanut, että enempää olisi edes lupa odottaa.
Laite on mielestäni sen hintainen, että niitä ei ole kenellä tahansa mahdollista hankkia kahta kappaletta, joista hyvällä onnella ainakin toinen toimisi toisen ollessa verstaalla korjattavana.
ennen oli televisio, mutta nykyään digiboksi voidaan rinnastaa tietokoneeseen, ja onko nyt kukaan nähnyt tietokone joka ei koskaan tilttaa, tai tietokone joka olisi ajanohtainen vielä 2-3 vuoden jälkeen?
Digiboksia voi paremminkin verrata vaikka Sonyn pelikoneisiin. 10-vuotias Pleikkari toimii edelleen ilman ongelmia. Eikä ole koskaan päivitetty. Johtuu siitä, että laitteen ja pelien speksit on määritelty tarkasti heti alussa eikä kukaan pelivalmistaja ole rohjennut koetella omia ratkaisujaan, kuten YLE ilmeisesti on tehnyt DVB:n kanssa, ainakin tekstityksessä.
3...4 vuotta sitten ekojen laitteiden hinta putosi tarjouksessa sataan euroon, jonka laitoin itselleni ylärajaksi digiboksin hinnalle.
Täysi jaska oli sekin vehje. Vaihdoin muutamassa kuukaudessa toiseen, parinsadan euron laitteeseen, joka on teksityksen viiveitä lukuunottamatta täysin toimiva nykypäivänäkin.
Laitteen teknisen kestoiän voi päätellä laitteen kuumenemisesta. Komponenttien (varsinkin elektrolyyttikonkat) elinikä puolittuu pyöreästi aina n. 10 asteen lämpötilannousulla. Kuumana toimiva laite usein myös tilttailee muita herkemmin.
En näe syytä, miksei tuollainen digiboksi voisi kestää vaikka 10 vuotta. Telkutkin kestää kauemmin ja niissä syntyy lämpöä paljon enemmän. Samat lyytit niistäkin usein kuivuu ekana.