että Porvaaripuolueiden ylistämä Tuomioja valitaan Puolueen puheenjohtajaksi. Mikä herttainen yksimielisyys porvaripuolueilla, mihin klaaniin, myöskin Keskustan luen, ja ovathan he jo koko historiamme ajan puolue joka aina on kaikin keinon välttänyt samaistumista Työväenpuolueisiin, hallitusyhteistyöstä huolimatta.
Ystäväni ja innoittajani, Jorma Korhonen myöskin vähän epäilee Tuomiojan sopivaisutta Demarien johtoon. Minun mielestäni,toistan tämä on vain minun mielipiteeni, Tuomiojaa ei missään nimessä tulisi valita edes Johto-Troikkaan, kun näkee miten mieluinen mies hän on noille Porvaripuolueille. Jo tämän pitäisi puolueväelle kertoa jotakin,? toisaallta Tuomiojahan on täysin ryhditön kaveri, Maratonjuksuistaan huolimatta. häntä voisi verrata Eduskunnan toiseen toheloon tuhon kuuluisaan Veltto-Virtaseen, miehet ovat kuin Jätkän räkä piikkilankaidalla, ei mitään ryhtiä.
Jo tuollainen ulkoinenkin ominaisuus kuin ihmiseltä puuttuu, häntä arvostellaan senkin mukaan,olkoonkin hänellä myöskin jonkinlaisia ideoita. Minä en vain ole noita Tuomiojan ideoita pannut koskaan merkille, liekkö niitä koskaan ollutkaan. Tuomioja on suosittu Porvarispoika, porvareiden keskuudessa, jonka Heinäluoman Eero pesee mennen tullen elämän kaikilla Sektoreilla, älkää hyvät Demaeit lähtekö Tuomiojan turmiolliselle linjalle.
Muuten heitänkin tähän lopuksi oman kästykseni hyvästä puoluejohtajasta, ne löytyisivät omasta keskuudestamme, jos he olisivat Demareita, mutta kun eivät ole. Mielipidepankista ja Jorma Korhosesta Demarit saisivat hyvät puoluejohtajat. Niimpä meidän pitääkin tyytyä "Varmaan Kostoon" olisitko, edes sinä käytettävissä.?????
Että tämmöisiä mietteitä täältä Oulusta, piirtelee Uusi-Ukki.
Ystäväni ja innoittajani, Jorma Korhonen myöskin vähän epäilee Tuomiojan sopivaisutta Demarien johtoon. Minun mielestäni,toistan tämä on vain minun mielipiteeni, Tuomiojaa ei missään nimessä tulisi valita edes Johto-Troikkaan, kun näkee miten mieluinen mies hän on noille Porvaripuolueille. Jo tämän pitäisi puolueväelle kertoa jotakin,? toisaallta Tuomiojahan on täysin ryhditön kaveri, Maratonjuksuistaan huolimatta. häntä voisi verrata Eduskunnan toiseen toheloon tuhon kuuluisaan Veltto-Virtaseen, miehet ovat kuin Jätkän räkä piikkilankaidalla, ei mitään ryhtiä.
Jo tuollainen ulkoinenkin ominaisuus kuin ihmiseltä puuttuu, häntä arvostellaan senkin mukaan,olkoonkin hänellä myöskin jonkinlaisia ideoita. Minä en vain ole noita Tuomiojan ideoita pannut koskaan merkille, liekkö niitä koskaan ollutkaan. Tuomioja on suosittu Porvarispoika, porvareiden keskuudessa, jonka Heinäluoman Eero pesee mennen tullen elämän kaikilla Sektoreilla, älkää hyvät Demaeit lähtekö Tuomiojan turmiolliselle linjalle.
Muuten heitänkin tähän lopuksi oman kästykseni hyvästä puoluejohtajasta, ne löytyisivät omasta keskuudestamme, jos he olisivat Demareita, mutta kun eivät ole. Mielipidepankista ja Jorma Korhosesta Demarit saisivat hyvät puoluejohtajat. Niimpä meidän pitääkin tyytyä "Varmaan Kostoon" olisitko, edes sinä käytettävissä.?????
Että tämmöisiä mietteitä täältä Oulusta, piirtelee Uusi-Ukki.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jos hieman uskaltaisit katsella akkunoistasi ulos niin tietäisit, ettei porvareita enää ole olemassakaan, eikä ole koskaan ollutkaan. Tai jos oli, niin se on vain punaisten propakandaa. Porvari tarkoittaa kaupungissa asuvaa kauppiasta tai käsityöläistä. Edunvalvonta ja sak-politiikka ovat olleet taas jo vuosikymmeniä huippu-porvarillista. Mitä muuta se on kuin porvarillisen ammattikiltojen toimintaa muutaman vuosisadan takaa. Napoleon Bonabarte kielsi ammattikillat vuonna 1793, salli vapaan yrittämisen, sääti uskonnonvapauden ja tasa-arvon (miehille). Napoleonia tuskin luetaan kuitenkaan sosialistiksi. uudistajat ovat olleet muita kun Marxilaisia. Carl Marx kehitti kuitenkin nyk. arvonlisä- tai liikevaihtoveron, joten aina joten aina jotain jää. (Mainitun veron merkitys suurempi kuin tuloveron, joten siltäkin osalta "köyhät hoitavat itse itsensä", köyhiä tosin enää ei paljoa ole tai he ei ainakaan äänestä)
Uudet arvot ovat seuraavat: ympäristönsuojelu, kansainvälinen turvallisuuspolitiikka, kehitysmaapolitiikka, pienyrittäjyys ja vapaaehtoistyö. Näillä arvoilla asiat jatkossa määritellään. Kyllä se on aikamoista omaan napaan tuijottelua väittää, että Suomessa olisi joku asia välittömän korjauksen tarpeessa. Libertalistinen talouspolitiikka vallitsee ainakin seuraavaan sotaan asti ja vastaanrimpuilu aiheuttaa välittömästi työttömyyttä, kun tuotanto siirtyy muualle. Kannattavuus ei riitä vaan globaaleilla markkinoilla on saatava korkein mahdollinen sijoitetun pääomantuotto. Silleenhän se piipputeollisuus aikoinaan tänne korpeen tulikin. Ei niitä tehtaita ole työläiset rakentaneet vaan ulkom. pääoma.
Väitän, että porvari-vasenmisto liturgia on aikansa elänyttä. Jokainen aate syntyy omasta ajastaan ja jos ei puolue uudistu niin äänestäjät siirtyvät muualle. Arvoni olin jo luetellut edellä. Lisäksi en saata ymmärtää ihmisiä jotka ovat avoimen vihamielisiä Yhdysvalloille ja tuovat asia vielä korostuneesti esille ulkoministerinä. (Yhdysvaltojen politiikkaa ei tarvitse hyväksyä kaikinosin, mutta 9.11. uhreille nostamme maljaa. Se ei ole Chilen kommunistien muistopäivä.) Tuomioja saattaa olla kuitenkin viisain demari.
Päästelee tämä Unto Xn, johan sinä nyt tiedotteen pukkasit palstalle, tätä tiedotetta ei voi kutsua Koomiseksi, vaan ehdottomasti Trakikoomiseksi. Siinä puhuu Työväen, Presidenttiehdokas Sauli Niinistön Probakantaministeri,ja Sosieelidemokraattien Puheenjohtajaehdokas Erkki Tuomiojan, Isän Sakari Tuomiojavainaan vankkumaton Porvarityyppi. Älä Jumakauta tule tänne Työväenpalstalle noin suurta sontaa puhumaan, johan sinulle nauraa, jo naurismaan aidatkin.
Sinä poloinen haet tukea tuolle typerälle väittämällesi, jopa Napoleonin ajoilta asti, ja väitäkö ettei Suomessa enää köyhiä ihmisiä olisikaan. Ei nitä vaemaankaan näy, piireissä missä sinä liikut, tuon ihannoimasi Lilliuksen, ja hänenkaltaistensa seurassa. Siis siihentyyliin, että kyllä on Suomalaisen sijoittajan saatava, mahdollisimman suuri tuotto sijoittamalleen pääomalle, pörsissä pärjätäkseen, siis sama Poroporvareiden huoli pörssikeinottelijain puolesta.
Åläkä vaan vetoa siihen, että jo puolella Suomalaisista on jonkin yhtiön osakkeita, jopa minullakin, mutta me piensijoittajat takaamme sen, että suursijoittajat voivat huoletta keinotellä pörssissä. Oletko pannut merkille kun tämä Kiinteistöyhtiön kihö tämä Leppiniemi, kehoittaa piensijoittajia aina vaan säilyttämään sijoituksensa, eikä myymään missään tapauksessa, jolloin siitä saa jopa 7-8 prosentin koron rahalleen, kun pankkikorko on vaivaiset 2-si prossaa.
Tosiasiahan on, että nämä suuromistajat keinottelevat näillä satojentuhansien henkilöiden pienosakkeilla. He jatkuvasti, ostavat myyvät vaihtavat ja varastavat, oikein sinun olemattomiksi väittmiesi poroporvareiden tapaan. Vai on Porvarit Suomessa loppuneet, onko niistä tullut Perussuomalaisia, kun ei heitä ainakaan Demareihin ole pahemmin tullut, kuten viime vaalit osoittivat.
Kaikki hyvinvointi maailmassa perustuu lähinnä tuotantosuhteisiin. Tämä on kansantaloudellinen käsite. Tuotanto keskityy lähinnä sinne missä sillä on parhaimmat olosuhteet. Suomen tulevaisuuden ja hyvinvoinnin markkina on ja tulee olemaan Kiinan markkinat. Tähän asiaan ei uhmehtuneilla porvari-duunari näkemyksellä tulee olemaan mitään sijaan. Kiinan kansantasavalta toteuttaa poliittisesta sosiaalisesta idealogiasta vapaan markkinatalouden. Veroin otetaan markkinasta osa pois ja annetaan runsain mitoin kaikkea hyvää niille, uutta oppia kansaan ajavat. Maaseutu jää pahasti retuperälle. Kiinan teollistumisen myötä maailma tulee lämpenemään keskimäärin 2 astetta celsiusta ja hirmumyrskyt repivät uuden maailman rannikkoa. Kehitys ei ole yksinomaan hyvä, mutta ihminen on sopeutuvainen.
Noita piensijoittajajuttuja ei nyt ymmärrä sitten yhtään. Onhan niitä kaikenlaisia kulkukauppiaita aina täällä ollut ja niiden tekemiset ei nyt niin tärkeitä ole. Toki silloin pitää myydä kun toiset ei myy ja päinvastoin. Ei se ole petkuttamista vaan liikemiesälyä. Kansa voi mennä johonkin Klendykeen kultaa kaivamaan, mutta pitkien matkojen takia lähinnä vaan kapakan ja kaupan pitäjät rikastuvat.
On se kummallista kun ei ole minkäänlaista visiota.
Kyllähän minä SDP:n puheenjohtajuutta voisin harkita, jos Sinä rupeaisit varapuheenjohtajaksi. Tapahtuisi oikein kunnon nuorennusleikkaus puoluejohdossa!
Ei minun näkemykseni Tuomiojasta ihan noin tyly ole, sillä arvostanhan häntä monien näyttöjensä ja saavutustensa perusteella, mutta en todellakaan kannata hänen politiikkaansa enkä haluaisi hänestä SDP:n puheenjohtajaa, jos minulla siihen valtaa olisi. Mutta kun ei ole, sillä en ole puolueen jäsen enkä tainnut puoluetta viime vaaleissa edes äänestää. Mutta en kyllä oikein usko Tuomiojan tehtävään pääsevänkään.
Porvaripuolueiden äänet täällä taitavat puoltaa Tuomiojaa ketunhäntä kainalossa?
Eero Heinäluoma ei ole SDP:n sosiaalitanttojen mieleen ja nämä ovat nyt häätämässä Eero Heinäluomaa puheenjohtajan pallilta tosissaan. Oikein hämmästyttää, että tässä asiassa näyttää olevan yksi pääarkkitehti Espoossa äänestäjien hylkäämä Susanna Rahkonen. SDP:ssä on aina ollut sellaisia naisia, jotka ovat saaneet tempuillaan väen väkisin SDP:n kannatusta alaspäin, ei ylöspäin. Arja Alho on yksi sellainen ja myös äänestäjien hylkäämä. Tiedä sitten, olisko peräti kysymyksessä oikein kostajanaisista. Näillä SDP:n sosiaalitantoilla on myös nyt edessä uusi ongelma Maria Guzenina-Richcardson, joka on SDP:n valovoimaisin nainen vertailtuna näihin puolueen tanttanaisiin ja kostajiin. Hänen pään menoksi pitäisi saada SDP:n puheenjohtajistoon väen väkisin heidän mieleinen, joko Jutta Urpelainen tai joku muu. Se joku muu taitaa olla nyt Erkki Tuomioja, tai sitten kohta joku muu.
Kyllä ne puh. vaalit pitää olla. Kyllä se tiedetään miksi noi vars.vaalit meni pieleen. Eikä siitä voi valittuja syyttää. Suurinpiirtein ne meni läpi jota nyt arvelikin. Parempaankan ei pystytty. Hakaniemen ukkselit ei pitäneet läpeään kiinni vaikka asia ei heille mitään kuulunut. Sotkeutuivat politiikkaan vaikka juuri sen takia ne pois päivänpolitiikasta oli toimitettu. Puolue ei voi menestyä jos jokainen äijä touhuaa mitä huvittaa.
Kannattaisi vähän katella ympärilleen. Jos ei nää piippujutut kannata niin sitten tehään jotain muuta. Porukka on sen verran fiksua, ettei se enää paina duunia, äänestä ja vedä päätä täyteen joka perjantai-iltapäivä.
Eero Heinäluoma on toiminut ihan kivasti. Kannatukseen oli tultava notkahdus. Se oli ikäänkuin historiallinen pakko. Eduskunnassa on nytkin ihan hyvää porukkaa. Jos kateltais noita jolloin on akateeminen tutkinto, kympin keskiarvo ja ikää alta 50 v. Ei tollasten reliikkien kanssa kukaan ala kilpasille (rapatessa kun roiskuu). Sinänsä ihan hupi juttu, kun tämäkin pitää nährä.
Kummaksikohan sitä Tuomiojaa nyt olisi viisainta haukkua, porvariksi vai kommunistiksi?
Minä olen käsittänyt, että sinulle kelpaisi vielä porvarillisempi Lipponen ja NATO Liisa?
puheet ovat kuin rahattomalla mullinostajalla. Vähän sellaista törinää, ei vain tiedä kummasta päästä ne tulee.
Yksi asia sinulta unohtui, et esittänyt Ahterin-kähmijä-Mattia puh. jot. Hoh hoh hooooooooo...
Sellainen ihminen, joka on joutunut olosuhteiden pakosta velkarahalla ostamaan Ylivieskankin korkeudella ns. kylmän tilan niin, eihän sellainen pystyne kovin leveätä ja viisasta ihmistä muutoin esittelemään, kuin näillä Eniron keskustelusaiteilla ja täälläkin aivan sen takia, että sille heikolle itsetunnolle saisi jotenkin ruokaa puuttumalla aina kirjoittelijoiden persoonaan.
sekä piereskelyä
suun kautta. Hohhohhohhoooooooooooo....
Ettekö suattanna tietöö, vae suatitteko tietöö, että se pierasoo joka työnnöllä? Nuapurit ee sua nukkuva.
Heh heh. Raivon sotilas.
hihassa. Se on tuo Ahteen Matti. Vai jättäneeköhän sen Hilkka rouvansa ja esimerkillisen hyvin kasvatetun poikansa kanssa presidenttipeliä varten.
Jos demarit viisaita olisivat joskus olleet, niin ei niillä tällaista ongelmaa olisi.
Vaan kun puoleesta kaikki viisaat on ajettu tyhmimpien ja kateellisimpien toimesta pois tai ei ole päästetty vaaleissa edes ehdolle.
Demarit ovat aina vain kokouksissaan laiskuutttaan valinneet samat vanhat pierut joita on ehdotettu.