Siirrän tämän viestin tänne alkuun, kun
alkuperäinen 'jako-keskustelu' jäi edelliselle
sivulle. Kysymys on siis mahdollisesta bakteerien
vaikutuksesta pH:n mystisessä nousemisessa.
Mistä moinen bakteeri- selitys
mahtaa olla peräisin? Sen kyllä uskon (tiedän)
että bakteerit voivat muokata elinympäristöään
itselleen otolliseen suuntaan (aivan kuin
ihminenkin, fiksu ötökkä!) Mutta jos moinen
pirulainen olisi olemassa, kyllä siitä luulisi
olevan tietoa ja bakteeriin
purevaa 'antibioottia'. Mistä se pujahtaisi
altaaseen, onko kenenkään enne tasaainoisen hapan
akva muuttunut 'yllättäen'neutraaliksi?
Tuo Ph tasaisen matalana pitäminen askarruttaa
kyllä itseänikin, luulisi että sillä kanto ja
turvemäärällä yhdistettynä pehmeään veteen, vesi
pysyisi rutkasti alla 7, mutta eipä pysykkään.
Ennen ajattelin että se on uuden akvaarion
ongelma (ensin puoli, sitten yksi, sitten
kaksi...vuotta) mutta lopulta tympäännyin ja
aloin käyttämään turveuutetta. Niistä
turveporetableteista kyllä edelleen olisin hyvin
kiinnostunut. Kuvittelen myös hieman että
valutussuodatin auttaisi!
alkuperäinen 'jako-keskustelu' jäi edelliselle
sivulle. Kysymys on siis mahdollisesta bakteerien
vaikutuksesta pH:n mystisessä nousemisessa.
Mistä moinen bakteeri- selitys
mahtaa olla peräisin? Sen kyllä uskon (tiedän)
että bakteerit voivat muokata elinympäristöään
itselleen otolliseen suuntaan (aivan kuin
ihminenkin, fiksu ötökkä!) Mutta jos moinen
pirulainen olisi olemassa, kyllä siitä luulisi
olevan tietoa ja bakteeriin
purevaa 'antibioottia'. Mistä se pujahtaisi
altaaseen, onko kenenkään enne tasaainoisen hapan
akva muuttunut 'yllättäen'neutraaliksi?
Tuo Ph tasaisen matalana pitäminen askarruttaa
kyllä itseänikin, luulisi että sillä kanto ja
turvemäärällä yhdistettynä pehmeään veteen, vesi
pysyisi rutkasti alla 7, mutta eipä pysykkään.
Ennen ajattelin että se on uuden akvaarion
ongelma (ensin puoli, sitten yksi, sitten
kaksi...vuotta) mutta lopulta tympäännyin ja
aloin käyttämään turveuutetta. Niistä
turveporetableteista kyllä edelleen olisin hyvin
kiinnostunut. Kuvittelen myös hieman että
valutussuodatin auttaisi!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Itse olen noista bakteereista lukenut Markku
Varjon uusimmasta akvaario oppaasta.
Kunhan tästä illalla olen kotona niin voin
yrittää ettiä sen kohdan uudelleen ja kirjoittaa
vaikka sen tänne.
Tosin se selitys ei ollut oikeastaan mitenkään
perusteellinen.....kunhan todettiin vain sama
asia minkä minä jo oikeastaan olen tänne
kirjoittanut.
Eikä se välttämättä toimi niin että ne bakteerit
nostaa ph:n vaan jos sulla vaikka lisääntyy
bakteerit akvaariossa jotka elävät parhaiten
vaikka 6.8 ph:ssa niin lisääntyessään ne
vakiinnuttavat ph:n siihen ja sen jälkeen Markku
Varjon mukaan kaikki ph:n muuttamis yrityset ovat
turhia.
Ja kuten totesin itse en omassa akvaariossa tiedä
enään mitä tekisin ph:n alentamiseksi......kaikki
inhimillisesti tehtävissä oleva on tehty!
Turpeet, kannot, bufferit.....ja silti ph on
reippaasti yli seiskan.
Kun vesilaitoksella tehdään vedelle juttuja
jolloin vedestä tulee sekä emäksistä että
pehmeää, mitäköhän siihen lisätään? Mielessäni
olen kuvitellut että veden sähkönjohtavuuteen
kaiketi vaikutetaan jotenkin, (tämä on siis
täysin kuviteltua). Voisiko käsittelyllä olla
joitain vaikutuksia veden tuleviin pH/kovuus
arvoihin. Luonnonvesien periaate että vesi on
joko hapanta ja pehmeää... ei johtovedessä
toteudu.
Sitä ainetta tai käsittelyä pitäisi varmaankin
osata nimenomaisesti kysyä, mokomille kun muka
vesijohdot ovat tärkeämpiä kuin
akvaariokalat/akvaristi!
Muistelisin, että vesilaitoksilla käytettiin
lipeää, joka on tietystikin myrkyllistä, vaan
hidastaa putkien syöpymistä. En ole aivan varma,
koskei tämä oikein hyvältä kuulosta.
Samaisesta asiasta on myös Akvaarion
vuosikirjassa 1997 - vai mikä sen läpyskän nimi
nyt olikaan. Tiitu tiedät varmaan mistä puhun,
koska samaisessa julkaisussa oli siitä
vanhavesiteoriasta. Ettei vain olisi muuten ollut
samainen artikkeli! Kirjoittajana oli tälläkin
kertaa Markku Varjo.
Oma veteni tuntuu jämähtäneen juuri tuohon 6.8 -
mikäli testereihin on uskomista. Onko aamu- vai
iltatesti, sillä ei näytä olevan vaikutusta.
En nyt nopealla hakemisella löytänyt juuri sitä
kohtaa mikä mielessä oli, mutta lukasin ph:ta
käsittelevät kohdat läpi ja siellä monien muiden
seikkojen ohessa tähdennettiin, että ph riippuu
muummoassa bakteeri toimminnasta.
Itse olen kanssa mitannut joka ikisenä
vuorokauden aikana ph:n...jopa yöllä ja
silloinkin se oli 7.2 tuntumassa, aavistuksen
laskeneena.....tietysti onhan se ihan hyvä että
ph ei heilahtele hirveästi, mutta.....ja mittarin
olen tarkistanut että se toimii :)
Myös hiilidioksidilevittimellä saa pH:n vähän
laskemaan päiväsaikaan. Yöllä hiilidioksidia
kertyy ilmankin enemmän kuin tarpeeksi (usein
liikaa, jolloin ilmastus on paikallaan).
Jos KH on kovin korkea (yli 10), niin se
vastustaa tehokkaasti pH:n muutoksia. Niinpä
tarvitaankin pH/KH Miinus-ainetta. KH=3 on jo
liian alhainen. Hyvä useimmille kaloille on 4-10,
kirjoahvenille jopa 15.
Tässä aamusta kävin läpi kirjoja ja lehtiä ja
kuten Cory sanoi niin Akvaario Vuosikirjasta 1997
löysin sen mikä oli mielessä..eli tässä tulee se
kohta:
Vähitellen ph-arvo ja karbonaattikovuus asettuvat
tiettyyn lukemaan ja pysyvät siinä, vaikka
ruokintaa vähennettäisiin tai lisättäisiin tai
vettä vaihdettaisiin usein. PH-arvo voi olla 7:n
tienoilla tai vaikkapa arvossa 5. Tämä arvo
palautuu muutaman päivän kuluessa veden
vaihdosta. Selitys tähänkin löytyy
bakteeritoiminnasta. Eri bakteerit viihtyvät
erilaisessa happamuudessa. Kun tietty
bakteerikanta saa yliotteen akvaariossa, se
muuttaa PH-arvon mieleisekseen. Tuottaessaan
typpihappoa (ja siten alentaessaan PH-arvoa)
bakteerit samalla luovuttavat veteen sen verran
vetykarbonaattia, että PH pysyy vakiona. Tästä
ilmiöstä johtuu varmasti useimmiten se, että
harrastajat eivät saa PH-arvoa muutetuksi vaikka
vaihtavat säännöllisesti vettä. Syy ei ole veden
laadussa vaan bakteerien toiminnassa!