Kokemuksia emmaljungan citycrossista?

Millaista on ollut käyttää crosseja? Varattiin jo toivottavasti tehtiin hyvä päätös..
5616
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Me ostettiin meidän tulevalle muksulle citycrossit, ei olla vielä tietty päästy käyttämään kun la vasta maaliskuussa. Mutta mielestäni ainakin vaikuttivat hyviltä ja on todella kevyet, mikä oli mulle ainakin yksi tärkeä kriteeri..

Äänestä
  • Kahdet emmaljungat citycrossit testanneena (yhden maattavat sekä tuplat) en voi kun kehua. Tukeva ja kevyt ratas. Ceroxiin verrattuna paremmat. Olen niitäkin työnnellyt ja ceroxin runko tuntuu mekanismin takia vimpulalta ja jo muutaman vuoden käytöstä alkaa löystyä. Citycrossit edelleen muutaman vuoden vanhana rungon osalta kuin uudet. Crossit on mukavat ja helppo laittaa kasaan kun taas ceroxien kanssa kasaaminen menee temppuiluksi. Tietty jos niksit hallitsee niin mikäs siinä. Suunnan kääntö kun onnistuu helposti myös crosseissa, eikä meillä ainakaan tullut kovin usein edes tarvetta vaihtaa. Yhden maattavissa suunnankääntö onnistuu jopa lapsi kyydissä mutta tuplissa täytyi kyllä kyytiläiset purkaa. Duolift on mukava rattaissa, ja vaikka siitä myöhemmin mukas saa toppapussin niin oli minusta kyllä aika huono toppapussina. Paremmin toimi esim. emman toppamakuupussi. Siinä sai lapsen paremmin suojaan. Duoliftissä kun ei ollut mitään kiristysnauhoja tms. ja muoto kun kovikkeet purattuna kuitenkin aika jäykkä.

    Äänestä

  • vs. ceroxit kirjoitti:

    Kahdet emmaljungat citycrossit testanneena (yhden maattavat sekä tuplat) en voi kun kehua. Tukeva ja kevyt ratas. Ceroxiin verrattuna paremmat. Olen niitäkin työnnellyt ja ceroxin runko tuntuu mekanismin takia vimpulalta ja jo muutaman vuoden käytöstä alkaa löystyä. Citycrossit edelleen muutaman vuoden vanhana rungon osalta kuin uudet. Crossit on mukavat ja helppo laittaa kasaan kun taas ceroxien kanssa kasaaminen menee temppuiluksi. Tietty jos niksit hallitsee niin mikäs siinä. Suunnan kääntö kun onnistuu helposti myös crosseissa, eikä meillä ainakaan tullut kovin usein edes tarvetta vaihtaa. Yhden maattavissa suunnankääntö onnistuu jopa lapsi kyydissä mutta tuplissa täytyi kyllä kyytiläiset purkaa. Duolift on mukava rattaissa, ja vaikka siitä myöhemmin mukas saa toppapussin niin oli minusta kyllä aika huono toppapussina. Paremmin toimi esim. emman toppamakuupussi. Siinä sai lapsen paremmin suojaan. Duoliftissä kun ei ollut mitään kiristysnauhoja tms. ja muoto kun kovikkeet purattuna kuitenkin aika jäykkä.

    tuplille Emmaljungat, mutta sitten kuulimme muiden kokemuksia ja hankimme Brion Double Wavet. Eikä ole tarvinnut katua. Aivan loistavat vaunut. Emmaljungissahan on ollut ongelmia mm. sen kuomun kanssa ja muutenkin Brio mielytti silmää paremmin.

    Äänestä

Todella hyvän valinnan olette tehneet! Meillä oli aikoinaan Emmaljungan Crosswayt, nehän on nämä City Crossien edeltäjät. Tykkäsin niistä ihan hulluna, en tiedä mikä päässä pimahti kun ne myin eteenpäin...
Nyt harmittaa hirmuisesti ja yritän kuumeisesti löytää käytettynä samanmoisia :-D!
Niitä liikkuu vain toooooosi vähän käytettynä, eli sekin jo kertoo jotain!

Äänestä

Meillä on käytetty CityCrosseja reilun vuoden ajan. Ensin Citykopalla ja sitten rattaina. Ovat kevyet työntää ja suojaisat ison kuomun ansiosta. Ratasosa on tosi näppärä kääntää joko selkä- tai kasvot menosuuntaan. Tavarakoriin sopii hyvin kauppakassi. Kestävät, yksikään osa ei ole rikkoitunut. Kankaat saa irti ja voi tarvittaessa pestä. Suosittelen!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaunujenmetsästäjä... kirjoitti:

Millaista on ollut käyttää crosseja? Varattiin jo toivottavasti tehtiin hyvä päätös..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu