Joko LED-kattovalaisimia saa kohtuulliseen hintaan? Mistä?
Jostain Anttilasta saisi perushuonoja hehkulamppuvalaisimia alle 20 eurolla, mutta LED-valo kiinnostaisi virransäästön takia. 50 - 100 euron LED-valaisin saa loistaa aika kauan, että kuolettaa hankintakulunsa sähkölaskussa...
Jostain Anttilasta saisi perushuonoja hehkulamppuvalaisimia alle 20 eurolla, mutta LED-valo kiinnostaisi virransäästön takia. 50 - 100 euron LED-valaisin saa loistaa aika kauan, että kuolettaa hankintakulunsa sähkölaskussa...
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kyllä kaikki markettien LED valaisimet ovat pelkkiä leluja. Niissähän käytetään valonlähteinä pääsääntöisesti vielä näitä 5 mm merkkivaloledejä, joilla värisävy on mitä sattuu (yleensä vahvasti sininen) ja valotehoa "huikeat" 2 lumenia/led eli 20 ledin lampusta lähtee ehkä jopa 1/10 osa 35 W halogeenilampun valotehosta ... uutena.
Myös se hehkulamppuja parempi valotehokkus on silkkaa huijausta. LEDin tehokkuus sinällään on parempi, mutku markettien leikkikalusarjoissa on esim. 12 V muuntaja, jolla syötetään sähköä jotain (ulkomuistista) 3,6 V vaativille LEDeille, joten em. jännitteiden erotus pitää hukata lämmöksi ledien etuvastuksissa. Esim. LEDin tehokkuus 60 lm/W, mutta etuvastus syö energiaa noin 2,3x ledin kulutuksen verran ja tähän päälle vielä muuntajahäviöt, niin energiatehokkuus ei ole yhtään parempi kuin halogeenispoteilla.
Purkauslamput (pienloistelamput ja monimetallilamput) pyyhkivät näillä pöytää mennen tullen. Valitettavasti marketeista on edelleen turha hakea muuta kuin kahden kympin kuuppia tai 7x20 W halogeenipolttimoita käyttäviä design-himmeleitä, joiden suunnittelussa tärkein tavoite on ollut häikäisyn maksimointi.
Parempia ledejä on olemassa, mutta niitä on toistaiseksi näkynyt vain kalliissa (luokkaa 100 €/kpl) tasku- ja otsalampuissa. Näissä saadaan yhdestä LEDistä jopa 100 lm luokkaa oleva valovirta, siis 50x leluledin valoteho.
Kyllä ledejä jo nykyäänkin saa eri valon aallonpituuksilla. Loisteputkienkaan valo ei monen mielestä ole myöskään mitenkään miellyttävää, vaikka energiatehokasta onkin.
Elektroniikkaliikkeen setä esitteli juuri ledispottia (halogeenikuorissa), ja varsin kirkas se oli.. ei tosin ilmennyt, kuinka hyvin se loistaa sivuille, mutta eteenpäin todella kirkas.
Ledejä kun kytkee sopivasti sarjaan, ei etuvastuksia VÄLTTÄMÄTTÄ tarvita lainkaan.
Joka tapuksessa, viimeistään kymmenen vuoden kuluttua talojen valaistus hoidetaan täysin puolijohteilla!
> Kyllä ledejä jo nykyäänkin saa eri valon aallonpituuksilla
Niin saa, ihan tuurista riippuen.
Tuppaa vaan jo ennestäänkin säälittävä/itkettävä valoteho laskemaan entisestään, jos värilämpötilaa lasketaan.
> Elektroniikkaliikkeen setä esitteli juuri ledispottia (halogeenikuorissa), ja varsin kirkas se oli.. ei tosin ilmennyt, kuinka hyvin se loistaa sivuille, mutta eteenpäin todella kirkas.
Ihme ja kumma - valosta saa kirkkaan keskittämällä sen kapeaksi keilaksi.
Entäs sitten, kun pitäisi valaista koko tila, eikä vaan ampua kämmenen kokoinen läntti seinään? Elikkä tarttis olla noita luumeneita ... joita lähtee esim. 19 merkkivaloledistä kootusta kiinanihmeestä ehkä jopa 50 ja 23 W pienloistelampusta 1200. No, ainahan voi laittaa 24 kpl niitä vain 2 W kuluttavia ledilamppuja, mutta silloin taitaa sähköäkin mennä enemmän...
> Joka tapuksessa, viimeistään kymmenen vuoden kuluttua talojen valaistus hoidetaan täysin puolijohteilla!
Heh, nythän on omakotitaloissa vielä halogeenitaivaat suurinta muotia, vaikka liikerakennuksissa nuo hiffattiin virheeksi jo 10 vuotta sitten (lyhyt elinikä ja suuri energiankulutus). Eli ei ihan nopsaan nämä muutokset tapahdu ja oikeasti valaisevat ledivalot eivät asuntoihin tule ensimmäiseksi, koska tavallisen sukankuluttajan päätöksissä painaa lähinnä hankintahinta.
>> Kyllä ledejä jo nykyäänkin saa eri valon aallonpituuksilla
>Niin saa, ihan tuurista riippuen.
En ole ihan noin kyyninen, minun tilaamani ovat pääasiassa olleet mitä ovat ilmoittaneet.
>Ihme ja kumma - valosta saa kirkkaan keskittämällä sen kapeaksi keilaksi.
Näihän minäkin sanoin. Mutta: led-valoilla toteutettuja työmaavalojakin on jo saatavilla, eli kyllä tekniikka selvästi kehittyy oikeaan suuntaan. Töitä on paha tehdä, jos seinässä on vaan kämenen kokoinen valoläntti.
Valaitusta pohtiessa varmaan vielä on tilanne se, että ledeillä ei voi järkevästi hommaa hoitaa. Mutta rakentajalla olisi varmaan hyvä olla sen verran selvännäkijän kykyä, että osaisi valita sellaiset lampunkannat ja järjestelmän jännitteet, että voisi tulevaisuudessa joustavasti siirtyä LED-valoihin.
> Mutta: led-valoilla toteutettuja työmaavalojakin on jo saatavilla, eli kyllä tekniikka selvästi kehittyy oikeaan suuntaan.
No joo, mutta nämä on taas näitä rahat pois tyhmiltä kiinanihmeitä. Nykytekniikalla LEDit ovat vielä vain kohdevaloihin sopiva ratkaisu ja loisteputket koko huoneen valaisuun sopiva.
Taskulampuissa teholedit ovat jo menneet valotehoissa halogeenipolttimoista ohi ja enää sikakalliit HID -purkauslamput pistävät paremmaksi. Autojen ajovalojen pitäisi kuulemma olla seuraava askel...
> Mutta rakentajalla olisi varmaan hyvä olla sen verran selvännäkijän kykyä, että osaisi valita sellaiset lampunkannat ja järjestelmän jännitteet, että voisi tulevaisuudessa joustavasti siirtyä LED-valoihin.
Eiköhän tämä ole aika helppo homma. 12 V halogeenispottien tilalle asennettavia LED kohdelamppuja, siis kunnollisia sellaisia, tulee ihan varmasti. (Huonojahan jo markkinoilla onkin).
Myös pienloistelamput, joissa liitäntälaite on sisäänrakennettu lamppuun, on mahdollista korvata LEDilampulla. Tällaisiahan ovat paitsi tutut E27 ja E14 kierrekantaiset pienloistelamput, niin myös muutama eksoottisempi tyyppi kuten GX10 "kämmenlamppu" (tällekin on jo kuulemma LED versio olemassa, mutta arvatenkin leluledeillä).
Mitä ei voi muuttaa ledilampuksi pelkällä polttimen vaihdolla ovat ulkoisella = valaisimeen sisältyvällä liitäntälaitteella (kuristin / ns. elektroninen liitäntälaite) varustetut purkauslamppuvalaisimet, siis
- elohopea- ja natriumlamput katuvalaistuksessa
- tavalliset loisteputkivalaisimet
- nastakantaisia 11 W pienloisteputkia yms. käyttävät pöytälamput
- monimetallilamppuja käyttävät spotit yms. (myymälöissä)
Vaan eipä tämä ole mikään ongelma, koska näillä valaisimilla on jo nyt hyvä valotehokkuus, joten ne voi hyvällä omallatunnolla käyttää loppuun.
Lisäksi 230 V jännitteellä toimivien, putkimallisten 100-300 W halogeenipolttimoiden korvaaminen taitaa olla toivoton tehtävä - saman valotehon antavia ledejä on ihan mahdotonta tunkea yhtä pieneen tilaan ja vielä niin, että valonjako säilyisi ennallaan (putkimallinen, ympärisäteilevä polttimo).
Huom. loistelamppujen puolesta puhuu kyllä se, että niillä saavutetaan 80% hehkulamppuja pienempi sähkönkulutus jo nyt eikä vasta 5 v päästä...
on 12 v energialamppu, valaisee oikeasti ja näissä uusissa on parannettu sytytys- ym. ominaisuuksia
Äskeisessä on aika hyvin totuus esillä mitä nykyään on tuo tarjonta. Leluledeillä kootuissa valonlähteissä on yleensä myös reipas ylivirta. Koska käytetään tietysti halvinta mahdollista lediä, niin on vastus "alimitoitettava" jotta valoa tulee edes vähän.
Kaupassa näyttää hyvältä kun kapeakeilaisen lampun laittaa silmän eteen, mutta valaisimeksi siitä ei useinkaan ole.
Näitä myös yleensä markkinoidaan niin, että ei tuota lämpöä.Totuus on kuitenkin täysin päinvaistainen.Lämpeää kyllä, mutta ei varsinaisesti kuumene. Näillä leluledeillä on sellainen ominaisuus että eivät siedä pitkiä aikoja yli 25 lämpötilaa, ja kun näitä sitten tungetaan pieneen kuppiin paljon ,niin alkaa lämpö tuhoamaan ledejä. Nämä leluledit kun eivät osaa jäähtyä.
Tehdäänhän niistä työmaavalaisimiakin.....Nojoo...tehdä voi vaikka mitä, se on sitten eriasia onko valaisimesta mitään iloa.Näytti olevan motonetissa sellainen työmaahalogeenin näköinen valaisin, jossa 45kpl 5mm lelulediä.Valotehoa tuosta saadaan maksimissaan noin 120lm, jos mitään häviöitä ei lasketa mukaan.Vastaa alle 10w halogeenia. Pieni saa olla työmaa että tolla pärjää.
Loistevalaisimiakin löytyy erillaisia, esim saunaan! Ja ei näytä porukka kalman harmaalta!
Kiitos vastauksistanne. Heikosti näyttää olevan saatavilla LED-kattovalaisimia... LED-valot ovat vielä heikonlaisia vanhempaan tekniikkaan verrattuna, mutta jokin eteisen tai nurkan vähävirtainen ja ehkä hieman himmeäkin valo olisi sähkönkulutusta ajatellen harkinnan arvoinen vaihtoehto.
ollaan jo pitkällä! Toistaiseksi sellaisia ei ole vielä toimitettu Suomeen... vain juuri näitä kämmenen kokoisen läiskän valottajia ainoastaan
http://www.set-system.com/tuotteet/valot.htm
Eikös tuo ole juuri sellainen? En ole lähikaupoissa nähnyt vielä myynnissä...
Kohdelampuksihan tuokin on tarkoitettu, tosin näyttäisi siltä että tuossa on sentään teholediä jo käytetty.
Entä mitä mieltä näistä?
http://www.e27.fi/
170lm ja 5w ei ole kovin ihmeellinen. Tai ainakaan se ei ole uskomaton, niinkuin sivulla lukee. Mutta luultavasti tuossa on kokonaisteho, eli häviöt mukana,jos näin ei ole niin tuote on suorastaan surkea.
Avautumiskulma on 60, mutta olisi kiva nähdä minkälainen on valokeila.Näissä linssillisissä on monesti kirkas pallo.Pallon koko sitten vaihtelee avautumiskulman mukaan.Toisinsanoen valokeila muistuttaa taskulamppua.
Tilasin joku aika sitten saksalaisesta verkkokaupasta e27 -kantaisen ledversion. Sisällä 3 teholediä,joiden päällä puolipallon muotoinen polykarbonaatti-kupu valoa hajottamassa.Avautumiskulma n.140.ja watteja menee 8.Suoritin pientä mittausta.Luxit on mitattu ensin metrin päästä valonlähteestä, ja sitten valonlähde on siirretty 50cm sivulle...
LED. Metrin päästä 46lx
sivulta 25
Hehkulamppu 40w metrin päästä 42
sivulta 30
Säästölamppu 11w metrin päästä 32
sivulta 36
Säästölampun parempaa lukemaa sivulta selittää se,että lamppu antaa vähemmän valoa suoraan eteen kuin sivulle.Kaikki mittaukset on tehty kanta ylöspäin.Säästölampulla saa parempia arvoja mikäli lamppu on sivuttain.
Led-versio on melkein ihan ok. Hehkulamppu kuitenkin antaa valoa PALJON enemmän koko tilaan, koska valo avautuu moneen suuntaan laajasti.
Ps.Tuo LED-versio maksoi muistaaksen liki 40€....
Kiitos tuloksista. Taitaa olla vielä toistaiseksi parempi tyytyä vaikka vähäwattisiin hehkulamppuihin LED-lamppujen kehittymistä ja etenkin halpenemista odotellessa.
jotka menee e27 kantaan esim. Osram 42w lamppu vastaa 60 wattista hehkulamppua
Ainakaan pakkauksen tietojen mukaan tuokaan ei ihan 60W hehkulamppua vastaa, sillä valovirraksi on ilmoitettu 630lm, 60W hehkulampulle esim. 730lm. Ja vaikka valovirta olisikin riittävä, lampun kallis hankintahinta pitää huolen siitä, että kalliimmaksi tulee kuin hehkulamppu. Jos hinta olisi halvempi niin hehkulamput kannattaisi korvata näillä (jos ei haluta käyttää säästölamppuja).
Edelleenkin energiansäästölamppu on hehkulampun tilalle useinmiten järkevin vaihtoehto.
Vähäwattisten hehkulamppujen ongelma on siinä, että valoa tulee kovin vähän, jolloin huone jää hämäräksi. Loistelamppujakin kannattaa harkita, ja yrittää löytää silmää miellyttävät putket. Etenkin ohuet T5-loisteputket ovat erittäin energiatehokkaita.
Kunnolliseen kirkkaaseen, tasaiseen valaistukseen (n. 100 luksia) valoa tarvitaan paljon. Esim. 20 m^2 huoneessa (vaikka 4m*5m*2.5m) pintoja on yhteensä peräti 85 m^2. Jos kaikki pinnat valaistaan, niin valoa tarvitaan 8500 lm. Käytännössä osa valosta kimpoaa pinnoista 'uusiokäyttöön', ehkä n. puolet, joten valaisinten pitäisi tuottaa luokkaa 4000-5000 lm. Tarvitaan siis joku 50-100 W loisteputkia tai n. 500 W hehkulamppuja. Käytännössä tarvitaan enemmän, koska osa valosta jää valaisimeen.
eliniän myös?
Kyllä huomioin, tuolle Osramin uutuuslampulle taitaa olla ilmoitettu elinikä 2000h. BAUHAUSissa kyseinen lamppu maksoi muistaakseni jotain 6e. Pari hehkulamppua saa kymmenesosahinnalla. Pari euroa halvemmalla hankintahinnalla tuo toisi jo säästöä. Ehkä tuossa on hehkulamppua hieman korkeampi värilämpötila, josta kannattaa vähän maksaakin. No, marketeissa monet lamput ovat muutenkin ylihintaisia.
Finnparttialta löytyy osramin IRC halogeeni. Esim 35w IRC halogeeni -> 2200candelaa 38astetta, mikä vastaa 753 lumenia, polttoikä 4000 tuntia. HINTA 3.80 ALV. Laitahan ne laskus uusiks.
Puhuin hehkulampun tilalle suoraan sopivasta halogeenista, pienjännitehalogeenit ihan toinen juttu, niillä ei voi korvata hehkulamppua vaihtamatta valaisinta.
Oliko tuo hinta tosiaan yhdelle 12v lampulle (28€) joka menis halogeenin tilalle vai oliko se laatikon (6kpl) hinta?
Ei niit kai jokamarketista vielä löydy, mutta itse kysyin omasta sähköliikkeestäni ja heiltä sai kyllä tilattua. Hyllystä niitä ei vielä löytynyt. Hinta oli muuten alle 30 eskoo, eli se siitä 100 euron lampusta.
tuolla näyttäis ainakin olevan niitä lamppuja myynnissä ja hinnat alle 30€:a. http://www.ledwoood.net
Itse hankin juuri äskettäin 5W led-polttimon kattovalaisimeeni, ja riittää hyvin yksinään n. 15 neliöisen huoneen valaisuun. Aikaisemmin katossa 23W ESL, joka oli hieman turhan kirkas.
Maksoi alle kolmekymppiä, saa nyt nähdä kestääkö luvatun 50 000 tuntia, menee hetki odotellessa tuloksia :)
Yllättävän hyvä valoteho, varsinkin kun värisävy on lähempänä warm whitea kuin valkoista.
Kyllä nykyaikaisilla Led valaisimilla voidaan jo huoletta korvata uppohalogen. kunnon valaisin korvaa 50-7w halogen valaisimen, sillä valoa on 90lumen/W. Katsokaapas vaikka www.ledstore.fi ja sieltä tuotteista 9'w uppoled. Himmennettävä, tehokas ja edullinen.
tuosta löytyi myös hyvä vertailu perinteisen halogenin ja Ledin hankinnasta:
http://www.ledstore.fi/files/ledstore.kotisivukone.com/led_vs_halogen.pdf
Mistä tiedät että lampusta tulee valoa tulee 90lm/w? Mikäli tuo olisi totta, olisi kyseessä yksi maailman parhaista led-valaisimista noin korkeilla sähkötehoilla.
Uskallan väittää että luku on lämminvalkoisella ja edes kohtuullisella värintoistolla on noin puolet tuosta, eli 45lm/w....jos sitäkään
http://personal.inet.fi/koti/elinajajukka/40W led/40W led.htm
tuossa näyttäisi olevan laadukkaat ledit. näyttäis riittävän tie valaistukseen.
Täällä kun tuota tietämystä näyttää riittävän, niin osaisittekos neuvoa mikä olisi kohtuu laadukas ja tehokas ledlamppu, jossa on noin 4500kelviniä?