esiintyy itsetuhoista käyttäytymistä, koska heidän elämänsä on niin vaikeaa. Sellaisia tapauksia on saattaa olla noin 700 vuodessa yhdessä sairaalassa(the Herat hospital). He sytyttävät itsensä tuleen. Tämän kertominen ei tietysti ole sallittua sensuurin maassa. Totuus on hävitettävä. Se on elämää Suomessa.
http://www.rawa.org/self_immolation/selfimmolation1.htm
http://www.rawa.org/self_immolation/selfimmolation1.htm
Vastaukset 27
Vanhimmat
joidenkin tällä palstalla kirjoittavien mielestä sinä lietsot vihaa afganistalaisia naisia kohtaan ja olet siis rasisti. Tai, katsotaan nyt mikä se Aapon kommentti mahtaa olla.
Afganistanista. Kotisivu on: http://www.rawa.org/index.php
Siellä pitää valtaa maaseudulla paikalliset sotaherrat, jotka estävät rikosten tutkimista ja ovat itse rikollisia. Jotkut heistä ovat myös maan eduskunnan jäseniä.
Varmaa on kuitenkin, että nuo naiset haluavat itsestään kerrottavan. Siksi he sytyttävät itsensä tuleen tai joskus heidän miehensä tekevät sen.
Naiset ovat voimattomia, kun poliisit eivät tee mitään, eivätkä he voi paeta miestään.
Eritoten naisilla. Oli jo Talibanin hallitessa, mutta ei näytä paljoa parantuneen myöskään miehityksen myötä, ainakaan linkitetyn RAWA:n (Afganistanin naisten vallankumouksellinen liitto, Revolutionary Association of the Women of Afghanistan) tiedonantojen mukaan:
"USA ja sen liittolaiset yrittivät laillistaa Afganistanin sotilaallisen miehityksen iskulauseella ”tuoda vapaus ja demokratia Afganistanin kansalle”. Mutta kuten olemme kokeneet viime kolmena vuosikymmenenä, koskien kansamme kohtaloa USA:n hallitus kaikkein ensimmäiseksi ottaa huomioon omat poliittiset ja taloudelliset etunsa ja on saattanut valtaan ja varustanut Afganistanin kaikista petollisimmat, antidemokraattisimmat, naisvihamielisimmät ja korruptoituneimmat fundamentalistijoukkiot."
http://www.rawa.org/events/dec10-07_e.htm
USA yrittää selviytyä Afganistanissa mahdollisimman halvalla ja silti saavuttaa tavoitteensa. Jos demokratia, ihmisoikeudet ja naisten oikeudet asetettaisiin ensisijaisiksi tavoitteiksi, joutuisi USA taistelemaan paikallisia sotaherroja vastaan ja siihen USAlla ei ole varaa ja joukkoja.
Kyllä syyllisyys naisten huonosta kohtalosta on pantava paikallisille voimatekijöille, eikä USAlle.
Paikallista kulttuuria ja uskontoa ei voi kääntää toiseksi millään sotavoimilla. Se on nähty myös Irakissa.
Näissä tapauksissa julkisuus on ollut tehokkaasti vaikuttamassa monissa maissa, mutta Afganistanista ei tiedä. Eihän niillä ole ehkä mitään televisioita tai lehdistöäkään. Joka tapauksessa tuo naisten järjestö Rawa yrittää vaikuttaa medioiden kautta. Ehkä jossain maailmalla reagoidaan.
Sodassa neuvostoliittoa vastaan ja nyt ovat itse samassa sodassa talibania vastaan.
Katsoin venäläisen leffan yhdeksäs komppania.
Se oli synkkä kuvaus neuvostojoukkojen epätoivoisesta afganistan retkestä.
Eipä taida jenkkienkään retki tuottaa kummempia tuloksia.
Voi olla, että afganistania ei kukaan pysty lopullisesti valtaamaan ja muuttamaan
ainakaan sodan keinoin jos ei oteta atomiasein tehtävää täys tuhoa,
mikä taas olisi täysin idioottimaista hulluutta.
Sääliksi käy näiden takapajuisten
maiden naisten loputonta kurjuutta ja loputonta alistamista erilaisten miehisten
uskontojen avulla. Lukutaidottomuus ja tiedon saannin estäminen,
pelottelu jo pelkästään sillä, että jos ajattelee vääriä ajatuksia,
niin joutuu helvettiin tai johonkin muuhun vastaavaan paikkaan johtaa siihen,
että tilanne ei helpotu. Miespuoliset vallapitäjät hallinnossa ja uskontokunnissa
estävät tehokkaasti kaikki muutokset parempaan naisten asemassa.
Mikään humaani valistus ei tahdo mennä perille näissä muinaisten synkkien miehisten
valtapilareiden varjoissa.
Toivoisin valoisampaa tulevaisuutta,
mutta sitä ei taideta nähdä tällä
planeetalla vielä tuhanteen vuoteen...
Yhdysvalloilla on alueella omat tavoitteensa, lähinnä luultavasti Afganistanin sivunäyttämön rauhoittaminen siinä määrin, ettei sieltä tulisi enempiä uhkia päänäyttämölle eli öljyalueille.
Omien tavoitteiden edistämiseksi taas tukeudutaan niihin, joilta tukea saa - ja jotta patavanhoillisilta sotaherroilta saisi tukea, heille on annettava melkoisen vapaat kädet. Silloin demokratialla, ihmisoikeuksilla ja naisten aseman parantamisella on varsin vähän merkitystä.
Se on sitä kyynistä reaalipolitiikkaa, jota suurvallat ovat harjoittaneet maailman sivu.
Rawa yrittää vaikuttaa medioiden kautta ja toivottavasti sillä on edes jotain merkitystä.
...on melkoisen häijy. Monet ovat yrittäneet valloittaa sen ainakin Aleksanteri Suuren ajoista lähtien. Yksikään ei ole onnistunut pitämään sitä hallussaan. Tuskinpa Yhdysvallatkaan. Lisäksi siellä ovat eri heimot sotineet vuosisadasta toiseen keskenään. Jatkuvat sodat raaistavat miehiä ja paikallisia kulttuurejakin. Sellainen ei ole omiaan naisten asemaa parantamaan.
Benazir Bhutton murha. Sen voisi ainakin sanoa heikentäneen naisten aseman
parantumista melko pitkäälle. Ei taida olla ihan heti ehdokaita tilalle näkyvissä.
Koko alue Afrikasta lähtien itään, kuinka pitkälle uskaltaisi sanoa kun liikutaan
päiväntasajan molemmin puolin... Takapajuista aluetta naisten oikeuksien suhteen...
Olisko idässä Vietnam vai mikä rajana??
Muinaiset miesten valtaa tukevat uskonnot ja uskomukset alistavat naisia aika
leveänä vyönä päiväntasajan molemmin puolin. Mistäköhn se johtuu?? Olisiko se,
että suuret uskonnot ovat saaneet vaikuttaa näillä seuduilla pisempään kuin täällä
karussa ja kylmässä pohjolassa. Mene ja tiedä...
...että kohta täälläkin alkaa lasten silpominen uskonnon ja perinteen nimissä, jollei ulkopolitiikkaa muuteta siten, että pakolaisella tai maahanmuuttajalla pitää olla vähintään AMK tutkinto jossain tunnustetussa koulussa tai useiden vuosien työkokemus, tai jos työttömyys kestää maahanmuuton viiden ensimmäisen vuoden aikana yhteensä pidempään kuin vuoden, niin maahanmuuttaja tai pakolainen karkoitetaan pahimpaan mahdolliseen paikkaan eli Venäjälle.
Suomi on erittäin perheväkivaltainen maa.
Joka kylässä pitää olla turvakoteja, että naiset ja lapset selviävät hengissä.
kyllä viat muualla nahdään, kuunnelkaa uutisia.
...myös Vietnamissa, Thaimaassa, Kiinassa ja Japanissa. Intiassa nainen on vanhan hindulaisen lain (Dharma-śāstran) mukaan aina miehen - joko lähiomaisensa tai aviomiehen - holhouksessa, vailla kaikkea itsenäistä päätösvaltaa.
Joitakin poikkeuksia miesvaltaisuudesta on. On pieniä kansansirpaleita, joissa naisen sosiaalinen asema ja osallistuminen päätöksentekoon yhteisössä ovat korostuneet. Tällaisia on yhä ainakin Afrikassa, Himalajan vuoristossa, Amerikan joillakin intiaanikansoilla ja muistaakseni myös Intiassa ja Uudessa Guineassa. Mahdollisesti suomalaisten esivanhemmat olivat samantapaisia.
Yleensä naisen alistettu asema on yhteydessä yhteisön nykyiseen tai aiempaan sotaisuuteen. Sotaisuus puolestaan riippuu niin monista tekijöistä, että sille on vaikea löytää mitään yksinkertaista sääntöä. Yleisesti ottaen näyttää vain siltä, että mitä tärkeämpää yhteisön säilymisen kannalta on ollut miesten rooli sotureina, sitä alistetumpia ovat naiset olleet. Tästä on toki aika paljon poikkeuksiakin, mm. sellaiset hyvin sotaiset yhteisöt, joissa naisillekin on annettu asekoulutusta.
Euroopassa ja yleensäkin läntisessä maailmassa naisten aseman vahvistuminen näyttää liittyvän 1700 - 1800 -luvuilla alkaneeseen tieteellis-tekniseen vallankumoukseen ja, paradoksaalista kylläkin, kiihtyneeseen kilpavarusteluun. Kummatkin edellyttivät naisten koulutusta ja heidän osallistumistaan tuotantoon kodin ulkopuolella. Sama kehitys on nähtävissä muuallakin.
Mitä Benazir Bhutton murhaan tulee, kyllä täytyy olla rohkean sen naisen, joka jatkossa uskaltaa asettua samankaltaiseen asemaan.
vieläkin elää naisia alistetussa asemassa jopa suomalaisissa
kodeissa ja muuallakin "sivistyneissä" maissa. Ollaan vieläkin niin lähellä apinaa,
että ei me pystytä vieläkään nousemaan väkivaltaisen perusolemuksemme yläpuolelle.
Liittynee varmaan jotenkin hengissä selviytymiseen ja omien geenien elämän jatkamiseen.
Me jokainen ollaan jatkumo joistain aikaisemmista olioista joka on
ollut vahvempi kuin kilpailijansa. Se hieman ihmetyttää,
että ihmiskunnan karu historia kertoo pitkältä ajalta vain valtiaista ja vallottajista.
Sodista ja tappioista ja tietysti uskonnoista ja uskomuksista.
Kun tarpeeksi pitkälle palataan eikä enää löydy palatseja,
ei merkkejä kirjoituksesta, siinä vaiheessa historian tutkimus alkaa
nähdä ja miettiä miten tavallinen ihminen on elänyt muinoin.
Vielä näyttää olevan pitkä matka ihmiskunnalla ja ihmisillä yksilöinä ja yhteisöinä
rauhallisempaan ja tasa-arvoisempaan maailmaan.
Ja kuinka moni edes haluaa sitä.
Ketkä ovat halukkaita luopumaan vallastaan?
Eikö sinulla ole mitään tietoa tavallisen miehen arkielämästä? Tavallinen työntekijä on joutunut aikoja sitten luopumaan vallasta, eikä sitä tietysti koskaan ole ollutkaan. Työntekijältä vaaditaan ammattitaitoa, että selviytyy työtehtävistään. Eikä se ole mitään apinanhommaa. Historiankirjat ei yleensä kerro mitään tavallisten ihmisten arjesta. Tavalliset ihmiset kuitenkin ovat työllään tehneet yhteiskunnat rikkaiksi. Kuninkaat ovat olleet enimmäkseen vain rosvoja. Yksinään heistä ei olisi tullut mitään ilman kansaa.
Ajattele hieman ajatuksia kirjojen ulkopuoleltakin.
jenkkejä syytellä kun vika on jossain muualla. Pataaneilla naapurissa, tilanne on vieläkin kamalampi.
Eikö meissä ole yhtään "apinaa" jäljellä?
Oletko Kreationismin ja älykkään suunnittelun kannattaja? "Jumala loi ensin miehen... jne"
Myös Suomessa ja kaikissa länsimaissa on miesten naisiin kohdistamaa väkivaltaa jäljellä.
Miehet tappelevat keskenään. Naiset keskenään. Naisetkin kykenevät harjoitamaan
väkivaltaa miehiä kohtaan. Koskee myös uskovaisia ja henkistä väkivaltaa.
Jumalako ihmiset tämänkaltaisiksi loi? Itsensä kaltaiseksi?
On tainnut olla maanantai ja paha krapula ja päässä sekavia ja synkkiä mietteitä.
Olisko vielä joutunut olemaan "ilman"? Tai ihan mitä vaan.
Tarkoitushan nimenomaan oli alleviivata sitä valtaa pitävien ja uskontojen
hyvin pitkään syöttämää ainoaa
oikeaa totuutta, joka on vallan haluisten psykopaattien luomus ja joka on lumonnut
niin monet, jotka eivät koskaan pysty,
eivätkä uskalla alkaa ajattelemaan yhtään
mitään tämän uskonnollisen saastan ulkopuolelta.
Moniajo prosessorisi muuten tökkii, koska ajat siellä ohjelmaa, jota ei ole
tarkoitettu moniajoon alunperinkään.
Kannattaisiko jo päivittää tuo tuhansia vuosia vanha yksiajo softa?
Sillä kun ei voi lähteä päättelemään mitään uusia ajatuksia jotka ovat
softan puolesta estetty väärinä. Mikä mielnkiintoista näitä tuhansia vuosia vanhoja ainoita oikeita "softia" myydään
vieläkin eri "valmistajien" taholta ilman mitään kuluttajan suojaa ja vielä eri
versioina kilpailevien paikallis "kauppiaiden" oman maun mukaan "virittäminä" ainoina oikeina versioina.
Jos kaikki ihmiset ajattelevat maailman olevan valmis ja muutumaton paikka,
missä mikään uusi katsantokanta ei sisällä mitään ajattelemisen aihetta, niin
miten luulet oman asiasi ajamisen käyvän. Voi lopettaa kaikki kirjoittelun,
koska maailma on valmis. Ei tarvitse enää sanoa kenellekään mitään uutta taikka vanhaa.
...että Suomi on Länsi-euroopan väkivaltaisin maa.
Koti on naisille ja lapsille vaarallinen paikka,
perheväkivalta on niin yleistä, ettei oikeuslaitoksetkaan välitä puuttua, saati poliisi.
Niin, että omat nurkat kuntoon ensin. Miehet on piruja jokapaikassa.
Suomi mieleen noista Afganistanin kuvista? Eikö synny mitään muita ajatuksia tai tunteita?
Koulussa meille opetettin, että jos maailmassa olisi vain naisia olisi maailma paljon parempi paikka elää.
Ei olisi kuulemma sotia, sovinismia, väkivaltaa, moraalittomuuksia, raiskauksia, pettämistä, varastelua, sortoa, ylipäätään mitään mikä luettaisi pahuudeksi.
Onko mies maailman huonoin keksintö?
sellaista opetettiin? Jos et sano sen koulun nimeä, sanon sinua valehtelijaksi.
maailman huonoin keksintö. Maailma olisi parempi, kun olisi vain naisia ja pyhä henki, josta voisi "sikiöityä".
Eihän miehiä tarvittu edes Jeesuksen syntymässä.
Mohammedista en tiedä, no Aisha vaimo oli yhdeksänvuotias, että se siitäkin miehestä.
erityisen hyvä tai huono keksintö. Afganistanin miehet näyttävät olevan tavallista raaempia. Siellä on käyty sotaa jo parikymmmentä vuotta, ja sotaherrat ovat vallassa yhäkin maaseudulla. Lait ovat jotain islamilaisia, jotka eivät anna naisille täyttä ihmisarvoa. Niistäkään laeista ei piitata, kun joku heimopäällikkö määrää toisin.
Miesten raakuuden syyt ovat ilmeisesti laittomassa ja sekasortoisessa yhteiskunnassa. Afganistan ei ole hyvin järjestäytynyt yhteiskunta.
Ainakaan islamin uskonto ei näytä pystyvän takaamaan yhteiskunnan rauhaa.
ja mitä pitäisi tehdä?
ottaneet vangiksi avustusjärjestöjen työntekijöitä ja ampuneet rauhanturvaajia. Kun ne ovat tarpeeksi pahansisuisia, auttajienkin on sieltä lähdettävä.
Paras keino afgaanien sivistämiseksi olisi, että heidän naisensa hutkisivat heitä kepillä. Saman pitäisi tehdä kaikissa muslimimaissa. Naiset ovat vaan fyysisesti heikompia kuin miehet ja se yhteiskunta luottaa raakaan voimaan. Sellainen yhteiskunta ei kyllä koskaan kehity, jossa ei järki saa sijaa. Ehkä joskus huomaavat oman huonon tilanteensa televiosiota katsellessaan. Televisioita niille kai pitäisi viedä.
on tilanne suomen ja afganistanin välillä kuin eri universumeista.
helpompaa on suomalaisen mennä ja ilmoittaa poliisille saaneensa turpaan kuin esim. vaikkapa jossain muslimimaassa.
siis huom. "...että Suomi on Länsi-euroopan väkivaltaisin maa. "
ja länsimaistakin(ei pohjoismaat) suomalainen tasa-arvo sekä korruption vähäisyys on jotain aivan poikkeuksellista, ja tästä johtuu se että kynnys ilmoittaa viranomaisille on todella alhainen.
Mutta jokaiselta vaimonsa hakkaajalta voitaisiin vaikkapa leikata munat kuten koirilta ja kissoilta jotta rauhoittuisivat.
Ilman miehiä naiset vihaisivat toisensa hautaan.
Tervetuloa tutustumaan naisvaltaiselle alalle miehenä.
Naiset ovat kyllä pahimpia selkään puukottajia mitä tiedän.
Naisen asema islamilaisessa tasvallassa on olla pantavana,tehdä lapsia& ilamainen piika.
Sitten ku et pääse ikinä(siis et 25 metriä) kauemmaksi kotimajastasi ilman että alfauros lähtee vahtimaan niin kyllä se melkein paremmalta vaihtoehdolta kuolemakin alkaa jo tuntumaan..
Mieti,alfauros kannoilla koko ajan-vuf vuf!Auuuu!Nuuskimassa omistamaansa pyllyä.Nuuh nuuh hulluksihan siinä tulee..