Yrittäjien reteät autot

Kun on kyse rahasta, niin minä olen aina tarkkana. Se on tällä palstalla ennenkin tullut ilmi.

Nyt askarruttaa porilaisten yrittäjien autot. Mistä raha tulee? Ohi verottajan?

Onko normaalia että porilainen yrittäjä, jonka ansiotulot (bruttotulot valtionverotuksessa) on alle 15000 euroa vuodessa, ajaa uudenkarheaa Audi TT Coupea? (50000 euron auto)

Toinen yrittäjä tienaa sentään 36000 euroa vuodessa ja auto on vm. 2007 Volvo S80.

Vaikka auto olisi rahoituksella hankittu (kuten tuo TT Coupe näyttää olevan), niin autoetuhan on palkasta pois. Eli kuukausipalkka on vaikkapa X euroa miinus auton rahoituskulut. Onko se näin?

Eikö silloin palkka pitäisi olla joten kuten kohtuullinen?

Yhdellä kaverillani on toki myös 50000 euron työsuhdeauto, mutta tyyppi tienaakin verotietojen mukaan 100 tuhatta euroa vuodessa. Siinä ei ole mitään ihmeellistä siis. Mutta miten 15000 euroa vuodessa tienaava ajaa 50000 euron auto?

Aina ei vaan tajua, mistä leveää elämää elävät ihmiset rahansa repivät, kun julkisten verotietojen mukaan ovat pienituloisia. Kunhan ihmettelen.
363731
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Mitä vittua se sulle kuuluu mistä ihmiset rahansa saavat,oletko sää joku perkeleen katkera idiootti kellä ei oo rahaa ostaa edes 200e ruosteista corollaa itellee????

Äänestä
  • Kyllä vaan kuule kaikki mahdollisesti laiton toiminta kuuluu kaikille kansalaisille.

    Jos naapurini viettää suht leveää elämää (mökki, purjevene, 3 autoa, moottoripyörä), mutta verottaja lulee kaverin tienaavan vaikkapa 18000 euroa vuodessa brutto, niin onhan yhtällössä silloin jotain hämärää.

    Pesköön rahansa vaikka islantialisten pankkien kautta, mutta pistää silmään kun "virallisesti" pienituloiset elävät leveämpää elämää kuin minä.

    En kuitenkaan ole kateellinen. Vuoden 2005 verotietojen mukaan MINÄ tienasin enemmän kuin suomalainen ravintolamoguli Seppo "Sedu" Koskinen. Ansioissani ei ole siis mitään hävettävää!

    Autoni suhteen osuit kuitenkin melkein oikeaan. Autoni on 6000 euron Opel Astra. Ranteessani on tällä hetkellä 3000 euron TAG Heuer. Vuosiansioni euroissa siis kuusinumeroinen luku, enkä tunne olevani vielä tarpeeksi "hyvätulinen" 50000 euron hankkimiseen. Vaikka halutessani voisin sellaisen ostaa käteisellä vaikka tällä viikolla.

    Verottaja tietää kuitenkin tuloni, ja verottaa sen mukaan! Toivottavasti kaikki pelaavat yhtä avoimin kortein, eikö niin.

    Elämä on.

    Äänestä

  • Ei tälläistä keskustelua saataisi aikaan missään muualla kun täällä porilaisten omalla foorumilla....

    Äänestä

pidhuoli omista asioista jokke

Äänestä
  • Olihan vastaajat ärhäkällä päällä, tais osua, heh heh.

    Äänestä

  • ...jatkossa keskittyä enemmän omiin asioihini ja vähemmän muihin ihmisiin.

    Äänestä

Eihän yrittäjän henkilökohtaisilla tuloilla auton hankinnassa ole suurtakaan merkitystä, jos auto hankitaan yrityksen nimiin. Kunhan yrityksen luottotiedot ovat ok, saa kärryn alle helposti.

Äänestä
  • Miksi näet vaivaa yrittäjien autohankinnoista. Kaiketi jokainen yrittäjä itse tietää milloin yrityksellä on varaa ja tarvetta vaihtaa uuteen kulkuneuvoon. Kannattaisi ehkä muistaa myös eräs ratkaiseva seikka, nimittäin että harvempi yrittäjä on rekisteröinyt auton omiin nimiinsä. Pääsääntöiseti ne ovat yritysten nimissä ja yritys myös maksaa polttoainekulut ja huollot. Yrittäjä maksaa vuorostaan auton käytöstä ns.autoedun määräämän summan.Täysin kulutonta yrittäjän henkilökohtaisessa käytössä auto on silloin, jos sillä ajetaan ainoastaan yrityksen vaatimia työajoja. Tosin verottajan vakuuttaminen on näissä tapauksissa hieman vaikeata. Muuten edellä mainittu on täysin luvallistaja asianmukaista toimintaa. Kateusko se taas nostaa nuppiaan.

    Äänestä

  • Fundeeraaja kirjoitti:

    Miksi näet vaivaa yrittäjien autohankinnoista. Kaiketi jokainen yrittäjä itse tietää milloin yrityksellä on varaa ja tarvetta vaihtaa uuteen kulkuneuvoon. Kannattaisi ehkä muistaa myös eräs ratkaiseva seikka, nimittäin että harvempi yrittäjä on rekisteröinyt auton omiin nimiinsä. Pääsääntöiseti ne ovat yritysten nimissä ja yritys myös maksaa polttoainekulut ja huollot. Yrittäjä maksaa vuorostaan auton käytöstä ns.autoedun määräämän summan.Täysin kulutonta yrittäjän henkilökohtaisessa käytössä auto on silloin, jos sillä ajetaan ainoastaan yrityksen vaatimia työajoja. Tosin verottajan vakuuttaminen on näissä tapauksissa hieman vaikeata. Muuten edellä mainittu on täysin luvallistaja asianmukaista toimintaa. Kateusko se taas nostaa nuppiaan.

    Asiaa kirjoitat.

    "...harvempi yrittäjä on rekisteröinyt auton omiin nimiinsä. Pääsääntöiseti ne ovat yritysten nimissä ja yritys myös maksaa polttoainekulut ja huollot."

    Esimerkkitapauksissa ainakin toisessa asia lienee näin.

    Audi TT:n rahoitusmaksut hoitaa varmaan "firms". Auton omistaja on Sampo Rahoitus ja haltijana on se yrittäjä itse.

    Mutta sen vaan sanon, ettei alle 15000 euron brutto vuosituloista makseta 50000 euron auton rahoituskuluja. Tai maksetaan, mutta silloin asuntolaina ja ruoka ostetaan "pimeällä" rahalla...

    Äänestä

Mikään ei estä Jokke S:ää ryhtymään yrittäjäksi. Silloin sitä voi sitten ajella ympäri kaupunkia autolla, jossa arvo tippuu 1000 juuroa/päivä. Tietysti jos äiti kieltää, niin eihän sitä sitten tietenkään voi yrittäjäksi ryhtyä.

Äänestä

Näitä yrittäjäasioita kun tarpeeksi miettii niin voi ryhtyä itsekin yrittäjäksi. Mutta jotta jokainen saa unenpäästä kiinni, kerrottakoon että kyllä tuonkaltainen autoilu on ihan mahdollista tässä maassa. Nimim Erkki!:kin on joskus ottanut autolainaa ajellakseen komialla pirssillä. Eipä siitä sen enempää.

Äänestä
  • Pisnes miehiä tuntuvat olevan, autohan on paras sioituksen kohde.

    Äänestä

  • Pikku porot kirjoitti:

    Pisnes miehiä tuntuvat olevan, autohan on paras sioituksen kohde.

    Kai se nyt saatana on jokaisen oma asia millaisen auton ostaa ja millaisessa talossa asuu yms. Oikein priorisoimalla pienetkin tulot riittävät hienoon autoon...Kaikki on vain kiinni siitä mitä haluaa - rahaa löytyy aina jostain jos on tarpeeksi kova halu! Yrittäjien autot eivät useinkaan ole omissa nimissä...TIETENKÄÄN! Jokke on nyt ihan pihalla ja liian kiinnostunut muiden asioista kun on oikein ottanut autojen omistajatiedoistakin selvää. VITUN KYTTÄÄJÄ!

    Äänestä

  • ????????????? kirjoitti:

    Kai se nyt saatana on jokaisen oma asia millaisen auton ostaa ja millaisessa talossa asuu yms. Oikein priorisoimalla pienetkin tulot riittävät hienoon autoon...Kaikki on vain kiinni siitä mitä haluaa - rahaa löytyy aina jostain jos on tarpeeksi kova halu! Yrittäjien autot eivät useinkaan ole omissa nimissä...TIETENKÄÄN! Jokke on nyt ihan pihalla ja liian kiinnostunut muiden asioista kun on oikein ottanut autojen omistajatiedoistakin selvää. VITUN KYTTÄÄJÄ!

    Kiitos palautteestasi.

    Saat ilmaista mielipiteesi tällä foorumilla aivan yhtä vapaasti kuin minäkin.

    Haluan vielä painottaa, etten ole millään tavalla rikkonut tämän keskustelupalstan sääntöjä, kuten en myöskään ole maininnut ko. yrittäjiä nimeltä.

    Jos joku haluaa pitää henkilöllisyytensä salassa, niin se onnistuu kyllä. Puhelinnumeron saa salaiseksi ja auton rekisteritiedot voi määrätä luovutuskieltoon.

    En kai ole mielestäsi lakia rikkonut, kun auton omistajatiedot olen oikein hakenut tekstiviestillä kannykkääni?

    Kai se on oma asiani, jos hienon auton nähtyäni ensimmäisenä imaisen omistajatiedot tiselleni ja sitten selvitän mitä auton omistaja/haltija tienaa. Haluan tietää millaisella autolla "pitäisi" ajaa, kun ansiot on tietyllä tasolla. Yritän siis oppia ja ottaa mallia itselleni.

    Ostan ehkä sitten seuraavaksi itselleni vähän hienomman auton, kun vähemmän tienaavat ajavat paljon hienompia autoja kuin minulla tällä hetkellä.

    Äänestä

  • OK.

    Ehkä menen pankkiin juttusille.

    Panttaan arvopaperisalkkuni ja otan 100000 euron autolainan.

    Heh. Pitää ne auton arvonsa sentään Suomen osakemarkkinaa paremmin tällä hetkellä.

    Äänestä

  • Jokke_S kirjoitti:

    OK.

    Ehkä menen pankkiin juttusille.

    Panttaan arvopaperisalkkuni ja otan 100000 euron autolainan.

    Heh. Pitää ne auton arvonsa sentään Suomen osakemarkkinaa paremmin tällä hetkellä.

    Kukapa enää muistaisi esimerkiksi nimeltä mainittavaa Rytsölän Jaakkoa tai saman veljessarjan Anttia, elleivät pojat olisi ajelleet kivan värisillä italialaisilla sporttikärryillä. Kukaan ei muista tavallista piensijoittajaa. Mutta ostappa Lamba velaksi ja pullistele. Johan jäät mieleen! On siinä puolensa.

    Äänestä

  • Nimim Erkki! kirjoitti:

    Kukapa enää muistaisi esimerkiksi nimeltä mainittavaa Rytsölän Jaakkoa tai saman veljessarjan Anttia, elleivät pojat olisi ajelleet kivan värisillä italialaisilla sporttikärryillä. Kukaan ei muista tavallista piensijoittajaa. Mutta ostappa Lamba velaksi ja pullistele. Johan jäät mieleen! On siinä puolensa.

    Kirjoitat asiaa.

    Ihminen elää vain kerran, niin miksi ei sitten voisi repäistä kunnolla.

    Ihailen Rytsölän veljeksiä, tosin luulen, että Jaakko siirsi rahansa pois Suomesta ennen varattomaksi toteamistaan. Sen kämppä meni silloin pakkohuutokauppaa Espoossa.

    Toisaalta siinäkin on jotain hienoa, kun on rahaa, mutta ei näitä sitä. Kun paikallinen putkiliikkeen omistaja kaartaa pihaan ja tulee kysymään sijoitusneuvoja 300000 euron käteispottiaan varten, niin kyllähän sinäkin tulee mieleen, että "voi poika. Tilillä käteistä 300000 euroa, etkä sille ole keksinyt mitään käyttöä". No, aina on asiakkaille rakennettu hyviä sijoitussalkkuja ja tehty taas lisää rahaa!

    Äänestä

Olikos se Kemiran vai telakan vai minkä (?) ulosmarssi josta oli kuva SK:ssa. Pojat valittavat kun palkka on niin pieni. Kuva oli autoletkasta joka lähti portista ulos. Autoina oli uusia Volvoja ja Mersuja. Yhtään yli 5v ikäistä autoa ei näkynyt kuvassa. Kyllä onkin palkka surkea kun Mersukaan ei ollu edes AMG tai Brabus.

Ja yrittäjistä sen verran että, yrittäjä ei varsinkaan tässä kaupungissa voi tehdä mitään ohi verottajan. Yrittäjät ovat erityistarkkailussa niin verottajan kuin naapureiden silmissä.

Äänestä
  • "Pojat valittavat kun palkka on niin pieni. Kuva oli autoletkasta joka lähti portista ulos. Autoina oli uusia Volvoja ja Mersuja. Yhtään yli 5v ikäistä autoa ei näkynyt kuvassa."

    Pitäähän sitä purnata, kun asiat on huonosti...

    "yrittäjä ei varsinkaan tässä kaupungissa voi tehdä mitään ohi verottajan. Yrittäjät ovat erityistarkkailussa niin verottajan kuin naapureiden silmissä"

    Totta. Siitähän tässäkin on kyse. Ei kateudsta, vaan ainoastaan siitä, että jos menee hyvin, niin pitäähän se myös "verolistalla" näkyä. Ja hyvä niin. Kovatuloisimpien suurilla veroilla maamme hyvinvointipalvelut pidetään pystyssä!

    Äänestä

  • Kirjoittamaan! Sinä et voi tienata mitää, kun et osaa edes kirjoittaa!!!

    Äänestä

loistaa jälleen!!! Pidä huoli omista asioista ja ole iloinen siitä että jollakin menee hyvin ja hallitsee verotuksen kiemurat!

Äänestä
  • Kiitos. Kyse ei ole kateudesta tai verotuksen "kiemuroista". Yritän vain pitää huolta siitä, että jokainen yhteiskunnan jäsen pelaa samojen sääntöjen (lakien) mukaan!

    Itse maksan mukisematta verot niin ansio- kuin pääomatuloistani. Odotan, että myös muut tekevät niin.

    Totuus on, että tavalliselle palkansaajalle verojen kierto on vaikeampaa, kun työnantaja mkasaa palkan ja tiedot menee verottajalle.

    Entäs yrittäjät? Eräs porilainen X-välineitä myyvää liikettä pitävä ei hyväksynyt kesällä 2007 pankkikorttia maksuvälineeksi. Hän ilmoitti, että vain käteinen käy! Kuittia hän ei suostunut ostoksista antamaan, kun "hinnat muutenkin on niin halvat". Kiitokset kuitenkin hyvistä palloista ja draiverista! Saatiin Jazz golffit pelattua suunnitelmien mukaan.

    Kyllähän tyhmäkin epäilee, että 100 yrittäjän joukkoon mahtuu yksi yrittäjä, joka laittaa rahaa omaan taskuun ohi kassakoneen ja kirjanpidon. Onistuu muuten aika helposti mm. ravintoloiden omistajilta ja parturi-kampaajilta. Itse jään usein ilman kuittia maksettuani lounaan käteisellä!

    Äänestä

  • Jokke_S kirjoitti:

    Kiitos. Kyse ei ole kateudesta tai verotuksen "kiemuroista". Yritän vain pitää huolta siitä, että jokainen yhteiskunnan jäsen pelaa samojen sääntöjen (lakien) mukaan!

    Itse maksan mukisematta verot niin ansio- kuin pääomatuloistani. Odotan, että myös muut tekevät niin.

    Totuus on, että tavalliselle palkansaajalle verojen kierto on vaikeampaa, kun työnantaja mkasaa palkan ja tiedot menee verottajalle.

    Entäs yrittäjät? Eräs porilainen X-välineitä myyvää liikettä pitävä ei hyväksynyt kesällä 2007 pankkikorttia maksuvälineeksi. Hän ilmoitti, että vain käteinen käy! Kuittia hän ei suostunut ostoksista antamaan, kun "hinnat muutenkin on niin halvat". Kiitokset kuitenkin hyvistä palloista ja draiverista! Saatiin Jazz golffit pelattua suunnitelmien mukaan.

    Kyllähän tyhmäkin epäilee, että 100 yrittäjän joukkoon mahtuu yksi yrittäjä, joka laittaa rahaa omaan taskuun ohi kassakoneen ja kirjanpidon. Onistuu muuten aika helposti mm. ravintoloiden omistajilta ja parturi-kampaajilta. Itse jään usein ilman kuittia maksettuani lounaan käteisellä!

    mieltä jos laitettais se tasavero kaikille. Vois vähän vähentää tota pimeetä rahaa...

    Äänestä

Autothan on aihe, joka näyttää kiinnostavan kaikkia. Tuon yrittäjän vuosiansion ei välttämättä tarvitse kovastikaan korreloida hänen ajamansa ajoneuvon hankinta-arvon kanssa. Saman auton voi joku saada tuohon viiteenkymppiin ja toinen saa pirssin jostain kymppitonnin halvemmalla. Esimerkiksi uittamalla Italiasta tai mistä lie.

Yksi vaihtoehto on myös, että kyseinen yrittäjä(t) on lyönyt ns. reittä myöten rahoiksi eli mennyt "hyviin naimisiin". Tai hänellä on säästöjä vuosien takaa, esimerkiksi Amerikan valloituksen vuosiltaan tai siltä ajalta kun rappaili takkoja. Tai hän on tehnyt hyvät vaihtokaupat vanhasta autosta. Kaikenlaiset variaatiot ovat mahdollisia.

Mutta joidenkin mielestä rehellisellä työllä ei voi rikastua tässä maassa. Mene ja tiedä. Kaikki rikkaus ei ole vain rahaa tai materiaa.

Äänestä
  • Erittäin fiksu kirjoitus, Erkki.

    Olet oikeassa, variaatioita on monta. Siinä ei vielä ole mitään laitonta, että on hieno auto, mutta pienet tulot.

    - Yrittäjä on voinut tienata vaikkapa vuonna 2007 paljonkin aiempaa enemmän, eikä sitä vuoden 2006 verotietojen perusteella voi tietää.

    - Auto voi olla käytettynä hankittu.

    - Henkilö (yrittäjä tai palkansaaja) on voinut saada perintöä.

    - Auton haltija on myös saattanut voittaa lotossa/arpajaisissa tms.

    Mahdollisuuksia on monia.

    Kiitos kuitenkin kaikille Suomen yrittäjille siitä, että omalla panoksellanne olette luomassa työpaikkoja. Olen ikuisesti kiitollinen niille, joiden palveluksessa olen saanut työelämäni aikana työskennellä.

    Kiitos myös kaikille suurituloisille (yrittäjä tai palkansaaja), teidän verorahoillanne rahoitetaan Suomen hyvinvointipalveluja.

    Nauttikaa elämästä, yrittämisestä ja rahoistanne! Sekä muistakaa maksaa veronne.

    Äänestä

Verottaja rakastaa just sun kaltaisia mulkkuja! Sitä varten ne on duunannu oikee vihjepuhelimen. Menes kuule pikkusieluinen mulkvisti purkaa tuntojas vaikka sinne, niin saadaan taas valtiolle ainakin kuluja aikaseks. Sitäpaitsi jos sua niin vitusti kiinnostaa kuka milläkin menopelillä liikkuja kenen kustannuksella, niin käyppä kysymyssä jos on kerran munaa!!!!!

Äänestä
  • Mitä pahaa siinä sitten on?

    Onko lakien nuodattaminen sinulle vaikeaa?

    Äänestä

On monesti yrittäjiä jotka tarvitsevat hieman kalliimpaa autoa työssään. Esimerkiksi vakuutusmyyjät vaihtavat tästä syystä autoa tiheään tahtiin, koska se nostaa heidän imagoaan. Yrittäjällä ei ole varaa ottaa sitä riskiä että asiakas jättää vakuutukset ottamatta jos sattuu kulkemaan jollain 90-luvun ruosteläjällä. Toki liian uusi ja kalliskin auto saattaa olla haitaksi. Vakuutusmyyjät nyt vain esimerkkinä, on niitä paljon muitakin jossa auto nostaa imagoa.

Äänestä

onko se sama joka aika usein viikkonloppuiltaisin näkyy ajelevan korttelirinkiä keskustassa.Hieno peli joka tapauksessa..

Äänestä

Tuosta sun viestistä voi vaan päätellä, että olet aikatavalla kateellinen.
Kai yrittäjä ja kuka vaan voi ajella millä itestään tuntuu!!
Sitäpaitti kyllä pankista saa lainaa, joten sinne sutkin neuvon, jos ei ole takataskussa sitä 50 000€ ja tekis silti mieli ajella Audilla :)))))

Äänestä
  • Vasikka Jokke!
    Oikee vitun juoruämmä olet! Vittu, tollaset asiat ei pitäisi kuulua sulle pätkääkään.

    Äänestä

  • jokkeeeee kirjoitti:

    Vasikka Jokke!
    Oikee vitun juoruämmä olet! Vittu, tollaset asiat ei pitäisi kuulua sulle pätkääkään.

    Ei, minun mielestäni Jokke vaikuttaa rehelliseltä ja asialliselta kaverilta.

    Äänestä

Suomessa on yrittäjiä kohtaan maailman kevyin verotus:) Tämä koskee tietenkin vain suomalaisia yrittäjiä. Esimerkiksi ravintola-alalla on hienoa huomata että maahanmuuttajien elinkeinoa tarkkaillaan todella paljon tarkemmin kuin suomalaisten:)
Yrittäjyys...mitä se oikeastaan on, eipä muuta kuin että otta rahaa vastaan ja hymyilee auringossa. :)

Kyllä se on sillai että kannattaa olla tehtaassa töissä, hommata pari kakaraa ja maksaa rivitalovelkaa...niin ja sen -93 farmari mondeon lainaa.

T:YRITTÄJÄ

Äänestä
  • jokke vois tosiaan mennä ensi kerralla kysyyn ihan itse kuskilta että kenes omistamalla autolla ajelet,ei tulis noita puhelinkuluja niin paljoo,naama tosin vois alkaa tummuun pahasti.Kun sulla APINALLA ei näytä olevan tähdellisempää tekemistä tässä maailmassa kehotan hakemaan vitun pitkän narun ja liittämään se kaulaasi!olis taas yks kyylä vähemmän ja kaikilla mukavampaa.TEE SE KYYLÄ!!!

    Äänestä

  • Table 1 : Corporate tax rates and tax revenue in the EU 25
    statutory average effec-
    corporate
    tax rate
    a
    tive tax rate
    b
    tax revenue
    c
    Austria
    34
    26
    6.9
    Belgium
    34
    33
    6.7
    Denmark
    30
    28
    5.8
    Finland
    29
    25
    9.3
    France
    35.4
    30
    5.9
    Germany
    38.7
    33
    1.5
    Greece
    35
    27
    10.4
    Ireland
    12.5
    8
    13.0
    Italy
    37.3
    28
    6.3
    Luxembourg
    30.4
    32
    20.5
    Netherlands
    34.5
    30
    9.4
    Portugal
    27.5
    28
    10.3
    Spain
    35
    32
    9.5
    Sweden
    28
    23
    5.1
    U. Kingdom
    30
    25
    7.6
    ∅ EU 15
    31.4
    27.2
    5.9
    Cyprus
    15
    14.5
    15.4
    Czech Republic
    28
    24.7
    12.4
    Estonia
    26
    d
    22.5
    3.8
    Hungary
    17.7
    18.1
    6.1
    Latvia
    15
    14.4
    6.9
    Lithuania
    15
    12.8
    2.1
    Malta
    35
    32.8
    13.1
    Poland
    19
    18.0
    4.9
    Slovak Republic
    19
    16.7
    8.3
    Slovenia
    25
    21.6
    3.4
    ∅ new members
    21.5
    19.6
    6.6
    a
    2004, including local taxes;
    b
    pre-tax financial return of 20%;
    c
    as % of total tax revenue; 2002;
    d
    zero tax rate on retained earnings.

    Ei todellakaan ole maailman kevyin. Taidat olla vain katkera työntekijä vailla omia ideoita, ahkeruutta ja jaksamista joten et voi perustaa omaa yritystä.

    Äänestä

Osakeyhtiöstä saa yrittäjä (tai osakkeiden omistajat) nostaa verovapaasti 9% yrityksen vapaasta pääomasta per vuosi. Tämän verovapaan osingon erikoisuutena on se, ettei se näy verotuksessa julkisesti lainkaan. Kaikista järkevintä yrittäjän olisikin kerätä yritykselleen suuri potti rahaa ja nostella sitten pikkuhiljaa verottomasti tuo 9% per vuosi. Eli yrittäjän kohdalla pelkät verotulot ei kerro kaikkea, vaikka kyseessä olisikin täysin laillinen yritystoiminta. Kokonaan toinen juttu on se, että voihan ihminen saada jostain muualtakin rahaa esim. perintönä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jokke_S kirjoitti:

Kun on kyse rahasta, niin minä olen aina tarkkana. Se on tällä palstalla ennenkin tullut ilmi.

Nyt askarruttaa porilaisten yrittäjien autot. Mistä raha tulee? Ohi verottajan?

Onko normaalia että porilainen yrittäjä, jonka ansiotulot (bruttotulot valtionverotuksessa) on alle 15000 euroa vuodessa, ajaa uudenkarheaa Audi TT Coupea? (50000 euron auto)

Toinen yrittäjä tienaa sentään 36000 euroa vuodessa ja auto on vm. 2007 Volvo S80.

Vaikka auto olisi rahoituksella hankittu (kuten tuo TT Coupe näyttää olevan), niin autoetuhan on palkasta pois. Eli kuukausipalkka on vaikkapa X euroa miinus auton rahoituskulut. Onko se näin?

Eikö silloin palkka pitäisi olla joten kuten kohtuullinen?

Yhdellä kaverillani on toki myös 50000 euron työsuhdeauto, mutta tyyppi tienaakin verotietojen mukaan 100 tuhatta euroa vuodessa. Siinä ei ole mitään ihmeellistä siis. Mutta miten 15000 euroa vuodessa tienaava ajaa 50000 euron auto?

Aina ei vaan tajua, mistä leveää elämää elävät ihmiset rahansa repivät, kun julkisten verotietojen mukaan ovat pienituloisia. Kunhan ihmettelen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu