Tyttökaverini epäilee olevansa raskaana. Hän on vasta 15-vuotias ja minä olen 18-vuotias. Koemme olevamme molemmat valmiita ottamaan vastuun lapsesta, mutta jos tunnustan isyyteni joudunko syytteeseen.., tiedätte varmaan mistä?
onnellinen/onneton isä
teini-isä
71471
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Turhaan murehdit. Vaikka Suomessa suojaikäraja onkin 16-vuotta, ei sillä ole käsittääkseni minkäänlaista merkitystä, jos kyseessä on SEURUSTELU ja ikäero on noin pieni. Vaikka olisit 20, ei sinua todennäköisesti syytettäisi mistään.
Kyllä joka tapauksessa, vaikka seurustelee, on kyseessä alaikäiseen sekaantuminen, mutta kyse on siitä, että nostaako kukaan syytteen. Syyttäjä sitä ei tee, mutta esim. tytön vanhemmat voivat sen halutessaan tehdä. Luultavasti tässä tapauksessa siis kannattaa olla väleissä tytön vanhempiin. Suojaikäraja on juuri nimensä mukaista tarkoitusta varten, sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa seurusteleeko vai ei.
...syyttäjä voisi tehdä siitä jutun, mutta yleensä ei mene syyttäjän tietoon, jos vanhempien kanssa homma kunnossa. Jos menee syyttäjälle, harkitsee hän sen vielä kerran ja edelleen juttu saattaa jäädä nostamatta, harvemmin syyttäjää kiinnostaa tällaiset jutut.
mielestäni tytön vanhemmat voivat alaikäisen huoltajina pistää syytteen eteenpäin. jos he tietävät ja hyväksyvät asian ei sinulla ole mitään hätää.
No "virallisesti" syytteen nostaminen olisi mahdollista, mutta en usko, että edes vanhempien nostamana syyte tulisi kantamaan. Suomessakin on ollut useita tapauksia, joissa teinitytön 5 vuotta vanhempi poikaystävä on vapautettu syytteistä.
Laissa sanotaan:
"Lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä ei kuitenkaan pidetä 1 momentissa tarkoitettua tekoa *, jos osapuolten iässä tai henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa."
*"Momentti 1: Joka on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa"
Eli syytettä tuskin tulisit saamaan.
Jos lakia pystyttäisiin noin yksioikoisesti lukemaan, niin aijai niitä nuoriapareja joilla on ikäeroa 2 vuotta ja 1 päivä :) Joo, siis näissä tapauksissa (kun ikäero on suht pieni) pitäisi kyetä osoittamaan selvästi, että aikuinen osapuoli hyväksikäyttää alaikäistä oman asemansa kautta (tällainen tekijä voi olla vaikkapa alaikäisen valmentajana toimiminen tai alkoholin välitys alaikäiselle, voidaan tulkita vastapalvelukseksi *krmh*). Sellaista tekijää ei (toivottavasti) teidän suhteessa ole, joten vaikka syyttäjä saisi asian tietoonsa, ei hänellä tule olemaan minkäänlaista mielenkiintoa koska jutun voittaminen on mahdotonta ilman erityistä näyttöä hyväksikäytöstä.
Vanhemmat voivat nostaa syytteen halutessaan, mutta sillä on yhtä pienet mahdollisuudet voittaa kuin syyttäjän kauttakin. Ja täyspäiset vanhemmat tuskin haluavat saattaa lapsenlapsensa isää ehdoin tahdoin vankilaan, jättäen tyttärensä yh:ksi...
luultavasti syytettä ei mosteta, mutta sen verran korjaan, että jos nostetaan, ei tarvitse olla näyttö mistään muusta kuin siitä, että tyttö on alle 16 v. Tuskin siitä nyt sentään linnaan joutuu, mutta tällaisissa tapauksissa ei tarvita hyväksikäytöstä enää näyttöä, ikä riittää. Näitä nostetaan niin harvoin, että oikeasti suojaikä on vain siksi, että estetään se hyväksikäyttö, mutta periaatteessa vanhemmat halutessaan saisivat pojan liriin.