On pahempi kuin tämä jenkkien parjattu fox-tv asenteellisuudessa. Todella hukassa olevaa uutisointia jatkuvasti.
Tänään nähtiin oikein limbo: pääuutiseksi oli revitty väkivaltarikosten lisääntyminen. Mikään muu instanssi ei tätä juuri uutisoinut. Jostain oli revitty joku Stakesin feministiämmä kiihkoilemaan, että "koti on turvaton paikka naisille ja lapsille". Yllättävää kyllä mitään tutkimustuloksia ei esitetty, eikä mitään faktatietoa.
No, pakko oli etsiä faktaa. Kotona tehdyistä surmista ylivoimainen enemmistö uhreista miehiä.
Pitkän ajan seurantatutkimus:
Suomessa naisten suhteellinen osuus henkirikoksen uhreista on pienempi kuin missään muussa vertailumaassa (kaikki länsimaita), Suomessa uhreista naisia 31%. Muissa länsimaissa 33-47%.
Silti naisuhreja on Suomessa enemmän kuin missään muussa länsimaassa. Miesuhreja on suhteessa vielä paljon enemmän kuin muualla.
Huono tilasto niin naisten kuin miesten kannalta, mutta jotenkin käsittämättömästi oli saatu mies taas syylliseksi kaikkeen.
Ennen vanhaan YLE oli se, jonka uutisissa oli järkeä, nyt uutisointi ei ylle edes pienten maakuntalehtien tasolle... tai edes lähellekään niitä. Näille femakoille sitten maksetaan lupamaksuja, kun johtaja hummailee milloin missäkin.
Tänään nähtiin oikein limbo: pääuutiseksi oli revitty väkivaltarikosten lisääntyminen. Mikään muu instanssi ei tätä juuri uutisoinut. Jostain oli revitty joku Stakesin feministiämmä kiihkoilemaan, että "koti on turvaton paikka naisille ja lapsille". Yllättävää kyllä mitään tutkimustuloksia ei esitetty, eikä mitään faktatietoa.
No, pakko oli etsiä faktaa. Kotona tehdyistä surmista ylivoimainen enemmistö uhreista miehiä.
Pitkän ajan seurantatutkimus:
Suomessa naisten suhteellinen osuus henkirikoksen uhreista on pienempi kuin missään muussa vertailumaassa (kaikki länsimaita), Suomessa uhreista naisia 31%. Muissa länsimaissa 33-47%.
Silti naisuhreja on Suomessa enemmän kuin missään muussa länsimaassa. Miesuhreja on suhteessa vielä paljon enemmän kuin muualla.
Huono tilasto niin naisten kuin miesten kannalta, mutta jotenkin käsittämättömästi oli saatu mies taas syylliseksi kaikkeen.
Ennen vanhaan YLE oli se, jonka uutisissa oli järkeä, nyt uutisointi ei ylle edes pienten maakuntalehtien tasolle... tai edes lähellekään niitä. Näille femakoille sitten maksetaan lupamaksuja, kun johtaja hummailee milloin missäkin.
Vastaukset 23
Vanhimmat
että Yle on voimakkaasti politisoitunut, Jungeriä myöten (sdp)
siihen suhteutettuna kun ihmiset osaisivat katsoa tv:tä, mutta kun eivät osaa; se on valjastettu ohjaajaamaan kansan ajattelutapaa ja vaarallisen hyvin se muokkaakin sitä, koska mitäänhän ei ole tehtävissä, ellei vaivaudu katsomaan uutisia myös muiden maiden tv-kanavilta
Totta puhut. Suomessa kansa uskoo, että YLEn uutisissa sanottu on aina 100% objektiivista totta. Ikävä kyllä.
Tosin ehkä silmät ovat aukeamassa. Luotan, että Internet tuo tietoa lisää eri näkökulmista. Presidenttikamppali HALONEN-NIINISTÖ oli parasta kamppailua valtavine keskusteluineen netissä, ensimmäistä kertaa tuntui, että ihmiset tajusivat, että YLE ja muut mediat eivät ehkä ihan puolueettomasti juttujansa tee. Tuo vaalitaistelu oli demokratian riemuvoitto siinä mielessä.
Euro News:in Uutiset voisi tekstittää suomeksi.
en kuunnellut heidän kamppailuaan
sain tarpeekseni Rehn - Uosukainen -akselista
oletko ehdottanut muualle!
Yle1:llä, eikö ne tule sieltäkin, kun maksuton BBC taisi lopettaa - koska se palaa, sieltä kun tuli säännöllisin väliajoin, kaapelitaloudessa
jos äijät tappaavat muijiaan. Sopii se uutisotsikoksi erittäin hyvin. Onko tullut annettu muijaa selkään? Ikävää kun vielä uutisissakin muistutetaan.
ovat tosi huonoja.Uutistoimittajathan ovat järjestään kepu-kokoomuslinjalta.Hallintoneuvostossa on suurimmat puolueet.
Katson tätä puolueettomana henkilönä.
Yle on ollut AINA "ns. jäsenkirjatyöpaikka".Taistolaiset,vasurit ja SDP.Siis koko perhe YHDESSÄ.
maikkarin uutisia, jos kerran ykkönen on puolueellinen väärään suuntaan.
Koska Suomeen tulee tiedottamisen sananvapaus, koska Yle hallitsee markkinoita.
Onneksi näkyy BBC...
Eihän tietysti kokoomuksen nastenhakkaajien mielestä tällaiset asiat ole uutisoinnin arvoisia edes. Näiden mielestä naisen paikka on nyrkin ja hellan välissä ja sillä sipuli. Suomessa naisiin kohdistuva väkivalta ja perheväkivalta eritoten on raaempaa, kuin missään muualla.
Mikä on lähteesi?
Alustaja kirjoitti: "Ennen vanhaan YLE oli se, jonka uutisissa oli järkeä"
Kokoomuslaisen mielestä sosialistisen YLEn uutisissa ei ole ollut koskaan järkeä. Joten kirjoittaja ei voi olla kokoomuslainen.
Siellä juuri sanottiin!!
Vain vähemmistö (31%) uhreista on naisia. Jokainen uhri on tietysti liikaa. Useimmiten mies on tappanut asunnossa ryypätessään toisen miehen. On kuitenkin naurettavaa sanoa sen perusteella, että "koti on naisille ja lapsille vaarallinen paikka" kuten stakesin tantta sanoi uutisissa. Siis sen perusteella, että miehiä kuolee enemmän SEKÄ SUHTEELLISESTI (naisiin verrattuna) ETTÄ MÄÄRÄLLISESTI kuin missään muussa länsimaissa.
Se miksi haukuin uutisia, oli se, että siinä tulkittiin selviä tutkimustuloksia omavaltaisesti ja ennen kaikkea tehtiin asiasta sukupuolikysymys, vaikka uhreista suuri enemmistö todellisuudessa miehiä.
Uutisointi siis halusi muokata mielipiteitä tiedonvälityksen sijaan, eli muistutti tyyliltään sosialistimaiden uutisointia. Mistä tahansa uutisesta saa muokattua "feministisen" halutessaan, jos halutaan asia sillä tavalla tulkita. Tuore esimerkki Vanhasen Matin "naisia sortavat" puheet.
johon kalikka kajahtaa, eikös se niin mee!
Vanhanenkin haluaa nyt naiset kotiin kokoomukselaisten tavoin ja kaiketi nyrkin ha hellan väliin. Oikein Iltalehteen Vanhanen on antanut aiheesta haastattelun. Onko ne kotirouvat sittenkin nyt parempia saalistettavia, vai mistä se pääministerimme kiinnostus tähän asiaan nyt heräsi? On se vaan kumma juttu, aina kun Vanhanen alkaa puhumaan naisten puolesta, niin jostain syystä varoitusvilkut alkavat hälyyttämään.
lisää päivä-kahvi paikkoja joten se haluaa naiset kotiin.
Olen siirtynyt katsomaan MTV:n uutisia,koska ne ovat ajantasalla ja aiheet parempia.
Ennen pidin YLE;ä parhaana,mutta nyt en uutisia seuraa,on menneet niin ala-arvoisiksi.
Pelkkää lässytystä ja viihdettä.Ei kiitos!
ylen kanavat kaikki silloin kun Yle-extra lopetettiin.
Siten välttyy ylen ruotsin propaganda ohjelmilta.
Totta puhut.Uutisointi YLE:ssä on lapsenkengissä ollut tämän johtajan aikakaudella.
Ammattitaito puuttuu.
Kyllä olisi ajankohtaista uutisointia joka päivä mutta pääuutisetkin suoltaa merkityksetöntä soopaa ja oopperaa,näytelmää ja muuta joka vie uutisia pois niiden tarkoituksesta.
YLE ELÄÄ YYA-AIKAA JA ON TÄYNNÄ FEMAKKOJA
Yle on täynnä keskenään jauhavia ämmiä: Voimalaa ja Punaista lankaa ja sitä ja tätä naisnäkökulmaa.
Yliopistoihin Raivion aikana
- ei osannut tukea Linux-tutkimusta vaan päästi Linuksen USA:han -
työnnettiin paikat täyteen komuämmien naistutkimusta.
Stakes pitäisi heti lopettaa miehiin kohdistuvan syrjintänsä takia.
SUOMESSA TÖRKEIN miestä kohtaava syrjintä on eläkepolitiikka, femakkoämmät ja SAK-juntit ovat tehneet lait siten että
- mies maksaa samat eläkemaksut kuin nainen
- mies kuolee 6 vuotta aikaisemmin kuin nainen
- mies saa saman eläkkeen kuin nainen mutta paljon lyhyemmän ajan jos saa ollenkaan ennen kuin kuolee
ja silti Stakesin ämmäkööri huuta että miehillä on korkeammat palkat ja sitä säestää SAK:n junttilauma: tasa-arvo palkoissa on poikaa.
Tosiasiassa miehet tekevät enemmän työtunteja kuin naiset ja paskaisimmat työt,
oletteko koskaan nähneet naista paskakuskina tai muuramassa hajoavaa piippua talvella 100 -metrin korkeudessa?
MIESTEN PALKKA pitää olla noin 15 prosenttia korkeampi kuin naisen, jotta miehet tällä palkkaerolla voivat ostaa oman omaeläkkeen, jotta he voivat lähteä 6 vuotta aikaisemmin eläkkeelle kuin Stakesin ämmäkööri.
Tasapalkkaisuus yhdistettynä samaan eläkeikään on päätöksiätekevien femakkoämmien harjoittamaa väkivaltaa miestä kohtaan.