Joo paha tappio tuli Tosta kun Jokerit voitti maalilla. Metallurg hoiti niinkun pitikin. Syy joka sai mut kirjottaa oli kun nimimerkki pankkaari laitto et suosikkeja pelaamalla ei pääse voitolle. Mielenkiintoinen pointti ja voi olla et täysin pitää paikkansa. Nytkin iso potti kiinni Ottawasta mut kas kummaa on häviämässä pelin joka musta ei oo mahdollista. Tässe piilee semmonen juttu et ehkä en oo niin hyvä veikkaaja kun luulen ja Ottawan veikkaaminen oli suorastaan typerää. Voisitko Pankkiiri antaa mulle lisää neuvoja niin voisin ehkä parantaa peliäni...
Kirjotanpa kumminkin
veikkaajamestari
20996
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
kaivoon. peli on pahasti kesken kun 2/3 pelaamatta. Ottawahan tuon tulee viemään selvin numeroin.
Potti on kiinni Ottawasta?
Mutta sanotaan näin et kyllä sillä summalla kunnon reissun tekee. Rupesin tos miettiin et kun Ottawal oli kärkipeli eilen niin vaikuttaisko suoritukseen... Jotenkin tuntuu et turpaan tulee. Kaveri lopetti nhl pelit ja sanoo sitä tuuriliigaks... itse en sitä täysin allekirjota. Pari asiaa tällä kaudella oppinut Pelaa aina Phillyä vieraissa.... voittaa yllättävän usein ja toinen ettei semmosta ookaan kun varmaan voittoo. Toivotaan että Ottawa nousis tasolleen ja voittais. Mut en mää nälkään kuole jos ei rahoja tuu.
Ei mulla ole oikein enempää laittaa. Viikkorahaa jää vielä tikkarin ostoon.
Kirjoituksesta huomaa, että sulla on viikkorahat pelissä. Älä turhaan veikkaajamestari sitä häpee, kyllä kaikki tietää sun 2 euron panostukset.
Jos NHL:ään jatkossa meinaat koskea, niin älä ihmeessä ainakaan suosikkeja sieltä pelaa. Olkoon tuo sääntö numero yksi tuon liigan suhteen.
Tuo sun vetos voi toki vielä osua, vaikka tällä hetkellä NYI peliä johtaakin. Ihmettelen vain mikä sai sut pelaamaan Ottawaa, jolla varmasti oli maha täynnä eilisen Detroit-voiton jälkeen. Jos NYI-peli ei olisi ollut edessä heti seuraavana päivänä olisivat lähtökohdat kokonaan toiset. Myös paskamaiseen rakoon tuli Heatleyn olkapäävamma kesken eilisen matsin. 1/3 pois Ottawan ja liigan parhaan ketjun tehoista oli aikamoinen jobin posti Ottawalle NYI-peliin lähdettäessä. Tätä kirjoittaessa myös samaisen ketjun Spezza jätti leikin kesken loukattuaan itseään ruhjottuaan itseään taklauksen seurauksena jäähän. Toki Ottawalla riittää vielä arsenaalia ainakin paperilla NYI:n kaatamiseen, mutta melkoisesti tasoitusta se vierailleen joutuu tällä hetkellä antamaan.
asiaa puhut ja katotaan et miten menee... viäkin 0-1 niin loukkaantuko Spezza eilisessä vai täs pelis... ainakin kokoonpanotietojen mukaan näyttää kentällä olevan...
Spezza loukkaantui ekassa erässä eikä tule enää otteluun mukaan.
No voi perhanan perhana tää tästä vielä puuttukin. No ei voi mitään mutta toisaalta kyllä noillakin miehillä pitäis peli hoitaa,,, toivotaan parasta ja pelätään pahinta.. Kiitoksia hyvästä infosta!!
Alfredsson. Kyllä se siitä vielä iloksi saattaa muuttua..:)
Mahkut on. Kyllä noi ruotsalaiset osaa... toivotaan et lisää tulee.
No nyt meni tosi hankalaks... varmaan 2-2 päättyy ja sit jatkoille. No joskus voitetaan ja joskus hävitään.
Bergeron iski ylivoimalla ensin 1-2. Ottawa pelaa kurittomasti ja ottaa kohtuuttomasti typerissä paikoissa jäähyjä. Käytännössä vain Alfredsson luo peliä. Ruotsalainen on kyllä jokaisen kiekkovalmentajan unelma, kun sen peliä seuraa. Eilenkin jeppe ratkaisi mahtavalla yksilösuorituksella pelin Detroitia vastaan Ottawan ollessa käytännössä jo sillassa.
1-3 maalin iski hienolla yksilösuorituksella puolestaan Comrie, joka hiippaili kiekko suojaten oikealta laidalta Gerberin maalille ja iski.
Ottawalla ollut yksi tolppalaukaus kolmannessa ei juuri muuta. Pahalta näyttää niiden kannalta.
Ottawa ottaa nassuun kunnolla. Pääseepähän tästä nukkumaan...
Oon kyllä yllättynyt mut näitä sattuu.... joskus menee kaikki oikein ja niinkun tänään ei mikään natsaa.... no huomenna päivä uus ja onneks on pelikassas viä rahaa...
Pää pystyyn vaan. Hyviä kohteita löytyy kyllä jatkossakin. Tällaista se vain välistä on, se kuuluu urheiluvedonlyönnin arkeen ja kai sitä jonkinlaisena sen suolana voidaan pitää. Niin paljon kuin se aina v***ttaakin hävitä oli sitten panos millainen tahansa.
Muista tuo nyrkkisääntö ainakin NHL:n suhteen eli unohda suosikkien pelaaminen muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Säästät aivan varmasti siinä pelikassaasi ja hyvässä lykyssä kasvatatkin sitä, kunhan oot kärsivällinen.
Voin laitta tähän oman mielipiteeni, koska olen pankkiiri miehen kanssa samoilla linjoilla. Syy tappioihin ei ole niinkään suosikkien pelaaminen vaan yli isot rivit. Jos valitset riviin 3-5 kohdetta ja kertoimet pyörivät 1.3 tuntumassa, jolloin kokonais kerroin 2.1 - 3.7 välillä. Samanlaisia kertoimia saa jo sinkkukohteilla. Jos seuraat vaikkapa veikkauksen listaa huomaat nopeasti että noista alle 1.9 kohteissa joissa on selvä suosikki aika iso osa päättyy johonkin muuhun merkkiin. Yleensä listoilta on paljon helpompi löytää yksi hyvä sinkkukohde, kuin 3-4 alikertoimista suosikkia. Tasaisissa sarjoissa yllätyksiä kuitenkin sattuu usein ja jos lapullasi on 3-5 kohdetta, todennäköisyys että joku peleistä on se yllätys on suurempi.
Kun tutkit vaikka jääkiekossa SM-liigan sarjataulukkoa voit huomata että esimerkiksi eilen pelaamasi Jokerit on voittanut 20 peliä 39:stä, mutta 19 peliä on vedonlyönnin kannalta päättynyt muihin merkkeihin. Jos Jokereille tarjotaan SM-liigan tapaisessa tasaisessa sarjassa 1.5-1.8 kerrointa, ei sitä ilman todella selvää ulkopuolista syytä kannata pelata. Pelkkää materiaalieroa ei voi pitää perusteluna.
Syynä tähän on että sumputuspelillä ja hyvällä joukkuepelillä heikommallakin materiaalilla voi haastaa parempi materiaalisen joukkueen. Jos olet joskus pelannut Jalkapalloa/Jääkiekkoa tiedät varmasti kuinka vaikea on pelata sumputtavaa tai koko joukkueen kilpikonna puolustusta pelaavaa joukkuetta vastaan.
Lisäksi noissa otteluissa kannattaa katso joukkueiden aikaisempia kohtaamisia, koska joukkueet pärjäävät erilailla eri joukkueita vastaan. Esimerkiksi Jokereilla on jo vuosia ollut todella vaikeaa Lahden Pelicanssien kanssa, jopa niinä kausina kun Lahtelaiset olivat täysin heittopusseja. Lisäksi MATERIAALIEROA ei kannata sotkea joukkueeseen käytettyyn RAHA määrään, ne EIVÄT ole sama asia. Tästä on vuosien kuluessa ollut monta hyvää todistetta, joukkueen rakentaminen on muutakin kuin parhaiden pelaajien ostamista. Roolitukset ja oikeantyyppisten pelaajien hankinta on tärkeää, parhaat pistemiehet eivät aina ole joukkueen tärkeimpiä pelaajia.
Vetoja laittaessa kannattaa tutkia kunnolla otteluiden taustat, miettiä joukkueiden motivaatiota, poissa olijat... jne. Näin saat muodostettua kokonaiskuvan mikä joukkueiden todellinen voimasuhde on. Ajan mittaan oppii sitten katsomaan millä tekijällä on enemmän merkitystä kuin toisella.
Kun löydät mielestäsi pelattavan kohteen, pysähdy hetkeksi ja mieti miksi sitä ei kannattaisi pelata valitsellamasi tavalla. Koska usein sitä listalta löytää nopealla silmäyksellä hyviä kohteita, mutta kun niiden taustoihin paneutuu, paljastuu kyllä jos kohteessa on jotain mitä ei aluksi ottanut huomioon.
Vedonlyönti ei ole hätäisen toimintaa, vaan siihen kannattaa käyttä aikaa. Hyvä tapa aloittaa on valita muutama sarja joita seuraa tiiviisti, jolloin oppii tuntemaan joukkueet ja pelaajat. Kaikkien sarjojen riittävän aktiiviseen seuraamisen ei kenelläkään ole aikaa. Niissä sarjoissa joita itse seuraa vähemmän kannattaa kuunnella niitä jotka ovat niihin perehtyneet enemmän.
Otteluita on paljon ja jos haluaa pysyä kärryillä kaikesta, niin scouttailu vie todella paljon aikaa. Lisäksi jäkiksessä yksikin tyhmä jäähy (ainakin vitonen) voi kääntää merkin ykkösestä kakkoseksi, vaikka alun perin oli "varma peli".
Tällä kaudella NHL on ainakin mulle ollut entistä vaikeampaa, kun ns. heittopussijoukkueetkin ovat ottaneet niitä satunnaisia voittojaan aika koviltakin joukkueilta, eikä yksin muilta surkimuksilta. SM-liiga on tässä suhteessa huomattavasti helpompi arvioitava - Suomessa jo pelkkä kotietu tuntuu ratkovan osan matseista, mikä tuntuu hyvin erikoiselta. En tiedä sitten onko se valmentajista kiinni, että tyydytään vieraissa tasuriinkin ja pelataan siksi passiivisesti.
NHLään en ole enää pariin kuukauteen pelannut oikeastaan yhtään 1X2 vetoa, vaan otan joko vähän varmemman moneylinen tai sitten -1,5 maalin takamatkalta, jos tekee mieli isompaa kerrointa.
NHL:n runkosarjassa on aivan liikaa pelejä, joilla ei ole mitään merkitystä. Riittää että pelaa sen verran hyvin, että pääsee playoffseihin jossa varsinaiset pelit alkavat. Rahan ahneet pelaajatkaan eivät pelaa jääkiekkoa rakkaudesta lajiin vaan saadakseen leveän elintason ja päästäkseen julkkikseksi. Silloin ei kertakaikkiaan viitsi pelata täysillä kaikkia pelejä.
Jalkapallokin on täynnä pelaajia joille raha on tärkein, mutta kun siinä ratkaistaan mestaruus ilman playoffseja niin jokainen piste voi olla kullan arvoinen sarjan lopussa. Tämän takia kaikki ottelut otetaan vakavammin kuin jääkiekossa.
Kyl se noi pitäis mennä. ei suosikin asema ole helppo. ku perustana on saada palautusprosentti pysyy 100 paremmal puolel ei o maailma helpoi homma. ku noil suosikeil pitää just valita nii monta kohetta et yks menee helposti vääri. joskus yli 2 kertoimisist löytyy parempii suosikkei ku alle kahe. mu tota kovaa työt se kyl vaatii ei tu helpol. sinkut ja tuplikset on parhait peli vaihtoehtoi mini moi myös huono säkän vaikutust