Manuaali neonin kulutus?

Neoni hakusassa. Mitä vie manuloota bensaa verrattuna vaikka niihen 3vaih automaattiin? Tärkeä tieto kun työmatkaa 90km/päivä.
Entä ne tukivarsien puslat onko ne vielä näiden hiukan uudempien ongelma?
Joku 00 tai uudempi tavoiteena.
Levoton pyyntö olisko jollain kuvaa neonin konehuoneesta??? Et onko niin ahdas kun puhutaan...
7690
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

kun noita km näyttää tulevan melko lailla, varsinkin jos ajat matka-ajoa niin diesel paljon leppoisampi ja kyllä -00 saa jo melko halvalla eikä kilsat ole vielä tolkuttomat. Dieselissä on vielä se plussa ettei ole niin tarkkaa paljonko kilometrejä on kertynyt, riippuu tietty vähän merkistä.

Äänestä

maantieajoa? Olen omistanut 00- mallisen automaatin ja sen kulutus oli tiellä n.7l/100km.
(minulla meni ne puslat vaihtoon n.100000km
kohdalla, kustansi 320 eur)

Äänestä
  • Ihan tuollasta maantie ajoo pääasiassa.Kesällä sit motskarilla joten ehkä autolla 20tkm vuodessa. Dieseliä ei mielellään. Vaihdetaanko tuossa tukivarsi hommassa koko tukivarret? Hinnasta päätellen kyllä. Onko liikkeissä myytävät uudet tukivarret sitten kestävämpiä vai miten? Onko tullu korjauksissa vastaan muita kalliita osia tai korjauksia. Mielestäni tukivarret kalliit....

    Äänestä

  • 6tonnin auto kirjoitti:

    Ihan tuollasta maantie ajoo pääasiassa.Kesällä sit motskarilla joten ehkä autolla 20tkm vuodessa. Dieseliä ei mielellään. Vaihdetaanko tuossa tukivarsi hommassa koko tukivarret? Hinnasta päätellen kyllä. Onko liikkeissä myytävät uudet tukivarret sitten kestävämpiä vai miten? Onko tullu korjauksissa vastaan muita kalliita osia tai korjauksia. Mielestäni tukivarret kalliit....

    Edelleen kiinnostaa se manulootasen kulutus. Joskus kuullu sanottavan et automaatti vie aina litran enemmän kun "kovaloota" Mitsulla kuitenkin jo mainos et automaatti ajattelee puolestasi ja kulutus pienempi.

    Kiitos vastauksista!!

    Äänestä

  • 6tonnin auto kirjoitti:

    Edelleen kiinnostaa se manulootasen kulutus. Joskus kuullu sanottavan et automaatti vie aina litran enemmän kun "kovaloota" Mitsulla kuitenkin jo mainos et automaatti ajattelee puolestasi ja kulutus pienempi.

    Kiitos vastauksista!!

    Oma manuaali vie motarilla 100km/h keskinopeudella noin 6,5-7 litraa sadalla, 120km/h noin 7,5-8 ja 130-140km/h noin 8,5-9 litraa... Ja ovat noin-lukemia.

    Ne on lähinnä nuo uudemmat automaattilaatikot jotka "ajattelee" kuskin puolesta ja näin ollen jopa säästää suhteessa manuaaliin. Eli nuo Neonin vanhemmat eivät vielä edusta tätä sukupolvea.

    Äänestä

  • jeesboks kirjoitti:

    Oma manuaali vie motarilla 100km/h keskinopeudella noin 6,5-7 litraa sadalla, 120km/h noin 7,5-8 ja 130-140km/h noin 8,5-9 litraa... Ja ovat noin-lukemia.

    Ne on lähinnä nuo uudemmat automaattilaatikot jotka "ajattelee" kuskin puolesta ja näin ollen jopa säästää suhteessa manuaaliin. Eli nuo Neonin vanhemmat eivät vielä edusta tätä sukupolvea.

    Omistan 98(vanhakorisen) neonin ja se on automaatilla. Hyvä auto kaikin puolin. Hieman rosoinen työnjälki jossain kohti mut kaikki toimii silti. Onhan autoa korjattu(iskarit, puslat eteen ja laturikin osittain).Korjaukset huollot teen ite. Bensaa vie mielestäni liikaa sekakulutus viime kesänä 10.8litraa(kolmen tankillisen keskiarvo). Eli litran pari enemmän kun muut vastaavat... Mukavuudessa tulis takapakkia jos vaihtasin corollaan,primeraan tai meganeen.

    Äänestä

  • Kylillä paljon enemmän kirjoitti:

    Omistan 98(vanhakorisen) neonin ja se on automaatilla. Hyvä auto kaikin puolin. Hieman rosoinen työnjälki jossain kohti mut kaikki toimii silti. Onhan autoa korjattu(iskarit, puslat eteen ja laturikin osittain).Korjaukset huollot teen ite. Bensaa vie mielestäni liikaa sekakulutus viime kesänä 10.8litraa(kolmen tankillisen keskiarvo). Eli litran pari enemmän kun muut vastaavat... Mukavuudessa tulis takapakkia jos vaihtasin corollaan,primeraan tai meganeen.

    Mitä tarkoitat "mukavuudessa tulis takapakkia..."?

    Pelkästäänkö automaattilaatikon mukavuutta vai mitä eroa on neonin mukavuudessa mainitsemiisi autoihin?

    Olen harkinnut Lagunaa tai Mazda 626:tta tai sitten Neonia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


6tonnin auto kirjoitti:

Neoni hakusassa. Mitä vie manuloota bensaa verrattuna vaikka niihen 3vaih automaattiin? Tärkeä tieto kun työmatkaa 90km/päivä.
Entä ne tukivarsien puslat onko ne vielä näiden hiukan uudempien ongelma?
Joku 00 tai uudempi tavoiteena.
Levoton pyyntö olisko jollain kuvaa neonin konehuoneesta??? Et onko niin ahdas kun puhutaan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu