Peugeot 307 ESP 2.0L

Yllä mainittu auto on ostoharkinnan alla. vuoden -04 malli ja vähän päälle 90 000 ajettu. Onko kellään kokemuksia kyseisestä autosta ja erityisesti sen lasikatosta? Pösöistä kun kuulee kaikenlaista ristiriitaista... Bensatankkien kanssa ilmeisesti jotain vikoja ollut ja sähkövikoja. Mutta yleisesti kai pitäisi olla ihan jees auto? Entä bensan kulutus?
52393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Itsellänikin oli sama vaihtoehtona, mutta unohdin koko Pösön liian suurena riskinä.

http://www2.hs.fi/extrat/autojaliikenne/vikasarja/viat.jsp?id=1184

Vaikka Hesarin lista on koottu eri lähteistä ja ei kerro yhden yksilön vioista kovinkaan tarkkaan on se kuitenkin masentavan pitkä. Eli mahdollisia vikakohtia on aivan liikaa.

Tuttuni, joka omistaa 3-vuotiaan 307SW:n sanoi ihan suoraan, että parempi olla koskematta koko vehkeeseen, vikoja on ollut ainakin hänen yksilössään ihan tarpeeksi. Pisin pajalla olo aika oli 3 kuukautta, kun vikaa ei kertakaikkiaan tahdottu löytää.

Uusi, jossa on takuu saattaa olla hyvä ratkaisu, mutta käytetty, ei kiitos.

Äänestä
  • Kiitos vastauksesta ja linkistä. Itse asiassa minäkin olen aika pitkälti kyseisen auton unohtanut, en pelkästään riskien takia vaan myös koon. Tälle kolmihenkiselle perheelle riittäisi pienempi, taloudellisempi ja ympäristöystävällisempi auto :)
    Smart Forfour on nyt haaveena, tosin en vielä tiedä autosta yhtään mitään...

    Äänestä

  • Niinpä-niin, todellisuudessa 307:n vikalista on yksi lyhyimpiä. Katsopas muiden autojen listoja, vaikkapa C-sarjan Mersun:

    http://www2.hs.fi/extrat/autojaliikenne/vikasarja/viat.jsp?id=1076

    307 on vikatilastoissa yleensä vain hieman keskiarvon alapuolelle, ks. esim.
    http://www.hs.fi/autot/artikkeli/3 vuotta vanhat autot/1135225816493

    Tässä tilastossa samalla tasolla kuin esim. Mersun CLK ja E-sarja, Ford Mondeo, Toyota Previa ja isol liuta Volvon malleja.


    307:n huono maine tulee noista alkusarjan autoista joissa oli paljon ongelmia. Itsellä ollut -06 307 30 tkm ajettuna ei ensimmäistäkään vikaa.

    Äänestä


mullo 75 ajettu ja ostin 70 ajettuna.. vilkkuja palaa.. lasikatto on hyvä, mutta suuri tuulilasi helposti halkeava ja saatanan kallis.. eliks tuulilasivakuutus kandee ottaa.. auto kerjää kenkää ja on herkkä kaasunen.. sakkoja tulee hyvin herkästi. bensakone myös syö.. ennakkoluuloni olivat myös varsin kovat,mutta ihan yllätyin se mukavuudesta,tosin automaattinen ilmastointi on ihan perseestä..
lasikatto kannattaa ehdottamasti pitää auki talvisin ja moottorilla toimiva suoja hämääkin tvasllista talliaista ja sitten ihmetellään kun katto on litimärkä kondensiosta.. viimasuoja keulaan on myös mielestäni tärkeä asia ja moni "TOLLO" ei jaksa sitä käyttää.. mustekaloilla vaan kiinni.. bensankulutuskin laskee sillä.. hyvä auto.. pisteitä 1-10, annan 8,7.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


niba kirjoitti:

Yllä mainittu auto on ostoharkinnan alla. vuoden -04 malli ja vähän päälle 90 000 ajettu. Onko kellään kokemuksia kyseisestä autosta ja erityisesti sen lasikatosta? Pösöistä kun kuulee kaikenlaista ristiriitaista... Bensatankkien kanssa ilmeisesti jotain vikoja ollut ja sähkövikoja. Mutta yleisesti kai pitäisi olla ihan jees auto? Entä bensan kulutus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu