kaukolämpöön siirtyminen vanhassa omakotitalossa

Meille vaihdettin vanhaan omakotitaloon 120 neliömetriä öljylämmitys kakuolämpöön. Tei sen virheen,että en ottanut kirjallista kustannusarviota ja lasku tuli lämmön siirtimineen 15 000 e , ei siis sisällä liittymämaksua. Nyt vähän olen neuvottelemassa kohtuullistamista firman kanssa , mutta kiinnostaisi tietää minkähintaisiksi muilla on tulleet vastaavat urakat. En saa täällä ketään putkiliikettä käymään arvioimassa työtä, koska kukaan ei halua riitaantua kenenkään kanssa...........Kaikki kyllä puhelimessa päivittelevät ,että kalliiltahan tuo kuulostaa.
177290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Minulla ainakin on sellainen olettamus, että siirrin asennuksineen maksaa luokkaa 5-6000 euroa. Kysäisin asiaa eräässä tilaisuudesa kotimaisen lämmönsiirrin tehtaan edustajalta. Tuo hinta siis siirtimen osalta, paljonko joudutaan vanhoja juttuja purkamaan, onko ehkä asbestia, vaikuttaa tietenkin hintaan.

Äänestä
  • seuraavantapaisia:

    Liittymismaksu n. 2300 e (sisältää putken tuomisen pannuhuoneen nurkalle)
    Lämmönvaihdinpömpeli 2000-3500 e (riippuu siitä, montako piiriä ym. on)
    Muutostyöt pannuhuoneessa ja vaihtimen asennus 1000 eurosta ylöspäin.

    eli n. 5300 - n. 8000 euroa.

    Äänestä

  • ovat kirjoitti:

    seuraavantapaisia:

    Liittymismaksu n. 2300 e (sisältää putken tuomisen pannuhuoneen nurkalle)
    Lämmönvaihdinpömpeli 2000-3500 e (riippuu siitä, montako piiriä ym. on)
    Muutostyöt pannuhuoneessa ja vaihtimen asennus 1000 eurosta ylöspäin.

    eli n. 5300 - n. 8000 euroa.

    tuohon pariin tonniin?

    Lähempänä 2500 e taitaa olla kaksipiirisen hinta alveineen valmistajalla kuin valmistajalla.
    Hirveä on hinta asennettuna oli asbestia tai ei, sillä pariin päivään urakasta on suoriuduttu varmasti.

    Äänestä

  • -Lämmönvaihdinammattilainen- kirjoitti:

    tuohon pariin tonniin?

    Lähempänä 2500 e taitaa olla kaksipiirisen hinta alveineen valmistajalla kuin valmistajalla.
    Hirveä on hinta asennettuna oli asbestia tai ei, sillä pariin päivään urakasta on suoriuduttu varmasti.

    koska siinä on tavallaan monopoli. Et itse kaukolämpölaitteita asenna, siitä pitää lämpöyhtiö huolen. Asennus ei vie yleensä kuin päivän.

    Äänestä

pari vuotta sitten: Siirrin 2950, työ 1100 euroa.

Äänestä
  • Ei hintoja voi näin verrata.

    Kysyjän hinnassa voi olla mukana vanhojen laitteiden purku, öljysäiliön tyhjennys ja puhdistus, asbestipurkua.

    Kun kyseessä on uusi asennus voi sähkömiehen osuus laskusta olla 300-500€.

    Kun käytetään eristäjää joka eristää ja pinnoitaa putket genopakilla ok talon lämmönjakohuoneen
    asiallinen eristyskin maksaa jo 300-500€

    Mikäli kiertojohtoa ei ole on sellainen tehtävä ja sen päähän asennettava käyttävesipatteri.
    Ja taas 150-400€

    Näissä töissä ei ole sitä oikeaa hintaa vaan kyseessä on aina yksilöitävä kohde.

    Unohdatte että tällä hetkellä ainakin pk seudulla pitää olla onnellinen että yleensäkin saa luotettavan urakoitisijan.

    T. Noin sata kl pekettia uusinut.

    Äänestä

  • urakoitsija unto kirjoitti:

    Ei hintoja voi näin verrata.

    Kysyjän hinnassa voi olla mukana vanhojen laitteiden purku, öljysäiliön tyhjennys ja puhdistus, asbestipurkua.

    Kun kyseessä on uusi asennus voi sähkömiehen osuus laskusta olla 300-500€.

    Kun käytetään eristäjää joka eristää ja pinnoitaa putket genopakilla ok talon lämmönjakohuoneen
    asiallinen eristyskin maksaa jo 300-500€

    Mikäli kiertojohtoa ei ole on sellainen tehtävä ja sen päähän asennettava käyttävesipatteri.
    Ja taas 150-400€

    Näissä töissä ei ole sitä oikeaa hintaa vaan kyseessä on aina yksilöitävä kohde.

    Unohdatte että tällä hetkellä ainakin pk seudulla pitää olla onnellinen että yleensäkin saa luotettavan urakoitisijan.

    T. Noin sata kl pekettia uusinut.

    Ei ollut asbestitöitä, ei ollut öljysäiliön purkua, ei ollut pattereiden asentamista, ei ollut lattialämmitystä. Vanhaan vesikiertolämmitykseen liitettiin. Eristystyön osuus oli eritelty, oli 240 euroa. Ja hintaa kaikkiaan siis alussa mainitsemani summa... Kamalaksi tämä hinnoittelu voi mennä tällaisena rakennusbuumin aikana.....

    Äänestä

  • keskustelun aloittaja kirjoitti:

    Ei ollut asbestitöitä, ei ollut öljysäiliön purkua, ei ollut pattereiden asentamista, ei ollut lattialämmitystä. Vanhaan vesikiertolämmitykseen liitettiin. Eristystyön osuus oli eritelty, oli 240 euroa. Ja hintaa kaikkiaan siis alussa mainitsemani summa... Kamalaksi tämä hinnoittelu voi mennä tällaisena rakennusbuumin aikana.....

    tuollaisia, niin kallista on ollut sinulla. Toivottavasti onnistut neuvottelemaan ainakin 5000 euroa hinnasta pois!

    Äänestä

siinä laskussa on erittely. Jos ei ole, niin ehdottomasti pyydät sen.

Siitä voi tarkemmin arvioida asian. Tunnit tiedät itsekin suunnilleen ja voit verrata laskuun.

Äänestä

Motivan sivulta.
Energiankulutus:
Tunne vaihtoehdot ja säästä rahaa,
alajakokeskus, työ ja tarvikkeet 6000 EUR:

http://www.omakotiliitto.fi/instancedata/prime_product_yhdistys/omakotiliitto/embeds/EnergiaNeuvos_tiivistelma.pdf

Sivu 21-22 kaukolämpö:

Päästöt ja energia hallinnassa (myös uusiutuvat energiat)
��Lämmönjako
•vesikeskuslämmitys, patterit, lattialämmitys
•ilmalämmitys
•ilmanvaihtolämmitys
��Laitteet
•tehdasvalmisteisia, kuluttaja hankkii
•alajakokeskus, 3000-4000 €
–lämmityksen/käyttöveden lämmönsiirrin
–säätölaitteet
–pumput
–paisunta-ja varolaitteet
–lämpö-ja painemittarit
–sulkuventtiilit
–erillistälämminvesivaraajaa EI tarvita
•työ, tarvikkeet 1500-2000 €

Äänestä
  • Huh huh. Kiitos taas tiedoista. Se on kin vähän hankalaa kun en ollut paikalla laskemasssa ja katsomassa tunteja. Miehiä oli kolme ja tunteja tuli .n120h. Urakoitsija sanoi, että jos miehet eivät olleet paikalla he olivat ostoksilla.

    ja kaiken lisäksi olen nainen... Kyllä minäkin shoppailla tykkään, mutta en tuollaisia tuntimääriä..

    Äänestä

  • keskustelun aloittaja kirjoitti:

    Huh huh. Kiitos taas tiedoista. Se on kin vähän hankalaa kun en ollut paikalla laskemasssa ja katsomassa tunteja. Miehiä oli kolme ja tunteja tuli .n120h. Urakoitsija sanoi, että jos miehet eivät olleet paikalla he olivat ostoksilla.

    ja kaiken lisäksi olen nainen... Kyllä minäkin shoppailla tykkään, mutta en tuollaisia tuntimääriä..

    Miehet ovat olleet viikon työmaalla (3x8x5=120). Kai tiedät sentään minä päivinä he ovat olleet paikalla?

    Äänestä

  • keskustelun aloittaja kirjoitti:

    Huh huh. Kiitos taas tiedoista. Se on kin vähän hankalaa kun en ollut paikalla laskemasssa ja katsomassa tunteja. Miehiä oli kolme ja tunteja tuli .n120h. Urakoitsija sanoi, että jos miehet eivät olleet paikalla he olivat ostoksilla.

    ja kaiken lisäksi olen nainen... Kyllä minäkin shoppailla tykkään, mutta en tuollaisia tuntimääriä..

    Taidat yrittää uunottaa meitä kaikkia. Luvut ei täsmää (120h!). Ei noin tyhmää putkimiestäkään ole, joka yrittäis ihan älyttömiä laskutella. Asiakkaalla on kuiteskin kuluttajasuoja takana ja viimekädessä oikeudessa hintataso ratkaistaan tavarantarkastajan ym. lausuntojen perusteella.

    Äänestä

  • reino kirjoitti:

    Taidat yrittää uunottaa meitä kaikkia. Luvut ei täsmää (120h!). Ei noin tyhmää putkimiestäkään ole, joka yrittäis ihan älyttömiä laskutella. Asiakkaalla on kuiteskin kuluttajasuoja takana ja viimekädessä oikeudessa hintataso ratkaistaan tavarantarkastajan ym. lausuntojen perusteella.

    sillä työkaverin sukulaisen taloyhtiössä vaihdettiin alajakokeskus uuteen ja urakka oli vanhan purkamisineen jotain 12000 euroa.
    On siinäkin kahden miehen päivän työt hinnoiteltu ihan kohdalleen.
    Keskushan ei montaa tonnia maksa.

    Äänestä

  • metallikukko kirjoitti:

    sillä työkaverin sukulaisen taloyhtiössä vaihdettiin alajakokeskus uuteen ja urakka oli vanhan purkamisineen jotain 12000 euroa.
    On siinäkin kahden miehen päivän työt hinnoiteltu ihan kohdalleen.
    Keskushan ei montaa tonnia maksa.

    taloyhtiö=kerrostalo tai vähintään rivitalo. Kyllä tuon kokoluokan lämmönjakokeskus vähän enemmän maksaakin kuin omakotitalon vehje. Kyllä ihmeellisenä pitäisin jos lämmäönjakokeskus ja vaihto ilman liittymismaksua olisi yli 4000 euroa, vanhojen purku voi tietysti sekin maksaa tonnin, mutta ei kyllä paljoa yli.

    Äänestä

  • Toopeko? kirjoitti:

    taloyhtiö=kerrostalo tai vähintään rivitalo. Kyllä tuon kokoluokan lämmönjakokeskus vähän enemmän maksaakin kuin omakotitalon vehje. Kyllä ihmeellisenä pitäisin jos lämmäönjakokeskus ja vaihto ilman liittymismaksua olisi yli 4000 euroa, vanhojen purku voi tietysti sekin maksaa tonnin, mutta ei kyllä paljoa yli.

    Tottakai se rivarin keskus onkin kalliimpi mutta ei se ero kaksipiirisessä seinämallissa voi olla hirveän suuri kun varusteet ovat miltei samat .
    Ihan kiskurihintainen oli tuo rivariurakkakin jos töitten osuus on päivä kahdelta mieheltä eli 16 h.

    Äänestä

Viime vuonna 12800 € tuli meillä maksamaan koko hoito. Putkityöt lämmönsiirrin liittymismaksu. Pyydettiin kirjalliset tarjoukset siis kilpailutettiin putkiurakoitsijat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


öljylämmityksestä kirjoitti:

Meille vaihdettin vanhaan omakotitaloon 120 neliömetriä öljylämmitys kakuolämpöön. Tei sen virheen,että en ottanut kirjallista kustannusarviota ja lasku tuli lämmön siirtimineen 15 000 e , ei siis sisällä liittymämaksua. Nyt vähän olen neuvottelemassa kohtuullistamista firman kanssa , mutta kiinnostaisi tietää minkähintaisiksi muilla on tulleet vastaavat urakat. En saa täällä ketään putkiliikettä käymään arvioimassa työtä, koska kukaan ei halua riitaantua kenenkään kanssa...........Kaikki kyllä puhelimessa päivittelevät ,että kalliiltahan tuo kuulostaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu