Haataiselle pähkinä purtavaksi...

Samalla periaatteella yritysjohdon 50% naiskiintiöistä hän varmaan haluaa asettaa 50% naiskiintiön yliopistoihinkin?

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa/kotimaa.shtml?2003/07/176002



Kuten em. artikkelissa todetaan:

"Tampereen yliopiston rehtorin, Jorma Sipilän mielestä sukupuolista tasa-arvoa tärkeämpää on kuitenkin, että yliopistoihin päätyisi opiskelujen kannalta paras aines. Sipilä ohjaisi poikia nykyistä enemmän älyllisiin harrastuksiin. Naisvaltaisten alojen tulisi opinto-asiain päälliköiden mielestä muuttaa imagoaan enemmän miehiin iskeväksi."

Ei voi mitään, jos naiset pärjäävät paremmin yliopistojen pääsykokeissa. Paikat pitää jakaa pätevyyden, ei sukupuolielinten, mukaan.

PS: Sukupuolikiinitiöt eivät edistä sukupuolista tasa-arvoa, siinä Sipilällä tuli muotoiltua asiansa huonosti. Kiintiöt ovat ennemminkin sukupuolista tasapäistämistä.

PPS: Mitä tasa-arvoa on se, että vain toisen sukupuolen edustus kiintiöidään? Vrt. EU:n perustuslakiluonnoksen mukaan EU:n presidentinvaalissa pitää olla ainakin yksi naisehdokas (miehistä ei puhuta mitään).
1118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Joskus 20 vuotta sitten, kun olin omalta osaltani avittamassa vihreitä eduskuntaan (silloin se oli mahtava idea mutta nyt jo vähän hävettää) tuota sukupuolikiintiötä yritettiin jo tuputtaa kuvioihin, mutta eräs tervejärkinen nainen (aika korkea-arvoinen byrokraatti, mutta ei mikään nipottaja) tyrmäsi koko ajatuksen: "Kyllä ihmisen pitää pärjätä politiikassa omalla pätevyydellään. En mää ainakaan suostuis ottamaan jotain virkaa niinku jostain ARMOSTA."

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Leon kirjoitti:

Samalla periaatteella yritysjohdon 50% naiskiintiöistä hän varmaan haluaa asettaa 50% naiskiintiön yliopistoihinkin?

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa/kotimaa.shtml?2003/07/176002



Kuten em. artikkelissa todetaan:

"Tampereen yliopiston rehtorin, Jorma Sipilän mielestä sukupuolista tasa-arvoa tärkeämpää on kuitenkin, että yliopistoihin päätyisi opiskelujen kannalta paras aines. Sipilä ohjaisi poikia nykyistä enemmän älyllisiin harrastuksiin. Naisvaltaisten alojen tulisi opinto-asiain päälliköiden mielestä muuttaa imagoaan enemmän miehiin iskeväksi."

Ei voi mitään, jos naiset pärjäävät paremmin yliopistojen pääsykokeissa. Paikat pitää jakaa pätevyyden, ei sukupuolielinten, mukaan.

PS: Sukupuolikiinitiöt eivät edistä sukupuolista tasa-arvoa, siinä Sipilällä tuli muotoiltua asiansa huonosti. Kiintiöt ovat ennemminkin sukupuolista tasapäistämistä.

PPS: Mitä tasa-arvoa on se, että vain toisen sukupuolen edustus kiintiöidään? Vrt. EU:n perustuslakiluonnoksen mukaan EU:n presidentinvaalissa pitää olla ainakin yksi naisehdokas (miehistä ei puhuta mitään).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu