Eipä käy kateeksi. Saarelan tulotkin taisivat puolittua, kun ei enää ole ministeri ja nyt sitten velat ovat taitaneet tuplaantua. Mitenköhän tämä lopulta päättyy?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801157092734_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801157092734_uu.shtml
Vastaukset 10
Vanhimmat
Huonosti käy, mutta eiköhän löydy joku mies, joka nuo velat vielä maksaa.
Uskaltaako ostohalukkaat mennä edes katsomaan taloa, kun IL:n toimittajat piirittävät taloa.
Kyseisen lehden ajojahti alkaa olla jo vertaansa vailla.
Tanja on varmasti tiennyt tulonsa velkaa tehdessään.Onko hänellä vielä se koulu omistuksessa jonka oli aikaisemmin ostanut?.Tanja on samanlainen tapaus kun Maajusille-morsiammessa oleva Timo Virtanen,jolla ei elämässä mikään tunnu onnistuneen.Aina on valinnat olleet väärät tai sitten luonne on heikko kestämään vaikeuksia.Jospa löytyisi uusi kumppani joka olisi vahvempi kestämään julkisuutta ja kannattelemaan Tanjaakin harteillaan.Alun perinkin ihmettelin asiaa ,että mikä diili siinä tehtiin että hänestä tuli aikoinaan ministeri.
Jos sä löydät siitä idiootti Virtasesta jotain samaa, kun Tanja Saarelassa, niin en voi, kun ihmetellä. Miten sulle tulee edes mieleen joku h-vetin Timo WHO???
Ei kai se Tanja sen kummosempi ole kuin kukaan muukaan ja sitä vartenhan hän on kansanedustaja ja edustaa kansaa.
On sitä muillakin ihmisillä asuntoja, lainoja, eroja ym. ym. Mikä tuossa nyt on niin ihmeellistä??? En ymmärrä.
Timolla ja Tanjalla on yhtäläisyyttä se ettei MIKÄÄN tunnu onnistuvan,yhtä onnettomia molemmat.
Kaikkihan ottavat velkaa asunnonhankintaan. Tuskin pankki antaa lainaa, ellei vakuudet ole kunnossa ja tässä tapauksessa varmasti on: kaksi asuntoa 70 % velna vakuutena ja jos ei maksuja kuulu, myydään kämpät pois. Ei siinä sen kummempaa tapahdu. Kyllä reilun 5000 egen kuukausipalkalla + verottomilla kulukorvauksilla makselee melkoisia asuntojalainojakin.
Korkeintaan joutuu tinkimään hintapyynnöstä muutaman tuhannen ja se ei vielä konkurssiin ihmistä vie, kun erinomaisen hyvätuloinen työpaikkakin on 3 vuodeksi turvattu ja sen jälkeen muhkea eläke, jos ei valita uudestaan.
Velasta pitäisi päästä irti eikä vain maksaa korkoja. Ehkä hän ei ollut koulussa matikan kurssien aikaan.
Ensinnäkin velkapääomahan pienenee huomattavasti (reilusti yli puolet ainakin), kun talo saadaan myytyä. Vai luuletteko, että hän aikoo maksaa kahta asuntoa yhtäaikaa? Toisakseen pankit antavat tätä nykyä vapaavuosia, jolloin maksetaan vain lainan korot. Jospa tässäkin tapauksessa velallinen on ottanut vapaavuoden saadakseen vanhan asuntonsa myytyä (nykymarkkinoilla tuskin on mikään ongelma). Pääasia että vakuudet ovat kunnossa ja tässä tapauksessa päivänselvästi näin on. Laskekaa huviksenne, paljonko tavallinen ihminen maksaa asunnostaan, siitä 30 vuoden lainalla otetusta, kaikkien korkojen kanssa yhteensä...
Kuulostaa makaaberilta mainoslauseelta. Tanjan koirathan yleensä kuolevat liian varhain. Tuskin sentään taivaaseen matkalla?
Nyt olisi tirkistelijöille tarjolla missukan ja hänen exänsä, pääministerin asunnot. Onkohan kukaan muu kiinnostunut? Tuskin niistä kannattaa julkkiskorotuksia sentään maksaa?
mun asuntoni, ei tarvi vaivata päätäsi niihin joita kadehdit?