Menee yli hilseen nää teknojutut... Marimekko kasvanut kolmessa vuodessa 260%, valmistaa VAATTEITA. Hackman kolmessa vuodessa yli 100%, valmistaa KATTILOITA JA KIPPOJA ja onpahan Nokian Renkaillakin tullut ihan hyvää tulosta(55%/3v). Näillä kavereilla on sentään jotain mitä MYYDÄ eikä mitään pilipaliteknokrääsää. Sen lisäksi kaikki ovat ehdottomasti maailman huippua siinä mitä tekevät ja sen lisäksi jokaisella on BRANDI (lue: hyvät katteet) joka on niin vahva että sen tuntee 99% suomalaisista. Tähän kun lasketaan vielä halvat tuotantokustannukset ja edullinen tuotekehitys niin eikun tulos vaan paranee. Ja sitten kaverit täällä on ihan muna pystyssä kun jonkun tekno-osakkeen kurssi nousee pari prosenttia.
Siis onkos tässä kuviossa nyt jotain sellaista mitä en amatöörinä ymmärrä? Valaiskaa tyhmempää :)
Siis onkos tässä kuviossa nyt jotain sellaista mitä en amatöörinä ymmärrä? Valaiskaa tyhmempää :)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Muista vain Nokiaa ja TeliaSoneraa,sillä ne ovat ainoat teknot,jotka ovat seuraamisen arvoisia. Pankki,metalli ja metsäala ovat kovia tekijöitä niin meillä kuin maailmallakin ja niitä arvostetaan juuri niin kuin pitääkin. Se,että täällä pari köyhää vinkuu pikkuteknojen puolesta on vain hauskaa luettavaa,mutta ei siitä mitään hyötyä ole. Mitäpä jos kohennettaisiin tämän palstan tilaa? Mitä mieltä olet osinkoveron tulevasta uudistuksesta? Entäpä Metallin ja yleensäkin viennin kriisistä?
Käsittämättömän paljon on Hexissä suomalaisia maailmanluokan yhtöitä (5-10 suurimman joukossa alallaan maailmassa) esim:
Nokia, Huhtamäki, UPM, Stora, Metso, Vaisala, Uponor, Amer, Wärtsilä, Outokumpu, Instru, Comptel, F-Secure(onko?).
Miten näin pini maa pystyy tähän? Onko korkea verotus syynä vai mikä?
on juuri nämäkin nettisivut. Sitä haukutaan, mutta ei ymmärretä kuinka tärkeää se kuitenkin on. Lukuisten ihmisten päivittäisessä käytössä.
Sillä teknokrääsällä saadaan aikaiseksi ajan ja kustannusten säästöjä palveluissa ja teollisuudessa. Se teknologiakrääsä nosti myös Suomen jaloilleen, sitä ei ei tehty rättikaupalla eikä paperiteollisuudella. Muistakaa aina tämäkin puoli.
esim Marimekko on menestynyt näinkin hyvin. Mitä olen asiaa seurannut niin ei ole kovin
ihmeellisestä tuotteesta kyse? Kuinka paljon on pelkkää kuplaa siinäkin yhtiössä? Ei pysty ottamaan todesta sitä yhtiötä vaikka kuinka kurssi on noussut.
olen täys amatööri,täällä vain kääntymässä. Muotoilu on alaani. Marimekko on kova brändi maailmalla, korkeissa piireissä ja muistakaa, että heillä ei ainenkaan mene designereille tällä hetkellä suuria summia kun käyttävät hyväkseen kuuskyt-luvun muotteja. Eli kupla tai ei...muoti on AINA kuin laine, noustaan ja lasketaan nopeaan tahtiin.
sektorilta kuin sinäkin!.
Muoti on muotia ja kun se muuttuu niin jaksaako Marimekko pysyä mukana hieman mielestäni vanhentuneella ja aikansa eläneillä tuotteillaan.
Voihan se olla pieni huipputuote mutta epäilyttää kovasti jaksaako siivet kantaa kun tietää koko kuvion.
Eipä siellä myymälässä edes ole koskaan montaa asiakasta että ihmettelen vaan edelleen sitä suosion salaisuutta. Kun jossain muuallakin sen tuotteita pidetään kalliina ja hieman epäkäytännöllisinäkin.
Vielä tajuan että suret ketjut voi menestyä HM ja
Versace jne mutta ett pieni Marimekko?Ainakin pitäisi löytyä uusia hyviä suunnittelijoita jatkossa.