Virolaista oikeuskäytäntöä?

http://www.turunsanomat.fi/ulkomaat/?ts=1,3:1003:0:0,4:3:0:1:2008-01-15,104:3:511229,1:0:0:0:0:0:

"Pronssisoturi-patsaan siirrosta syntyneistä mellakoista alettiin lukea maanantaina syytteitä neljälle miehelle Tallinnan käräjäoikeudessa. Vironvenäläisiä miehiä syytetään viime huhtikuussa Tallinnaa ravistelleiden levottomuuksien järjestämisestä."

Todella erikoista oikeuskäytäntöä EU:maalta, joka paljastaa oikeuden poliittisuuden, koska syytettynä olevat miehet järjestivät rauhanomaisen mielenosoituksen, eivät levottomuuksia, kuten itsekkin toteavat:

"33-vuotias Yövartio-liikkeen nokkamies kiisti hänkin oikeudenkäynnin tauolla syyllistyneensä laittomuuksiin. Hänen mielestään ihmiset kutsuttiin patsaan entiselle paikalle Tonismäelle rauhanomaiseen mielenosoitukseen. Mielenosoituksen tarkoituksena oli osoittaa siirtopäätöksen tehneelle Viron hallitukselle, etteivät ihmiset olleet samaa mieltä."

Todellisuudessa syytettyjen penkillä pitäisi olla Viron valtio, koska sen toimesta ns. pronssisoturi-patsas siirrettiin ja oli näin vastuussa siirrosta johtuneista levottomuuksista. Nyt syyllinen, Viron valtio tallinnan käräjäoikeuden kautta, toimii myös syyttäjänä? Tällaista oikeuskäytäntöä EU:ssa 2008!
5232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Siinä tapauksessa joku ryhmä, oli se sitten venäläinen tai ulkomaalainen, olisi ryhtynyt mekkaloimaan jossain niistä tuhansista sotamuistomerkeistä, joita Venäjällä on joka kylässä ja kaupungissa.

Tuo meikäläisten kommareiden perinne hännystellä Venäjää, on mysteeri, joka ei tavalliselle kansalaiselle ihan vähällä valkene.

Äänestä
  • vaan toin esille sen, mistä oikeudessa on kysymys syytettyjen kannalta: oikeudesta mielipiteen- ja sananvapauteen sekä vähemmistön oikeuksiin EU-maassa. Olisin puolustamassa myös viesteineni virolaisvähemmistön oikeuksia Venäjällä, jos asiat olisivat niin päin.

    Mutta se ihmetyttää, että aina ne, jotka puhuvat "tavallisen" kansalaisen suulla ja puolesta tuomitsevat heti venäläiset tai heidän oikeuksiaan ymmärtävät.

    Äänestä

  • hännystelystä kirjoitti:

    vaan toin esille sen, mistä oikeudessa on kysymys syytettyjen kannalta: oikeudesta mielipiteen- ja sananvapauteen sekä vähemmistön oikeuksiin EU-maassa. Olisin puolustamassa myös viesteineni virolaisvähemmistön oikeuksia Venäjällä, jos asiat olisivat niin päin.

    Mutta se ihmetyttää, että aina ne, jotka puhuvat "tavallisen" kansalaisen suulla ja puolesta tuomitsevat heti venäläiset tai heidän oikeuksiaan ymmärtävät.

    voine väittää vastaan, kun sanon, että joku Tiedonantaja yms. eivät ole vieläkään tajunneet, että Venäjä ei ole Neuvostoliitto. Erkki Susi ajaa väsymättä Venäjän asiaa, olipa sitten kysymys Kosovon itsenäistymisestä, Tsetseniasta, Ukrainan vaaleista tai Viron patsaskiistasta jne, jne.

    Äänestä

Tuskin on ollut rauhanomainen mielenosoitus, jos vainajiakin syntyy. Eli tommoisesta metakasta kaiken oikeuden mukaan tuomioita täytyy langettaa.

Olis sen patsaan saanut kyydittää huitsin nevaraan ajat sitten. Mistä lie kirkonkelloista valettu. Samoin tarttis kyydittää miehittäjien jälkeläiset isiensä maille. Itää kohti on kyyditysten suunta ollut. Patsas sympolisoi erinomaisen mainiosti venäläisten ylimielisyyttä.


"Viron kohtalonvuodet. Se on käännetty useille kielille ja ilmestynyt ensimmäisen kerran vuonna 1948. Lainataanpas pätkiä myös tästä teoksesta - Seppo Zetterbergin esipuheesta vuodelta 1989: ”Vuoden 1940 pidätykset lienevät koskeneet 8 000 virolaista. Kyyditysten huipennus oli 14. kesäkuuta 1941, jolloin Oraksen omakohtaisesti kuvaama pidätysaalto tavoitti noin 10 000 virolaista, jotka kyyditettiin Siperiaan. Noin 3 500 kyyditetystä miehestä oli keväällä 1942 hengissä enää alle 100, ja takaisin Viroon heitä lienee aikanaan palannut parikymmentä.”[xvii]"

http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Viron_miehitys_1939-41.htm

http://www.balticguide.ee/03_01/tutuksi.htm

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ihmisoikeudet kaukana kirjoitti:

http://www.turunsanomat.fi/ulkomaat/?ts=1,3:1003:0:0,4:3:0:1:2008-01-15,104:3:511229,1:0:0:0:0:0:

"Pronssisoturi-patsaan siirrosta syntyneistä mellakoista alettiin lukea maanantaina syytteitä neljälle miehelle Tallinnan käräjäoikeudessa. Vironvenäläisiä miehiä syytetään viime huhtikuussa Tallinnaa ravistelleiden levottomuuksien järjestämisestä."

Todella erikoista oikeuskäytäntöä EU:maalta, joka paljastaa oikeuden poliittisuuden, koska syytettynä olevat miehet järjestivät rauhanomaisen mielenosoituksen, eivät levottomuuksia, kuten itsekkin toteavat:

"33-vuotias Yövartio-liikkeen nokkamies kiisti hänkin oikeudenkäynnin tauolla syyllistyneensä laittomuuksiin. Hänen mielestään ihmiset kutsuttiin patsaan entiselle paikalle Tonismäelle rauhanomaiseen mielenosoitukseen. Mielenosoituksen tarkoituksena oli osoittaa siirtopäätöksen tehneelle Viron hallitukselle, etteivät ihmiset olleet samaa mieltä."

Todellisuudessa syytettyjen penkillä pitäisi olla Viron valtio, koska sen toimesta ns. pronssisoturi-patsas siirrettiin ja oli näin vastuussa siirrosta johtuneista levottomuuksista. Nyt syyllinen, Viron valtio tallinnan käräjäoikeuden kautta, toimii myös syyttäjänä? Tällaista oikeuskäytäntöä EU:ssa 2008!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu