, kuuluuko imukupilla kiinni ollut autosta varastettu navigaattori kotivakuutukseen vai auton kaskoon ?
Osaako joku vastata....
....tähän
8684
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Pelkästään ajoneuvokäyttöön tarkoitetut autovakuutukseen, yleiskäyttöön tarkoitetut kotivakuutukseen.
Auton kaskosta korvataan kiinteästi asennetut lisävarusteet. Imukupeilla kiinnitetty ei ole sellainen. Pitäisi olla ruuvilla kiinni. Kotarissa on todennäköisesti pienempi omavastuu ja mikä on törmäyksessä rikkoutunut niin kaskolla menis ja bonarit myös. Parempi on että kotarista korvataan asiakkaankin kannalta.
Melkein 100 varma et kotarista menee.
Käyttötarkoitus ratkaisee. Ei se, miten laite on kiinnitetty. Voi olla yhtiökohtaisia eroja käytännöissä.
Tässä se vakuutusyhtiöiden ero juuri tulee. Jos toinen tuomitsee käyttötarkoituksen mukaan ja toinen asennuksen mukaan. Tiedän satavarmasti 2 yhtiön määrittelevän navigaattorin korvauksen juuri asennuksen mukaan. Mikäli ei ole kiinteästi asennettu vaan on esim imukupeilla kiinni ei korvata kaskosta.
Voihan navigaattorin malli olla mitä tahansa ja jos käyttötarkoitus ratkaisee, niin onko se oma käyttötarkoitus vai laitteen alkuperäinen käyttötarkoitus???
Ostat autonavigaattorin niin sitä voi käyttää vain autossa? Jos ne niin menee niin eihän sitä voi korvata kotarista muuten kuin silloin jos ei ole ollenkaan autoa perheessä???
"Voihan navigaattorin malli olla mitä tahansa ja jos käyttötarkoitus ratkaisee, niin onko se oma käyttötarkoitus vai laitteen alkuperäinen käyttötarkoitus???"
Laitteen valmistajan tarkoittama alkuperäinen käyttötarkoitus.
Kyllä osaa.
ajoneuvon ja siihen kiinteästi asennettujen lisälaitteiden vahingot.
Eli kotivakuutuksen puoleen kääntyisin, imukuppikiinnitys ei ole kiinteä asennus.Jos taas olet syystä tai toisesta esim. ruuvannut navigaattorin kojelautaan tms kiinni niin silloinhan se on siinä kiinteästi asennettuna. Ihan sama homma on esimerkiksi keittiön laitteiden puolella: jääkaappi ei ole kiinteästi asennettu-korvataan irtaimistosta- kun taas esimerkiksi liesi ja liesituuletin on kiinteästi asennettu-korvataan talon vakuutuksesta.
Mutta sitä en tosiaan tiedä, voisiko jollain yhtiöllä olla tällainen "käyttötarkoituksen mukaan"- tapainen ehto. Kaikki on mahdollista vakuutusehtojen ihmeellisessä maailmassa, mutta ainakin uskallan sanoa, että valtaosalla yhtiöistä määrittely tapahtuu tämän asennustavan mukaan
Jos vahinko satuu kyseinen laite on niin halpa ,että ei siitä mitään korvata.Siitä mihin korvauspiiriin se kuuluu onko se irtainta omaisuuta niin kun siitä vähennetään omavastuu ja ikävähennys ei siitä mitään korvata niin kuin luin nuita viestejä siellä luki ,että se korvataan sieltä taikka täältä ,mutta totuus on se ,että ei sitä mistään korvata luulet vain.