Nyt ne haukkuu jo

Puoluesihteeri on Alhon silmissä "historiasta täydellisen tietämätön politrukki"
Arja Alho: Eroa Heinäluoma!
STT–HANNU KUPARINEN, 15.1.2008


--------------------------------------------------------------------------------

SDP:n entinen kansanedustaja Arja Alho kehottaa puoluejohtaja Eero Heinäluomaa jättämään tehtävänsä. Alho kirjoitti tiistaina nettipäiväkirjassaan, että tämä edellyttäisi Heinäluomalta "poikkeuksellista solidaarisuutta SDP:tä ja arvojamme kohtaan".

Alhon toiveena on, että Heinäluoma ilmoittaisi tekevänsä niin "puolueen uudistumisen mahdollistamiseksi".

- Tunkkaiset erilaiset sitoumukset ja sopimukset menettäisivät merkityksensä ja tilalle voi versoa uutta, tervettä ja tuoretta jäsenistön vaikuttamismahdollisuuksien kannalta, Alho maalailee.

Alhon mielestä SDP on hukkaantunut omaan "betonibunkkeriinsa". Heinäluoman eroilmoitus olisi yksi tie sieltä ylös. Ensimmäisenä vaihtoehtona Alho tarjoaa kuitenkin neuvoa-antavan jäsenäänestyksen järjestämistä puoluejohtajan valinnasta.

- Se on todellinen, mutta myös symbolisesti tärkeä askel bunkkerista lähdölle. Tärkeintä on, että se murtaa suurten piirien muutamien kellokkaiden oikeuden olla etujoukko.

Alhon ripitykseltä ei säästy myöskään puoluesihteeri Maarit Feldt-Ranta, joka Alhon mukaan oli radiokeskustelussa väittänyt, että SDP:ssä käyty keskusteltu on ollut maailman avointa ja suorastaan historiallista.

- Vain historiasta täydellisen tietämätön politrukki julkeaa halventaa sosialidemokraattista työväenliikettä moisella tavalla.



Puoluejohtajasta ei jäsenäänestystä


Puoluejohdon ja piirijärjestöjen johtajien lausunnoista on voinut lukea, ettei arvostelijoiden vaatimaa neuvoa-antavaa jäsenäänestystä johdon valinnasta tule. Puoluekokouksen järjestelyjen menettelytavat on päätetty jo aiemmin.

Puoluejohdon näkemyksiä myötäilevä Uutispäivä Demari kirjoitti tiistaina pääkirjoituksessaan, että neuvoa-antava äänestys olisi ongelmallinen ja veisi päätösvaltaa puoluekokouksen edustajilta, joiden tehtäviin johdon valinta kuuluu.



Puoluekokouksen osallistujat äänestäen


Entistä useampi tulevan puoluekokouksen päättäjä sen sijaan valitaan tehtäväänsä vaalilla. Demarin keräämien tietojen mukaan kokousedustajat valitaan sopuvaalilla enää harvan piirijärjestön alueella.

Sopuvaalit ovat olleet SDP:n sisäisten kriitikkojen yksi silmätikku ja heidän mielestään osoitus puoluedemokratian puutteista. Sopuvaalista on kysymys silloin, kun ehdokkaita puoluekokousedustajiksi on tarjolla vain sama määrä, joka voidaan valita. On sanottu, että käytännössä pienet kuppikunnat ovat päättäneet valinnoista.

Edelliseen vuoden 2005 puoluekokoukseen noin puolet kokouksen osallistujista valittiin sopuvaaleilla ja noin puolet jäsenäänestyksissä.

Hämeenlinnassa kesäkuussa pidettävään puoluekokoukseen on tulossa noin 350 virallista kokousedustajaa. Paikat on jyvitetty piirijärjestöille niiden jäsenmäärän mukaisessa suhteessa.
2111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

...kuten myös tavallaan Erkki Tuomioja. Jos Heinäluoma ei älyä luopua ja tulee ay-jyrien tuella vielä valituksi puheenjohtajaksi niin demarit hajoaa . Pitkällä tähtäyksellä se ei ole kenenkään onni, koska mitä ilmeisimmin demarit tulevat kannatuksen nostamiseksi käyttämään vanhaa taktiikkaansa eli järjestävät levottomuutta työmarkkinoille. Tosin levotonta tulee ilmeisesti olemaan myös kokoomuksen masinoiman julkisten alojen palkkarallin seurauksena, kun viime kierroksella ilman jääneet ryhtyvät kiristämään tosissaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


toinen toisensa kirjoitti:

Puoluesihteeri on Alhon silmissä "historiasta täydellisen tietämätön politrukki"
Arja Alho: Eroa Heinäluoma!
STT–HANNU KUPARINEN, 15.1.2008


--------------------------------------------------------------------------------

SDP:n entinen kansanedustaja Arja Alho kehottaa puoluejohtaja Eero Heinäluomaa jättämään tehtävänsä. Alho kirjoitti tiistaina nettipäiväkirjassaan, että tämä edellyttäisi Heinäluomalta "poikkeuksellista solidaarisuutta SDP:tä ja arvojamme kohtaan".

Alhon toiveena on, että Heinäluoma ilmoittaisi tekevänsä niin "puolueen uudistumisen mahdollistamiseksi".

- Tunkkaiset erilaiset sitoumukset ja sopimukset menettäisivät merkityksensä ja tilalle voi versoa uutta, tervettä ja tuoretta jäsenistön vaikuttamismahdollisuuksien kannalta, Alho maalailee.

Alhon mielestä SDP on hukkaantunut omaan "betonibunkkeriinsa". Heinäluoman eroilmoitus olisi yksi tie sieltä ylös. Ensimmäisenä vaihtoehtona Alho tarjoaa kuitenkin neuvoa-antavan jäsenäänestyksen järjestämistä puoluejohtajan valinnasta.

- Se on todellinen, mutta myös symbolisesti tärkeä askel bunkkerista lähdölle. Tärkeintä on, että se murtaa suurten piirien muutamien kellokkaiden oikeuden olla etujoukko.

Alhon ripitykseltä ei säästy myöskään puoluesihteeri Maarit Feldt-Ranta, joka Alhon mukaan oli radiokeskustelussa väittänyt, että SDP:ssä käyty keskusteltu on ollut maailman avointa ja suorastaan historiallista.

- Vain historiasta täydellisen tietämätön politrukki julkeaa halventaa sosialidemokraattista työväenliikettä moisella tavalla.



Puoluejohtajasta ei jäsenäänestystä


Puoluejohdon ja piirijärjestöjen johtajien lausunnoista on voinut lukea, ettei arvostelijoiden vaatimaa neuvoa-antavaa jäsenäänestystä johdon valinnasta tule. Puoluekokouksen järjestelyjen menettelytavat on päätetty jo aiemmin.

Puoluejohdon näkemyksiä myötäilevä Uutispäivä Demari kirjoitti tiistaina pääkirjoituksessaan, että neuvoa-antava äänestys olisi ongelmallinen ja veisi päätösvaltaa puoluekokouksen edustajilta, joiden tehtäviin johdon valinta kuuluu.



Puoluekokouksen osallistujat äänestäen


Entistä useampi tulevan puoluekokouksen päättäjä sen sijaan valitaan tehtäväänsä vaalilla. Demarin keräämien tietojen mukaan kokousedustajat valitaan sopuvaalilla enää harvan piirijärjestön alueella.

Sopuvaalit ovat olleet SDP:n sisäisten kriitikkojen yksi silmätikku ja heidän mielestään osoitus puoluedemokratian puutteista. Sopuvaalista on kysymys silloin, kun ehdokkaita puoluekokousedustajiksi on tarjolla vain sama määrä, joka voidaan valita. On sanottu, että käytännössä pienet kuppikunnat ovat päättäneet valinnoista.

Edelliseen vuoden 2005 puoluekokoukseen noin puolet kokouksen osallistujista valittiin sopuvaaleilla ja noin puolet jäsenäänestyksissä.

Hämeenlinnassa kesäkuussa pidettävään puoluekokoukseen on tulossa noin 350 virallista kokousedustajaa. Paikat on jyvitetty piirijärjestöille niiden jäsenmäärän mukaisessa suhteessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu