Vanhasen haastattelu

Pääministeri Vanhanen tapasi USAn varapresidentti Dick Cheyneyn (todellisuudessa USAn varsinainen presidentti). Tapaaminen kesti Vanhasen kertoman mukaan 20 minuuttia.

Erikoiselta tuntui Vanhasen lausunto, jossa hän kehui Cheyneyta sanoen, että tämä antoi erittäin asiantuntevan vaikutelman. Sitä ennen Vanhanen nimittäin oli sanonut, että tapaamisessa hän puhui ja Cheyney kuunteli. Miten ihmeessä Vanhanen päätyi pitämään Cheneyta suurena asiantuntemana sillä perusteella, että tämä kuunteli Vanhasen lörinöitä? Ilmeisesti asiantuntevuus oli sitä, että Cheney älysi pysyä hiljaa.
12528
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ehkä Dick Cheyney sitten nyökytteli päätään yhtä tiuhaan tahtiin - vaikkei yhtä pitkään - kuin Arto Bryggare ja Jouni Backman Tarja Halosen puhuessa presidentinvaalitentissä. Pidettiinhän etenkin Backmania demarileireissä tuohon aikaan suurena asiantuntijana ja puolueen tulevaisuuden lupauksena.

Äänestä

Haastattelusta kävi muistaakseni ilmi myös, että herrat keskustelivat laajalti ilmastokysymyksestä ja USA:n roolista siinä sekä Venäjän tilanteesta, josta Cheyney halusi kuulla Vanhasen näkemyksiä.

Suomenhan Cheyney tuntee jo niiltä ajoilta, kun hän USAm ulkominitserinä oli mukana Suomen ensimmäisistä Hornet-kaupoista neuvottelemassa.


Se muuten, millaisia kysymyksiä joku tekee, on muuten erinomainen keino arvioida, millainen on kysyjän ammattitaito ja asiantuntemus.

Äänestä
  • ilmastokysymyksestä energiatalouden kannalta? Kepu varmaan pitää Vanhasta tässä hyvänä asiantuntijana sillä perusteella, että Vanhanen etunenässä vastusti aikanaan viidenen ydinvoimalan rakentamista. Vanhasen virhettä tässä nyt sitten parhaillaan korjaillaan. Ydinvoimala on rakenteilla. Olisi vain tarvittu jo aikaisemmin. Ympäristöä on saastutettu.

    Äänestä

tapahtuma. Eikö Dick edes kysynyt mitään? Kuunteli vain hiljaa, kun hujoppi-matti änkyttäen vaahtosi.

Äänestä

häneltä kysyttiin kannattaako hän terrorisminvastaista sotaa!

Hän aloitti varmasti vastauksensa:"Yes, .... " Hän, verkkaisena miehenä ei kerinnyt sanaan ... ,but, kun GWB tulkitsi vastauksen olevan myönteinen ilman muttia! ;)

Vanhanen varmasti vältti kaikenlaisia sudenkuoppia ja karhunrautoja eikä siksi antanut lipevien amerikkalaisten pehmittää itseään, vaan päätti hoitaa puhepuolen aivan itse! :)

Äänestä

Ettekö Te ymmärrä, että Dick Cheyney ei ymmärtänyt amerikkalaisten mielestä puoliakaan siitä, mitä Vanhanen huonolla englanninkielitaidollaan molotti. Vanhasen avustajat yrittävät nyt kannatella Vanhasta ja tuputtaa tyhmemmistäkin tyhmemmille suomalaisille aivopesuna aiheita, joista Vanhasen tietysti olisi pitänyt, jos kielitaito olisi riittänyt, keskustellut USA:n Dick Cheyneyn kanssa. Kun ottaa vielä huomioon tuon 20 minuuttisen, niin eipäs siinä kerkeä muuta, kuin hyvät päivät toitottaa.

Äänestä

Sinähän olet toistamasta päästyäsi toistanut kuinka USA:n hallinto hölmöilee. Mutta fiksuhan se on kun ymmärtää vaieta viisaampien edessä.

Matti Vanhanen takoi 20 minuuttia amerikkalaisille suomalaista talonpoikaisjärkeä päähän. Chaney luonnollisestikin oli suu hämmästyksestä auki ja silmät pyöreinä eikä siis saanut sanaa suustaan kun ajatusten Lepsämänjoki kertoi miten maailmaa tulisi hallita. Toisin kuin Lipponen joka vain kuunteli Bushin höpinöitä kykenemättä itse sanomaa muuta kuin "coalitio yes" ja lopuksi kehui tätä suureksi johtajaksi.

Vai olisiko se sittenkin ollut että Matti änkytti yhtä lausetta koko 20 minuuttia?

Äänestä
  • Onhan hän kehunut itseään koko Euroopan johtajaksi entiselle morsiammelleen ja sitä kautta tieto on levinnyt hyvin laajalti. Tällä ajatusten Lepsämäjoella kerta on koko Eurooppa hallinnassa, niin miksi ei sitten koko maapallo. Ei ne turhaa kepulaiset yritä tavoitella nyt kunnallisvaaleissa kolmasosaa Suomen äänistä.

    Äänestä

Matti on saanut teidät tolaltaan. =)

Joka sanakin haluttaisiin haukkua, mitä masa sanoo jenkeissä. Mikä teitä vaivaa?

Tekisi mieleni ryhtyä kaivelemaan menneitä, uskon että olette hehkuttaneet Lipposen tekemisiä ihan kympillä?

Matti on siis NIIN hyvä!

Sandra =)

Äänestä
  • m minulla meni bäksis hom hommiksi entisen tyttöystävän kanssa kun se oli semmoinen hopsantuusa, jo jo jotenka voitaisiinko tavata lähiaikoina?

    Äänestä

..haastaa ihanasti tavallistakin typerämpiä tarinoita. Kohtsilleen varmaankin TOVERI Korhonen tulee lipomaan TOVERI-Mielipuoli-punikkia ikäänkuin aatteellista HOMO- partneria ainakin. Ja kuka ties kehittyykin jälleen tuttu kolmio draama,kunhan "riippulihainen" TOVERI-UUSI-UKKin liittyy "lemmen leikkeihin".
Kaikki kolme edustavat SDP:n nykyistä tilaa ainakin ikänsä puolesta. Melkoisi PUNAISIA ruuti-ukkoja kertakaikkiaan.

Äänestä

ei ehkä ymmärtänyt Vanhasen kouluenklantia. Siksi hän päätti olla hiljaa. Vanhanen varmaan päätteli ilmeistä, että varapressa on asiansa tunteva :-)))). Näitä kielipuolia kun kepussa piisaa, Olli Rehn, Mauri Pekkarinen pääministeristä puhumattakaan. Jatkavat A.Karjalaisen perinteitä. Mites mahtaa olla tämän puoluesihteerin kanssa, että taipuuko ulkomaankielille ?

Onneksi on EU ja uusi perustuslaki, joka muuttaa meidän ministerimme kunnanvaltuutetun asemaan tai ehkä maaherran.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mielipidepankki kirjoitti:

Pääministeri Vanhanen tapasi USAn varapresidentti Dick Cheyneyn (todellisuudessa USAn varsinainen presidentti). Tapaaminen kesti Vanhasen kertoman mukaan 20 minuuttia.

Erikoiselta tuntui Vanhasen lausunto, jossa hän kehui Cheyneyta sanoen, että tämä antoi erittäin asiantuntevan vaikutelman. Sitä ennen Vanhanen nimittäin oli sanonut, että tapaamisessa hän puhui ja Cheyney kuunteli. Miten ihmeessä Vanhanen päätyi pitämään Cheneyta suurena asiantuntemana sillä perusteella, että tämä kuunteli Vanhasen lörinöitä? Ilmeisesti asiantuntevuus oli sitä, että Cheney älysi pysyä hiljaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu