Vista kelpasi kuluttajille

..Linux. Vaihtoehtoja on monia (tai no nuo kolme (Windows/Linux/OS X)), itse olen aina ollut Windows -käyttäjä. Tällä hetkellä on Vista Ultimate joka päiväisessä käytössä ilman mitään ongelmia. Toisinaan käytän myös Linuxia, mutta silti paljon harvemmin.

Ei siinä muita vaihtoehtoja ollut konetta ostaessa kun Vista tai xp. Olisi pitänyt ottaa se xp, nyt joudun kumminkin palaamaan siihen ja se taas maksaa lisää. (Mielenkiintoista muuten: ensin myydään uutta käyttöjärjestelmää ja sitten otetaan maksu siitäkin, kun sen joutuu päivittämään vanhempaan!)

Kun jotain uutta tulee,pitäskö pysyä iänkaiken samassa.Koneita on XP,lläkin tarjolla joka niitä haluaa aika harvapa niitä on halunnu.Mun puolesta käyttäköön ihmiset vaikka winkkarin 95,tosta jos ei paremmasta tajua.Ei kukaan ole pakottanut Vistaa ostamaan hölynpölyä koko juttu.

Freightliner kirjoitti:

Kun jotain uutta tulee,pitäskö pysyä iänkaiken samassa.Koneita on XP,lläkin tarjolla joka niitä haluaa aika harvapa niitä on halunnu.Mun puolesta käyttäköön ihmiset vaikka winkkarin 95,tosta jos ei paremmasta tajua.Ei kukaan ole pakottanut Vistaa ostamaan hölynpölyä koko juttu.

Lue lisää

Vista ei tuo juuri mitään uutta WinXP:hen verrattuna - lukuunottamatta kaikenlaisia "karkkiefektejä.

tosiasia on kirjoitti:

Vista ei tuo juuri mitään uutta WinXP:hen verrattuna - lukuunottamatta kaikenlaisia "karkkiefektejä.

Tosin sitä ei tavalliset pulliaiset tiedä.

tosiasia on kirjoitti:

Vista ei tuo juuri mitään uutta WinXP:hen verrattuna - lukuunottamatta kaikenlaisia "karkkiefektejä.

Ole hiljaa kun et mistään mitään tiedä. Vista tuo paljonkin uutta XP:hen verrattuna. Asia on niin että joku pelle (kuten sinä) käyttää Vistaa noin tunnin "karkkien" katsomiseen ja sitten päättää että perseestä on. Tai sitten ei edes kokeile vaan luo mielipiteensä muiden mielipiteiden pohjalta.

En ole katunut yhtään että vaihdoin XP:n Vistaan kohta vuosi sitten. Tässä on monia uudistuksia mutta ihmiset, kuten sinä, levittävät juuri tuollaista paskapuhetta ympäriinsä ja sitten kaikki kokemattomat päättää kokeilematta, että näin on, ja huhu leviää enemmän ja enemmän joka suuntaan.

Uskon, että aina syntyy vastarintaa kun jotain uutta tulee, sitä ei voi estää.

Downloaded kirjoitti:

Ole hiljaa kun et mistään mitään tiedä. Vista tuo paljonkin uutta XP:hen verrattuna. Asia on niin että joku pelle (kuten sinä) käyttää Vistaa noin tunnin "karkkien" katsomiseen ja sitten päättää että perseestä on. Tai sitten ei edes kokeile vaan luo mielipiteensä muiden mielipiteiden pohjalta.

En ole katunut yhtään että vaihdoin XP:n Vistaan kohta vuosi sitten. Tässä on monia uudistuksia mutta ihmiset, kuten sinä, levittävät juuri tuollaista paskapuhetta ympäriinsä ja sitten kaikki kokemattomat päättää kokeilematta, että näin on, ja huhu leviää enemmän ja enemmän joka suuntaan.

Uskon, että aina syntyy vastarintaa kun jotain uutta tulee, sitä ei voi estää.

Lue lisää

Uudistunut tiedostojärjestelmän tyyppi? Journaloiko se? Kernel? Base system? Ei sikäli...

Vistaa käyttäneenä voin kyllä sanoa, ettei siinä ole muutamaa turhuutta lukuunottamatta mitään eroa XP:hen verrattuna. Automaatiota on ainakin lisätty ja sen kyllä huomaa käytössä, joskin järkevissä käyttöjärjestelmissä käyttöjärjestelmän täytyisi olla AINA riippuvainen käyttäjästä eikä toisinpäin.

Anyway...

Tässä joka tapauksessa merkittävämpiä uudistuksia:
Windows sidebar

tosiasia on kirjoitti:

Vista ei tuo juuri mitään uutta WinXP:hen verrattuna - lukuunottamatta kaikenlaisia "karkkiefektejä.

ja rutosti ongelmia!

Tietokoneet helpottaa elämää, joo. Jos sen uhraa niille kokonaan...

Downloaded kirjoitti:

Ole hiljaa kun et mistään mitään tiedä. Vista tuo paljonkin uutta XP:hen verrattuna. Asia on niin että joku pelle (kuten sinä) käyttää Vistaa noin tunnin "karkkien" katsomiseen ja sitten päättää että perseestä on. Tai sitten ei edes kokeile vaan luo mielipiteensä muiden mielipiteiden pohjalta.

En ole katunut yhtään että vaihdoin XP:n Vistaan kohta vuosi sitten. Tässä on monia uudistuksia mutta ihmiset, kuten sinä, levittävät juuri tuollaista paskapuhetta ympäriinsä ja sitten kaikki kokemattomat päättää kokeilematta, että näin on, ja huhu leviää enemmän ja enemmän joka suuntaan.

Uskon, että aina syntyy vastarintaa kun jotain uutta tulee, sitä ei voi estää.

Lue lisää

En tykkää karkeista yhtään, mutta haluaisin ihan oikeasti asentaa Vista-Fujitsuuni työssäni tarpeellisia ohjelmia niin, että ne asennuksen jälkeen vielä toimisivatkin! Saat uskoa, että tuotetuet olen kolunnut aika tarkkaan, niistä ei apua ole löytynyt.

Eli jos voit vastata ongelmiini, niin saat pusun: Miten saan Pinnacle Studio 10:n toimimaan Vistassa? Nyt se vain urputtaa yhteensopivuusongelmista ja neuvoo hakemaan ratkaisua sivulta, joka ei aukea (en tiedä mikä sivu edes on kyseessä). Windowsin tai Pinnaclen sivuilta en ole löytänyt ratkaisua ongelmaani.

Myös Trust-piirtopöydän asentaminen epäonnistui. Neuvoja, kiitos!

_ksym kirjoitti:

Uudistunut tiedostojärjestelmän tyyppi? Journaloiko se? Kernel? Base system? Ei sikäli...

Vistaa käyttäneenä voin kyllä sanoa, ettei siinä ole muutamaa turhuutta lukuunottamatta mitään eroa XP:hen verrattuna. Automaatiota on ainakin lisätty ja sen kyllä huomaa käytössä, joskin järkevissä käyttöjärjestelmissä käyttöjärjestelmän täytyisi olla AINA riippuvainen käyttäjästä eikä toisinpäin.

Anyway...

Tässä joka tapauksessa merkittävämpiä uudistuksia:
Windows sidebar

Lue lisää

siis että Vista on vain yritys näyttää Mäkiltä. Miellyttävä yllätys on ollut vain Movie makerin uusi ominaisuus, jolla saa tekstitykset helposti videoleikkeiden alareunaan. Kaikki muu uusi on ollut a) turhaa b) mutkikasta c) toimimatonta.

Että minä karkeista tyystin piittaamaton olen kyllä jo niin täynnä Vistaa, sen sliipattua ulkonäköä ja kinkkistä psyykeä, että vaihdan kohta rumempaan mutta luotettavampaan xp:hen. Sitä paitsi Vista vie ihan törkeästi välimuistia, puolet kaikista 3:sta gigastani! Niille löytyis muutakin käyttöä...

_ksym kirjoitti:

Uudistunut tiedostojärjestelmän tyyppi? Journaloiko se? Kernel? Base system? Ei sikäli...

Vistaa käyttäneenä voin kyllä sanoa, ettei siinä ole muutamaa turhuutta lukuunottamatta mitään eroa XP:hen verrattuna. Automaatiota on ainakin lisätty ja sen kyllä huomaa käytössä, joskin järkevissä käyttöjärjestelmissä käyttöjärjestelmän täytyisi olla AINA riippuvainen käyttäjästä eikä toisinpäin.

Anyway...

Tässä joka tapauksessa merkittävämpiä uudistuksia:
Windows sidebar

Lue lisää

viestisi ilman varauksia.

Freightliner kirjoitti:

Kun jotain uutta tulee,pitäskö pysyä iänkaiken samassa.Koneita on XP,lläkin tarjolla joka niitä haluaa aika harvapa niitä on halunnu.Mun puolesta käyttäköön ihmiset vaikka winkkarin 95,tosta jos ei paremmasta tajua.Ei kukaan ole pakottanut Vistaa ostamaan hölynpölyä koko juttu.

Lue lisää

aikuiseksi ja tule sitten takaisin foorumille!

Downloaded kirjoitti:

Ole hiljaa kun et mistään mitään tiedä. Vista tuo paljonkin uutta XP:hen verrattuna. Asia on niin että joku pelle (kuten sinä) käyttää Vistaa noin tunnin "karkkien" katsomiseen ja sitten päättää että perseestä on. Tai sitten ei edes kokeile vaan luo mielipiteensä muiden mielipiteiden pohjalta.

En ole katunut yhtään että vaihdoin XP:n Vistaan kohta vuosi sitten. Tässä on monia uudistuksia mutta ihmiset, kuten sinä, levittävät juuri tuollaista paskapuhetta ympäriinsä ja sitten kaikki kokemattomat päättää kokeilematta, että näin on, ja huhu leviää enemmän ja enemmän joka suuntaan.

Uskon, että aina syntyy vastarintaa kun jotain uutta tulee, sitä ei voi estää.

Lue lisää

Kyllä nuo Vistan kehutut ominaisuudet ovat melko lailla tyhjää puhetta. Uskon kuitenkin että, Vista voi olla hyvä parin vuodenpäästä. Niinkuin oli XP:n kanssa. Nyt laitan kuitenkin Xp Pro:n Vistan rinnalle. niin saan vanhat laitteeni ja ohjelmani toimimaan suosiolla. Ikävää että, Microsoft suorituttaa jo varhaisenkin tuotekehittelyn asiakkaalla.

Helianneli kirjoitti:

siis että Vista on vain yritys näyttää Mäkiltä. Miellyttävä yllätys on ollut vain Movie makerin uusi ominaisuus, jolla saa tekstitykset helposti videoleikkeiden alareunaan. Kaikki muu uusi on ollut a) turhaa b) mutkikasta c) toimimatonta.

Että minä karkeista tyystin piittaamaton olen kyllä jo niin täynnä Vistaa, sen sliipattua ulkonäköä ja kinkkistä psyykeä, että vaihdan kohta rumempaan mutta luotettavampaan xp:hen. Sitä paitsi Vista vie ihan törkeästi välimuistia, puolet kaikista 3:sta gigastani! Niille löytyis muutakin käyttöä...

Lue lisää

Muisti on tehty käytettäväksi eikä asiaksi jolla ylpeillä. Ja jos karkit ei miellytä niin teeman voi vaihtaa karumpaan jolloin et nää yhtään karkkia missään.

_ksym kirjoitti:

Uudistunut tiedostojärjestelmän tyyppi? Journaloiko se? Kernel? Base system? Ei sikäli...

Vistaa käyttäneenä voin kyllä sanoa, ettei siinä ole muutamaa turhuutta lukuunottamatta mitään eroa XP:hen verrattuna. Automaatiota on ainakin lisätty ja sen kyllä huomaa käytössä, joskin järkevissä käyttöjärjestelmissä käyttöjärjestelmän täytyisi olla AINA riippuvainen käyttäjästä eikä toisinpäin.

Anyway...

Tässä joka tapauksessa merkittävämpiä uudistuksia:
Windows sidebar

Lue lisää

Sidebar on kylläkin Macin puolelta. Defender on tehty ex-Giant Antispyware -ohjelman päälle jonka Microsoft osti vuosia sitten ennen Vistan julkaisua. Eli sitä ei voi verrata Clam AVhen.

Uusi tiedostojärjestelmä on turha. Siis jos tykkää eheyttää kiintolevyään kerran kuukaudessa kun se fragmentoituu vähän väliä, eikä välitä vaikka kone jumii.

"Vistaa käyttäneenä"