Huomasin tuossa että hyvin palvelleet contit, 195/65 - 15, ovat saapumassa tiensä päähän. Nyt olisi aika hankkia renkaat joiden melu olisi alhainen ja ajo-ominaisuudet puolestaan hyvät. Olen päätymässä H-luokan renkaisiin. Eräs rengasliike tarjosi Nokian V-luokan rengasta, se kuulemma olisi edullinen ja ajettavuudeltaan erinomainen. Mutta olen huomannut että halpaa ja hyvää ei saa samasta paketista, ei nytkään, siksi epäilen Nokian V-luokan rengasta.
Minulla ei ole mitkään erikoisvanteet yms. helyt, vaan alkuperäiset peltivanteet ja auto muutenkin on alkuperäisessä kuosissa. Niin, voivatko vanteet parantaa ajo-ominaisuuksia, siis ihan rajoitusten mukaisissa nopeuksissa?
Onko kenelläkään kokemuksia hyvistä H- tai V-luokan renkaista? Ja jos joku tietää hinnatkin niin se olisi hyvä. Aion hankkia renkaat pääkaupungin rengasliikkeistä.
Että tällaista!
Minulla ei ole mitkään erikoisvanteet yms. helyt, vaan alkuperäiset peltivanteet ja auto muutenkin on alkuperäisessä kuosissa. Niin, voivatko vanteet parantaa ajo-ominaisuuksia, siis ihan rajoitusten mukaisissa nopeuksissa?
Onko kenelläkään kokemuksia hyvistä H- tai V-luokan renkaista? Ja jos joku tietää hinnatkin niin se olisi hyvä. Aion hankkia renkaat pääkaupungin rengasliikkeistä.
Että tällaista!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Itselläni on ollut käytössä Nokian NRH2:set (205,65R15), olen ajellut niillä kesästä 2000 asti, hyvin ovat "toimineet". Sadekelillä ne ovat olleet todella miellyttävät. Jos haluat hiljaiset renkaat, silloin joutuu tinkimään renkeiden kilomertikestävyydestä, sillä pehmeämpi seos kuluu nopeammin, kuin kovempi. Ja leveämmät tassut kuluvat nopeammin kuin kapeammat - usko tai älä. Nämä Nokian NRH renkaat ovat melultaan keskitasoa, tietysti siihen vaikutaa oikeat paineet ja auton muu kunto. Itse ole ollut tyytyväinen näihin renkaisiin.
Sinä taisit jossain kijoituksessa aiemmin kertoa autosi puoltamisesta oikealle?
Oletko saanut ongelman jo poistatetuksi?
Camper, caster, auraus?
Näin puhuin taannoin. Ensi ma vien VEHOon ja sieltä saavat selvittää mistä on kysymys. Kuten sanoin, itse huomasin kun katsastusmies liikutteli rengasta ja tuntui välystä olevan. Hän kuitenkaan ei siihen kommentoinut mitään vaikka kysyinkin asiasta. Itseäni se jäi vaivaamaan ja päätin että ennen lomareissua asiaan pitää saada vastaus ja mahdollisesti myös korjaus.
Mietin ohjauksesta sitä, että onko simpukka sellainen joka vaatii voitelua, koskaan en ole sinne öljyä laittanut. Ohjaustehostimeen kylläkin. Tosin vas. pyörässäkin tuntuu aavistuksen verran olevan välystä ja takapyörissä ei lainkaan. Laakerienkin kuntoa olen miettinyt, mutta ne ongelmat ilmenisivät helpoimmin. Laakeriviaksi voitaisiin olettaa, mikäli pyörä klonksahtelee kun ravistellaan pystysuunnassa. Näin olen kuullut.
Omassa 124 300D:sämme on nimittäin aivan sama ongelma.
Ei kun säädättämään :)
Ennakkoluulottamasti,Toyo R610,205/60/15 H-nopeusluokka(tai 195/65/15),peltivanteille,on yllättävän hyvät,kuvio varmaan yksi markkinoiden parhaista,(jos olisi nimeltään Michelin tai muu vanhempi merkkirengas,epäilisin olevan hyvin suosittu,aineksia on ihan selvästi),noin silmämääräisesti.Sarja oli 300€ paikoilleen laitettuna
http://www.ekoturbo.com/henkiloautot.htm
TM testasi kesärenkaat alkukeväästä, oliskohan ollut maaliskuussa. Sieltä bongasin Goodyearin Eagle Venturat 195/65-15, jotka ovat olleet mukavan hiljaiset W124 200E:n alla. Ajo-ominaisuuksista on paha mennä sanomaan, kun ajalen suht' rauhallisesti, eikä mitään yllättäviä tilanteita ole vielä tielle sattunut. Joka tapauksessa olen ollut erittäin tyytyväinen näihin renkaisiin.
Onko Venturat yhtäkovia kuin edelliet GoodYearit? Taannoin GoodYearin renkaat kumisivat kummasti, mutta kulutuskestävyys oli eriitäin hyvä.
Ilmeisesti eivät ole älyttömän kovat, sillä rengasmelu ei todellakaan ole paha. Itse asiassa kesärenkaita etsiessäni yhtenä pääkriteerinä oli, että renkaan tulee olla hiljainen. TM:n testin taisi voittaa Continental, joka Goodyearin ohella sai hyvät pisteet juuri vähäisestä melusta. Olisin muuten ostanut Continentalit, mutta ne maksoivat huomattavasti enemmän kuin Goodyearit. Goodyear taisi sijoittua toiselle sijalle kys. testissä, mikäli oikein muistan.
Omaani ostin pari vuotta sitten uudet renkaat käytettyjen hinnalla. Renkaat olivat olleet uudessa mersussa, mutta omistaja halusi heti vaihtaa ne parempiin. Merkki on Uniroyal. Nopeusluokkaa en nyt muista, mutta eikös kaikki uudet mersut pari vuotta sitten kulkeneet sitä kahtasataa, joten ainakin sen mukaiset ne pitäisi olla.
Ihan täyttä kymppiä ei niile kylläkään voi antaa. Niillä ohjaus tuntuu liian herkältä, ja se tekee vieläkin menosta joskus lievästi huojakkaa. Ehkä se on tottumiskysymys.
Vinkkinä sanoisin, että Saksasta on tuotu paljon hyväkuntoisia käytettyjä renkaita. Hyväkuntoiset käytetytkin sietää, kun ottaa huomioon hinnat: käytännössä hyvätkin aluvanteet saattaa tulla kaupan päälle, kun hintaa vertaa uusiin suomalaisrenkaisiin.
Juuri tuo merkki minulla on ollutkin. Luulen että pysyn siinä ja nopeusluokka voisi olla vaihteeksi H. Ensi viikolla sitten hankitaan.
...
....
olen huomannut vuosien aikana että halvat tuontirenkaat kuten Kumhot ja Aurorat ovat pehmeää kumiseosta ja ovat siten erittäin hiljaisia, ehkä kuluvat nopeammin mutta ovat halvempia niin miksi ei sitten ostaisi taas uusia.kuitenkin rahaa on menny sama kuin kalliisiin merkkirenkaisiin ja saa ajaa kaksi kertaa takuu renkailla
Tuota minäkin joudun usein pohtimaan. Silmäillyt olen testejä ja kuulumisia. Moni on halpojen renkaiden puolesta vastaavasti testeissä niiden menestys ei ole yltänyt aivan samaan kastiin kalliiden kanssa.
Ajattelin kuitenkin Continentalit H-luokan renkaita laittaa koska hinta kaikkinensa on 420 e. Juuri VEHOssa vaihdettiin raidetangot ja apusimpukka, siis korjaussarja, ja ajattelin siten ns. testivoittajia kokeilla.