on hakemassa Kiinasta uutta duunia itselleen.
Pelaa varman päälle ennen jenkki-lamaa!
Pelaa varman päälle ennen jenkki-lamaa!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kiinan ihmisoikeuksia kuten Halonen?
Siellä tuli voimaan muuten hyvin edistyksellinen
pätkätöitä koskeva laki vuoden alusta.
Kannattaa seurata, kyllä ne kiinalaiset käyttää
tuhansien miljardien kauppaylijäämäänsä myös
omien olojensa parantamiseen.
Mikä tietysti harmittaa jenkkejä.
Kiinan ihmisoikeudet ovat viime vuosina puhuttaneet maailmaa. Järkyttävät dokumentit tyttölasten syrjinnästä ovat saaneet ihmiset ajattelemaan. Mutta miksi Kiinassa tapahtuu näin? Kiinan hallitus päättyi vuonna 1979, että kukin perhe saa hankkia vain yhden lapsen. Suunnitelman mukaan vuonna 2000 syntyvyys ja kuolleisuus ovat tasapainossa.
Lapsen hankkimiseen tarvitaan lupa, ja "luvattomien" lasten vanhempia rangaistaan. BBC:n TV-dokumentissa väitettiin, että ei-toivotut tyttölapset suljetaan orpokotiin, jossa heitä pidetään nälässä ja kidutetaan. Tyttölapsia "unohdetaan" katuvierelle, asemahalleihin ja varakkaiden kotien porteille. Poikien suosiminen johtuu siitä, että pojan tehtävänä on huolehtia vanhemmistaan.
Kiinan ihmisoikeusloukkaukset tuomittiin keväällä 1991 maailmanlaajuisesti. Koska Kiinan talouskasvu on tällä hetkellä maailman nopeinta, suhteet Kiinaan solmittiin nopeasti uudelleen ja ihmisoikeuksien loukkaukset unohdettiin. Yhden lapsen politiikka ylikansoitetussa maassa on järkevää. Jokaisella lapsella on kuitenkin ihmisoikeus, mutta Kiinassa tästä YK:n perusperiaatteesta ei välitetä.
Parempi se on kehua edes pienestä kehityksestä kuin heristää nyrkkiä. Auttoiko nyrkin heristäminen ja ylemmyyskompleksi moraalin suhteen kylmän sodan aikana? Ai niin, nyrkin heristely ja ylemmyyskompleksi taisi johtaa koko kylmään sotaan, eikös?
Kiina on suuri poliittinen, sotilaallinen ja ennen kaikkea taloudellinen realiteetti joka on otettava huomioon.
Venäjä on suuri poliittinen, sotilaallinen ja ennen kaikkea taloudellinen realiteetti joka on otettava huomioon, mutta ettehän te kokoomuksen pässit sitä ymmärrä, teidän kalenteri on vuodessa 1918 ja Venäjä on teidän vihollinen vaikka tapahtuisi mitä. Olette Suomelle vaarallinen puolue joka tulee kieltää ikuisiksi ajoiksi.
Ensiksikin, Kokoomus on tulevaisuuteen eniten uskova puolue Suomessa jolle Venäjä on enemmän yhteistyökumppani kuin uhka (kuten Suomelle yleensä) ja ainoana puolueena sillä on puolueyhteyksiä venäläisiin poliittisiin ryhmittymiin, niin Yhtenäiseen Venäjään kuin muihinkin puolueisiin.
Toisekseen, nyt puhuttiin Kiinasta eikä Venäjästä, pikkasen eri asioita joten ehkä on parasta ettet vaivaa yksinkertaista päätäsi vaikeilla asioilla kun et niistä mitään kuitenkaan ymmärrä. Taidat myös olla aikamoinen demokratian, kansanvallan ja oikeusvaltion kannattaja kun haluat kieltää puolueen sen politiikan vuoksi joka tapahtuu kuitenkin avoimesti ja lakien sekä kansanvallan periaatteiden mukaan. Diktatuuri olisi sinulle varmaan parempi hallitusmuoto, vai?