Martinristin alttaritaulu

alttaritaulussa sitä yhtä pappia niin suututti, että messusi taulu peitettynä. Ziizös! Ihan söpöjä maatuskoitahan ne oli.

Tätä on pakko lähtä katsomaan. Todella ihanaa kun abstrakti naivismi pääsee kirkkoalttarille. Tässä on juuri sitä mitä Evankeliumi on kansalle. Symboliikkaa ja väriä. Hullutusta ja naurua. Iloa ja riemua. Tähän tauluun kun pääsee sisälle ei voi kuin riemuita miten jumalan salaisuudet tulevat niin ihanalla tavalla ilmi.Jumalan hullutus on viisaampi kuin tämän ajan suurinkaan viisaus. Tuleemieleen säreistöniemen taulut, joita en ymmärtänyt, mutta sittenkun loksahti palaset kohdalleen, opin arvostamaan tätä taiteilija ihmettä. Tätä enemmän kirkkoihin.

siinä ensin oli näkevinään ihmisen keskivartalon, mutta mutta.... sarvipäähän se siinä killistelee..... Ymmärtävätköhän seurakuntalaiset kenen edessä kumartuvat rukoukseen?

eli sarvipöllö,kenties kuuluisa Bubi.

hehehehehehehe kirjoitti:

siinä ensin oli näkevinään ihmisen keskivartalon, mutta mutta.... sarvipäähän se siinä killistelee..... Ymmärtävätköhän seurakuntalaiset kenen edessä kumartuvat rukoukseen?

Lue lisää

Oisko siinä ne kristuksen sarvet. sarvihan edustaa kunniaa ja voimaa ja jumalan armoa Raamatussa. Pirunsarvet on epäraamatullinen symboli. Ihmisten edessä ei aina ole sitä kuningasta, mitä palvellaan. ymboliikka edustaa taiteilijan näkemystä. Abstrakti naivismi ei tässä voimuuta kuin ilahduttaa väreillään ja symboliikallaan puhdasta ja ennakkoluulotonta sydäntä. Tärkeintä on, että Kristus asuu sydämessä. Se miten ihminen maalailee ja tulkitsee ympäristöään ei aina kerro muuta kuin sydämen asenteista.

hese kirjoitti:

Oisko siinä ne kristuksen sarvet. sarvihan edustaa kunniaa ja voimaa ja jumalan armoa Raamatussa. Pirunsarvet on epäraamatullinen symboli. Ihmisten edessä ei aina ole sitä kuningasta, mitä palvellaan. ymboliikka edustaa taiteilijan näkemystä. Abstrakti naivismi ei tässä voimuuta kuin ilahduttaa väreillään ja symboliikallaan puhdasta ja ennakkoluulotonta sydäntä. Tärkeintä on, että Kristus asuu sydämessä. Se miten ihminen maalailee ja tulkitsee ympäristöään ei aina kerro muuta kuin sydämen asenteista.

Lue lisää

Kristuksen kärsimyksen kuvaamisessa yleensä piirretään hänen päähän orjantappurakruunu, joten oletan että tuossakin taideteoksessa ne ovat niitä orjantappuran piikkejä korostetusti veistettynä. Ympärillä on useampiakin uria, mutta noihin kahteen kiinnittyy enempi huomio, kun ovat hiukan isompia.

Olin juuri hautajaisissa ja siunaustilaisuus oli pihlajamäen kirkossa...olinjn järkyttynyt siitä alttaritaulusta, vai mikä lie. Mun melestä siinä oli ihan ihka sarvipää ite. Mun poikani mielestä se oli Homer simpson sarvetpäässä. En kyllä ymmärrä miten se taulu kuuluu kirkkoon???

ei falloksen näkeminen abstraktissa taulussa ole mikään tutkimisen paikka. Ei falloksen näkeminen ole sen ihmeempää kuin hattiwattienkaan.... tai ehkä hattiwatit kertoo hiukan enemmän viraantumisesta todellisuudesta kuin fallos.

Katso nyt kuitenkin niitä pallukoita sen hattiwattisi alapuolella tai väritä koko komeus mustaksi tai valkoiseksi. Siinähän on koulun vessoista tuttu muoto ihan itsessään.

mikä siinä taulussa niin suututtaa?

Ei kai se taiteilijan vika ole jos pappi tai seurakuntalaiset ei ymmärrä taiteesta mitään. Sama huuto oli silloin, kun Kain Tapper sen pölkkyreliefinsä veisti.

ja väittää ettei muka näe siinä mitään ihmeellistä. On jonkin kirjoituksen mukaan vallan hämmentynyt ihmisten tulkinnoista. Ei taida tässä tapauksessa taiteilija itse ymmärtää omaa taidettaan. Olisi syytä kysyä joltain viisaammalta ennen kuin lähtee esittämään kuviaan julkisesti ettei sattuisi noloja kömmähdyksiä.
Samoin kirkon talujen valitsijoiden pitäisi pysytellä kiltisti enkelitauluissa, kun selvästi aina tulee valittua jokin kyseenalainen symboli kirkkosalin seinälle.
Mikähän niitä pastoreita oikein vaivaa. Koulujen tai yritysten seinille harvoin onnistutaan hankkimaan tauluja, joiden kaksoisviestin toinen ulottuvuus on ala-astetasoista seksuaaliviestintää.

hahahahahahahaaaaaaa kirjoitti:

ja väittää ettei muka näe siinä mitään ihmeellistä. On jonkin kirjoituksen mukaan vallan hämmentynyt ihmisten tulkinnoista. Ei taida tässä tapauksessa taiteilija itse ymmärtää omaa taidettaan. Olisi syytä kysyä joltain viisaammalta ennen kuin lähtee esittämään kuviaan julkisesti ettei sattuisi noloja kömmähdyksiä.
Samoin kirkon talujen valitsijoiden pitäisi pysytellä kiltisti enkelitauluissa, kun selvästi aina tulee valittua jokin kyseenalainen symboli kirkkosalin seinälle.
Mikähän niitä pastoreita oikein vaivaa. Koulujen tai yritysten seinille harvoin onnistutaan hankkimaan tauluja, joiden kaksoisviestin toinen ulottuvuus on ala-astetasoista seksuaaliviestintää.

Lue lisää

No, eiköhän nykyiseen kirkkoon kelpaa mikä vaan, joka tuo tulijoita?

Diipaduupiaa, mitä väliä?