http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000031959553
"tietämättömät kommunistit vetoavat siihen, että kommunismi on kuulemma jotain tiedettä ja siksi toimivaa. väitöskirja aiheesta on varmaan pykätty kemin kansalaisopistolla ja tekijäksikin merkitty pornovaaran työttömät ry:n mieskuoro. että sen sortin tiedettä. mutta se siitä..."
Törmätessäni yllä olevaan väitteeseen ajattelin ilmoittaa, että kommunismi, kuten marxismia täällä yleisesti luonnehditaan, soveltuu tieteen tekemiseen todella hyvin. Siitä on allekirjoittaneella omakohtaista kokemustakin, koska väittelin 1980-luvun vaihteessa sosiologiassa ja tutkimusmetodinani käytin marxilaista yhteiskuntateoriaa, dialektista ja historiallista materialismia. Väitösprosessi sujui normaalisti, paitsi tiedekuntaneuvosto haki vastaväittäjääni todella hartaasti. Ehkä halusivat vaikeuttaa väitöstilaisuutta minkä taisivat? Mutta kuitenkin, väitökseni hyväksyttiin niine hyvineen, joten voinen syyllä todeta, että kommunismi on tiedettä, tapauksessani soveltavaa tiedettä, eikä vain "kuulema" ole.
T: Jocce
"tietämättömät kommunistit vetoavat siihen, että kommunismi on kuulemma jotain tiedettä ja siksi toimivaa. väitöskirja aiheesta on varmaan pykätty kemin kansalaisopistolla ja tekijäksikin merkitty pornovaaran työttömät ry:n mieskuoro. että sen sortin tiedettä. mutta se siitä..."
Törmätessäni yllä olevaan väitteeseen ajattelin ilmoittaa, että kommunismi, kuten marxismia täällä yleisesti luonnehditaan, soveltuu tieteen tekemiseen todella hyvin. Siitä on allekirjoittaneella omakohtaista kokemustakin, koska väittelin 1980-luvun vaihteessa sosiologiassa ja tutkimusmetodinani käytin marxilaista yhteiskuntateoriaa, dialektista ja historiallista materialismia. Väitösprosessi sujui normaalisti, paitsi tiedekuntaneuvosto haki vastaväittäjääni todella hartaasti. Ehkä halusivat vaikeuttaa väitöstilaisuutta minkä taisivat? Mutta kuitenkin, väitökseni hyväksyttiin niine hyvineen, joten voinen syyllä todeta, että kommunismi on tiedettä, tapauksessani soveltavaa tiedettä, eikä vain "kuulema" ole.
T: Jocce
Vastaukset 5
Vanhimmat
nyt me saimme opettajan!
kerro mitä on kommunismi. sellainen kansanpainos. kiitos.jonkinlaista yrittivät suomessa toteuttaa 80 vuotta sitten. seuraukset oli hirmuiset. ja lenin oli kummisetänä.
eikö meille riitä ääni per lärvi. se on käsittääkseni temokratiaa. mitä lienee kansandemokratia?
satavuotta sitten oli ääniä per lärvi jollakin rutosti ja toisella ei mitään. oppineena vai lukeneena tiedät tälläisen kuuluvan säätyjen aikaan.
meillä on hirmuiset kokemukset naapurin isännästä. ja ruoskaa tuo osasi käyttää. muuan inkeriläinen nainen luonnehti tuota: oli se raskas isäntä. ethän sinä varmaan sano tätä kommunistiseksi touhuksi? eikös kommunismi ole ystävyyttä?
no minä halkean uteliaisuudesta! kerro oi tohtori!
Anteeksi nyt vain herra Tiedemies mutta noiden perustelujen mukaan myös teologia on tiedettä ja luterilaisuus yksi sen tärkeimmistä osa-alueista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiede
Jos lukisit uudestaan aloitusviestin niin ymmrtäisit - ehkä - toverin "jocce" mielestä marxismin olevan tiedettä, koska siihen tukeutuen ollaan saatu aikaan tohtorin väitöskirja.
Että sillai, ja kyllähän teologia siinä on tiedettä kuin marxismikin - molemmat perustuvat vahvaan uskoon ja tosiasioilta silmänsä sulkemiseen.
Maailma on täynnä huuhaa väikkäreitä, mutta niitä rahoittaa ainoastaan sossu, kuten sinunkin hyödytöntä teosta. Jos teet väikkärin paskasta saat tehdä sen omaan laskuun. Yliopisto ottaa kyllä sen mielellään vastaan, koska se saa siitä n. 150000€ ylimmääräistä rahaa valtiolta.
Oliko mielenkiintoista tutkia paskan rakennetta??