Miten monta yritystä takana ennen pääsyä?
Kuinka tiivistä lukemista pääsykokeisiin?
Mielenkiinnosta kyselen kun näyttäisi olevan vaikea päästä lukemaan.
Entäs tämän vuoden pyrkijät; miten valmistaudutte?
Kuinka tiivistä lukemista pääsykokeisiin?
Mielenkiinnosta kyselen kun näyttäisi olevan vaikea päästä lukemaan.
Entäs tämän vuoden pyrkijät; miten valmistaudutte?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Itse pääsin ensimmäisellä yrittämällä. Psykaan pääseminen vaatii melko hyviä istumalihaksia, mutta aihepiirit riippuvat yliopistosta, johon hakee. Helsinkiin ja Tampereelle vaaditaan laajasti tilastomatikkaa ja Jyväskylään nippelitiedon hallintaa. Nimet ja teoriat kannattaa painaa muistiin. Lukeminen kannattaa aloittaa ajoissa, mutta tärkeintä ei ole se, montako kertaa pänttäät kirjaa uudestaan ja uudestaan vaan se, kuinka ajatuksella luet. Itse luin pääsykoekirjan yhden kerran, tosi huolella.
Itse pääsin Jyväskylään, jonne oli myös soveltuvuuskokeet. Ihan huippu paikka, täällä on hyvä kurssivalikoima. Painotuksethan on yliopistoittain hieman erilaisia, Jyväskylässä on esimerkiksi melko paljon psykoterapiaopintoja valinnaisena.
Hakutilastoja ei kannata lukea, sillä niihin sisältyy tilastollista harhaa kun mukana on hakijoita, jotka ovat vaan tuurilla kokeilemassa. Myöskään sisäänpääsylukuihin ei kannata luottaa, sillä esim. Jyväskylässä on eniten paikkoja, mutta niinpä on myös hakijoitakin... Helppoa pääsy ei ole, mutta tarpeeksi motivoituneena pääsee kyllä. Tarkoituskaan ei ole päästä mitenkään helpolla sisään.
Toivotan sulle paljon onnea tuleviin koitoksiin, psykologia on ehdottoman kiinnostava ala. Ja jos kiinnostaa, ei kannata liikaa miettiä, onko vai eikö ole vaikea päästä sisään. Johonkin muualle voi päästä helpommalla, mutta kannattaa pohtia, on järkevää kuluttaa aikaansa alaan, joka ei tunnu oikealta ollenkaan.
Siinäpä meillä viheliäinen sivuaine, johon erehdyin uppoutumaan. Perusopinnoissa voi olla luettavana yhteen tenttiin 1000 sivun kirjallisuus _tiivistä_ tekstiä, joka pitää muistaa tentissä suurin piirtein ulkoa.
Esim. eräässä neuropsykologian tentissä täytyi osata luetella lista välittäjäaineita - se oli esseekysymyksessä edellytettynä. Monen sadan sivun kirjasta kysytään yhdellä sivulle lueteltu lista vieraskielisistä välittäjäaineiden nimistä... Esseekysymyksiä oli ehkä 3 kappaletta.
Psykologia on itsessään kiinnostava ja merkittävä aine, mutta sen opiskelu todellakin vaatii istumalihaksia, jos aikoo menestyä. Ja toivottavasti lukumotivaatio on kunnossa.
Pääsykokeista en tiedä mitään, mutta mainitsinpa vain varoituksen sanana.
Sivuaine on tosin monesti ihan eri asia tenttien kannalta kuin pääaine. Pääaineeopiskelijat saavat enemmän tuntiopetusta --> kursseja suoritetaan enemmän luentomuotoisena. Sivuaineopiskelijat eivät välttämättä joissain kokonaisuuksissa käy luennoilla ollenkaan, ja tästä johtuen on sama työmäärä siis korvattava laajemmalla kirjallisuudella tentissä. Olisikohan tästä kyse?
Tästä todellakin on kyse. Pääaineopiskelijoille luennot, vierailut ja harjoitukset ovat pakollisia, sivuaineopiskelijoilla ei ole luentopakkoa. He eivät myöskään pääse harkkoihin tai vierailuille. Tästä syystä tenttiin luettavat sivumäärät vaihtelevat pää- ja sivuaineopiskelijoilla. Ja mitä tulee esimerkiksi neuropsykologian tentissä kysyttyihin välittäjäaineisiin, ne todellakin ovat olennainen osa hermoston toimintaa eikä mitään tentaattorin kettuilua. Ne tulevat jatkossa kirjoissa toistuvasti vastaan, eikä ne nimetkään mitään kovin ihmeellisiä ole. Psykologiassa tulee vastaan termejä, jotka on johdettu englannin kielestä. Jos sitä ei siedä, niin psykologiaa on lähes mahdotonta lukea, sillä suuri osa tenttikirjallisuudesta on englanniksi. mutta kaikkeen tottuu, ei näillä asioilla kannata ketään pelotella.